{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Сервис: поиск страны для иммиграции Build 0.2

Всем привет, с прошлой публикации прошел месяц и пора обновляться.
Для начала хотел бы сказать спасибо за все отзывы, под прошлым постом, и извиниться, что не ответил на все, немного утоп в количестве (и иногда мое бренное тело не хотело отвечать копипастой) :) По итогу прочитал все комментарии, отфильтровал по полезному и добавил часть в этот билд, а часть записал в блокнот, на будущее.

Что изменилось?

Баги Исправлен ряд багов, таких как оптимизация на мобильных устройствах и выбор чекбокса, поправлены некоторые данные по странам.

Новинки- Обновился "Поисковик" Новые параметры для фильтрации (такие как "Уровень преступности", "Уровень безработицы" и "Паспортный рейтинг").В поисковике добавился фильтр по столбцам таблицы, если нажать на шапку колонки. У полей и параметров (например таких как двойное гражданство) появились сноски, с деталями и описанием.

- Обновились страницы для стран. Изменился дизайн и топик по иммиграции стал подробным, с отображением пошлины, затрат по времени и списка необходимых документов. Добавились комментарии для стран. Пример:

- Новый раздел ЧАВО. С учетом наплыва вопросов была добавлена страница с описанием полей и ответами на вопросы:

Новые страны

За прошедший месяц добавились новые страны: Израиль, Таиланд, Швеция, Япония. Полный список доступных стран есть на главной странице сайта (когда станет много разобью по континентам):

То, что меня приятно удивило

Предыдущий пост набрал несколько сотен комментариев и десятки идей. Если честно, не думал, что проект вызовет такую реакцию, но теперь вполне очевидно, что проект актуален и будет развиваться.
Хочу сказать огромное спасибо всем, кто комментировал, делился в социальных сетях и подписывался на паблики. Отдельное спасибо за донаты и подписку на патреоне, это очень сильно помогает развитию проекта.

Развитие проекта

Развитие проекта будет на прямую зависеть от количества пользователей, чем больше пользователей соберут паблики - тем быстрее проект наполнится информацией и появится все больше и больше полезных функций.

Участие в проекте

Некоторые интересовались - "можно ли поучаствовать в проекте?". На текущий момент не могу позволить себе нанимать людей, а мне не очень удобно, с моральной точки зрения, заставлять людей работать за так. Потому вакансии в проекте будут после набора веса пабликов (делаю упор по монетизации на них). Если у вас есть альтернативные предложения - пишите)

Социальные сети

На текущий момент есть 4 социальные сети (с этим обновлением добавился twitter), которые будут развиваться: Twitter / Telegramm / Facebook / Patreon, и пока перекос явно в пользу телеги...
1) Раз в неделю (в воскресенье) во всех соц сетях публикуется новая страна и объявляется страна на следующую неделю.
2) После полного покрытия континента (Например Европы) будут выходить подборки по иммиграции (например "Страны в Европе для иммиграции за покупку дома")
3) Новости на всех соц сетях выходят на 2х языках (Русском и Английском)
4) Для подписчиков на Patreon страны выходят на неделю раньше, но только на английском языке. (Для кулхацкеров - страница доступна по другому URL и требует пароля)
5) По достижению примерно 1000+ подписчиков в пабликах будет появляться реклама, но исключительно по контексту и проверяться на реальность (казино и лохотронов не будет, сорян). Извиняюсь, но это позволит нанять людей и ускорить все процессы. И так с ужасом думаю о том, что мне еще налоговые калькуляторы для 200 стран пилить...

Вопрос для читателей vc.ru

Если не сложно, закидайте меня полезными сайтами в вашей стране (или стране куда иммигрируете/иммигрировали или вы просто знаете). Поисковики для работы, сайты по образованию, общие медицинские порталы. Заранее спасибо!

P. S.

У каждого своя причина для переезда, лично меня устроило бы, чтоб границ не существовало вовсе и можно было бы жить где душе угодно. Всем добра :)

0
605 комментариев
Написать комментарий...
Балкон.Ру

А индекс демократии откуда берётся?
Почему в Уругвае, Чили, Коста-Рике, Маврикии у вас полная демократия, а США на одном уровне с Ботсваной, Малайзией, Панамой, Тринидадом и Тобаго, Ямайкой, Монголией, Восточным Тимором и Папуа Новой Гвинеей 😎

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Ну откуда в США демократия, не смешите.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Ну практически наиболее развитая в мире, если смотреть на вещи реально.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Наиболее развитая имитация демократии, если смотреть на вещи реально. По факту, народ не имеет ни малейшего влияния на внутри- и внешнеполитические процессы страны.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Как не имеет если выбирает власть на выборах. При этом существует сильная политическая конкуренция и свобода слова.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

У нас выборов нет. Там есть. Про свободу слова написал выше, Твитер не обязан никому предоставлять площадку, он решил что такого-то контента у него не будет это его право. В этом и есть свобода слова, что никто не может заставить твиттер публиковать то чего он не хочет.

Ответить
Развернуть ветку
Serhii Borodai

Вот вы дискредитируете саму идею свободы слова.

Защищать ваших опонентов нет никакого желания, но "свобода слова" это не право Твитера заниматься модерацией.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

То есть вы не можете создать сайт на котором будет отбирать контетнт?

Ответить
Развернуть ветку
Serhii Borodai
То есть вы не можете создать сайт на котором будет отбирать контетнт?

Никого это не интересует.

Речь о том, что конкретно вы, конкретно в сообщении про Твиттер неправильно определяете термин "свободы слова"

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Правильно согласно 1 поправке в Конституцию США. А вы на чем основываетесь?

Ответить
Развернуть ветку
Serhii Borodai

Извините, но с наркоманами я не общаюсь. Поэтому это последний мой ответ на ваши сообщения.

Первая поправка в конституцию США не устанавливает определение "свободы слова".

Поднимите хотя бы "биль о правах человека" принятый в ООН.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Именно что определяет. Просто лубочное сознание не может это осознать. Бывает.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Приведите веские аргументы, что определяет. С доказательствами.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Да просто же. Свобода слова это принцип. И он закреплен первой поправкой которая говорит одно, государство не может принять закон который ограничивает свободу слова.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Тем не менее, свобода слова сплошь и рядом ограничивается. Попробуй публично сказать что-нибудь позитивное про Путина. Или публично высказаться против геев или феминисток. Или назвать негра негром. Такой материал в СМИ просто не пустят. Цензура тотальная.

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек
Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Информация составляющая государственную тайну не регулируется первой поправкой. Т.е. свобода слова это не значит что может сливать гос. секреты.

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

иопта - так и в Россеющке засекретили многое гос расходы и "дворцы в воду".
Мне что еще Сноудена фото запостить? Да он гос секреты выдвл - но ЭТИ гос секреты нарушали ПРАВА американцев!

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Сноуден шпион. Давайте верить шпионам.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Предлагаете верить Госдепу? Который постоянно врёт и не краснеет.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Госдеп врет? Где?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

пробиркой в ООН махали, помните? про ОМП вещали. Горы трупов есть, страны считай нет, но оружия так и не нашли.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Это был не госдеп. Ну и как бы. 1. Честно признали что не нашли. 2. Вторжение в Ирак было продиктовано не столько предполагаемым наличием химического оружия, а сколько тем что Ирак финансировал терроризм. Что как бы никто и не отрицает. Даже Путин говорил что Ирак готовил теракты.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Господи, ну что за упоротый персонаж! Всему миру известно, что вторжение в Ирак произошло ради контроля над иракской нефтью, а вовсе не из-за какой-то там мифической поддержки Саддамом террористов.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

То есть в твоем сознании существует только одна причина? Мир это что-то типа букваря?

Ответить
Развернуть ветку
602 комментария
Раскрывать всегда