Всем привет, с прошлой публикации прошел месяц и пора обновляться.
Для начала хотел бы сказать спасибо за все отзывы, под прошлым постом, и извиниться, что не ответил на все, немного утоп в количестве (и иногда мое бренное тело не хотело отвечать копипастой) :) По итогу прочитал все комментарии, отфильтровал по полезному и добавил часть в этот билд, а часть записал в блокнот, на будущее.
Что изменилось?
Баги Исправлен ряд багов, таких как оптимизация на мобильных устройствах и выбор чекбокса, поправлены некоторые данные по странам.
Новинки- Обновился "Поисковик" Новые параметры для фильтрации (такие как "Уровень преступности", "Уровень безработицы" и "Паспортный рейтинг").В поисковике добавился фильтр по столбцам таблицы, если нажать на шапку колонки. У полей и параметров (например таких как двойное гражданство) появились сноски, с деталями и описанием.
- Обновились страницы для стран. Изменился дизайн и топик по иммиграции стал подробным, с отображением пошлины, затрат по времени и списка необходимых документов. Добавились комментарии для стран. Пример:
- Новый раздел ЧАВО. С учетом наплыва вопросов была добавлена страница с описанием полей и ответами на вопросы:
Новые страны
За прошедший месяц добавились новые страны: Израиль, Таиланд, Швеция, Япония. Полный список доступных стран есть на главной странице сайта (когда станет много разобью по континентам):
То, что меня приятно удивило
Предыдущий пост набрал несколько сотен комментариев и десятки идей. Если честно, не думал, что проект вызовет такую реакцию, но теперь вполне очевидно, что проект актуален и будет развиваться.
Хочу сказать огромное спасибо всем, кто комментировал, делился в социальных сетях и подписывался на паблики. Отдельное спасибо за донаты и подписку на патреоне, это очень сильно помогает развитию проекта.
Развитие проекта
Развитие проекта будет на прямую зависеть от количества пользователей, чем больше пользователей соберут паблики - тем быстрее проект наполнится информацией и появится все больше и больше полезных функций.
Участие в проекте
Некоторые интересовались - "можно ли поучаствовать в проекте?". На текущий момент не могу позволить себе нанимать людей, а мне не очень удобно, с моральной точки зрения, заставлять людей работать за так. Потому вакансии в проекте будут после набора веса пабликов (делаю упор по монетизации на них). Если у вас есть альтернативные предложения - пишите)
Социальные сети
На текущий момент есть 4 социальные сети (с этим обновлением добавился twitter), которые будут развиваться: Twitter / Telegramm / Facebook / Patreon, и пока перекос явно в пользу телеги...
1) Раз в неделю (в воскресенье) во всех соц сетях публикуется новая страна и объявляется страна на следующую неделю.
2) После полного покрытия континента (Например Европы) будут выходить подборки по иммиграции (например "Страны в Европе для иммиграции за покупку дома")
3) Новости на всех соц сетях выходят на 2х языках (Русском и Английском)
4) Для подписчиков на Patreon страны выходят на неделю раньше, но только на английском языке. (Для кулхацкеров - страница доступна по другому URL и требует пароля)
5) По достижению примерно 1000+ подписчиков в пабликах будет появляться реклама, но исключительно по контексту и проверяться на реальность (казино и лохотронов не будет, сорян). Извиняюсь, но это позволит нанять людей и ускорить все процессы. И так с ужасом думаю о том, что мне еще налоговые калькуляторы для 200 стран пилить...
Вопрос для читателей vc.ru
Если не сложно, закидайте меня полезными сайтами в вашей стране (или стране куда иммигрируете/иммигрировали или вы просто знаете). Поисковики для работы, сайты по образованию, общие медицинские порталы. Заранее спасибо!
P. S.
У каждого своя причина для переезда, лично меня устроило бы, чтоб границ не существовало вовсе и можно было бы жить где душе угодно. Всем добра :)
А индекс демократии откуда берётся?
Почему в Уругвае, Чили, Коста-Рике, Маврикии у вас полная демократия, а США на одном уровне с Ботсваной, Малайзией, Панамой, Тринидадом и Тобаго, Ямайкой, Монголией, Восточным Тимором и Папуа Новой Гвинеей 😎
Ну откуда в США демократия, не смешите.
Ну практически наиболее развитая в мире, если смотреть на вещи реально.
Наиболее развитая имитация демократии, если смотреть на вещи реально. По факту, народ не имеет ни малейшего влияния на внутри- и внешнеполитические процессы страны.
Как не имеет если выбирает власть на выборах. При этом существует сильная политическая конкуренция и свобода слова.
Комментарий недоступен
У нас выборов нет. Там есть. Про свободу слова написал выше, Твитер не обязан никому предоставлять площадку, он решил что такого-то контента у него не будет это его право. В этом и есть свобода слова, что никто не может заставить твиттер публиковать то чего он не хочет.
Вот вы дискредитируете саму идею свободы слова.
Защищать ваших опонентов нет никакого желания, но "свобода слова" это не право Твитера заниматься модерацией.
То есть вы не можете создать сайт на котором будет отбирать контетнт?
Никого это не интересует.
Речь о том, что конкретно вы, конкретно в сообщении про Твиттер неправильно определяете термин "свободы слова"
Правильно согласно 1 поправке в Конституцию США. А вы на чем основываетесь?
Извините, но с наркоманами я не общаюсь. Поэтому это последний мой ответ на ваши сообщения.
Первая поправка в конституцию США не устанавливает определение "свободы слова".
Поднимите хотя бы "биль о правах человека" принятый в ООН.
Именно что определяет. Просто лубочное сознание не может это осознать. Бывает.
Приведите веские аргументы, что определяет. С доказательствами.
Да просто же. Свобода слова это принцип. И он закреплен первой поправкой которая говорит одно, государство не может принять закон который ограничивает свободу слова.
Тем не менее, свобода слова сплошь и рядом ограничивается. Попробуй публично сказать что-нибудь позитивное про Путина. Или публично высказаться против геев или феминисток. Или назвать негра негром. Такой материал в СМИ просто не пустят. Цензура тотальная.
Еще раз, все сами определяют, что им говорить. Можешь говорить негры, но скорее всего крупные СМИ не захотят такого контента себя. При это какие-то маргинальные СМИ могут публиковать такое. Но что тут нарушает свободу слова? То что CNN не хочет публиковать расизм?
По факту получается самоцензура.
Самоцензура - это свобода слова?
Нет, потому что самоцензура вызвана боязнью негативных последствий за высказывание иной , не попадающей в мейнстрим, точки зрения.
Негативные последствия за высказывание своей точки зрения - не вымысел, а реальность (кейсов можно предостаточно накидать, если что).
Если бы реальная свобода слова была бы, то против негативных последствий за высказывание своей точки зрения выступало бы государство, защищало бы людей с иной точкой зрения. По факту такого в США не происходит.
Поэтому свобода слова существует в США (как и много где, по правде сказать) только на бумаге.
Ну так на то она и свобода слова, она не только у тебя а у всех, ты сказал негр, а негр назвал тебя расистом и перестал смотреть телеканал на которым ты это сказал. Мало того много белых посчитали тебя расистом и перестали смотреть канал, в итоге канал с такой тематикой становится маргинальным спонсоры не хотят, что бы их продукты ассоциировались с расистами потому что у них много клиентов которые не любят расистов. Почему-то вы решили что свобода слова должна быть только у вас. А другие должны слушать ваш бред и молчать. Странно.
Нет, я совсем не про это.
ты сказал негр, а негр назвал тебя расистом и перестал смотреть телеканал на которым ты это сказалВариант отличный и против такого я ничего не имею. Всё по честному.
Проблема в том, что за высказывание мнения в США бывает увольнение, например. Это неправильно.
Почему не правильно? Свобода слова она про то что вам не запрещено говорить, а не про то что все обязаны терпеть ваши высказывания.
Речь то о самоцензуре из-за боязни последствий.
Если мнение является причиной увольнения - это свобода слова или нет?
Свобода, ты высказал свое мнение свободно, а работодатель с ним не согласный тебя так же свободно уволил. Если например вы поступите на работу в Apple а в свободное от работы время будете зиговать на митингах вас можно уволить?
Нельзя, но по факту уволят. Не за зигование, так за что-то аналогичное (выступление против БЛМ).
То есть работодатель не может себя защитить обязан терпеть в своих рядах нациста который будет разрушать его бизнес?
А почему разрушать то?
Ну потому что люди будут говорить что мы не будем покупать ничего у нацистов.
А почему они не будут?
Если это только мнение кого-то там?
Ну у них такое желание, ну сложилось так что негры не любят нацистов. Ну вы бы вот покупали товары бы у продавца который называл бы вас свиньей?
Ну не куплю я, так купит другой, и что?
Ну то есть компания которая работает публично и заботится о своем имидже вкладывает миллиарды в рекламу в благотворительность в экологию. Должна будет терпеть нациста в своих рядах не смотря на то что он все портит и смешивает имидж компании с говном?
А почему человек с другим мнением портит? Он же наоборот расширяет, дополняет?
Потому, что общество решило, что вот это плохо, а вот это хорошо - то есть, изначально свободы слова нет, а есть набор того, что можно и набор того, что нельзя.
Свобода слова есть, рот то ему не затыкают. Просто его свобода заканчивается там где начинается свобода других. У него есть право быть нацистом, у других есть право это осуждать и не иметь с ним дел. Говорить то ты можешь что угодно, но это не значит что кто-то обязан тебе давать трибуну для этого.
Тогда свобода слова была всегда
В сталинском СССР тоже. Никто трибуны для любых мнений там не давал, а у себя дома можно было говорить что угодно.
Не в СССР тебя могли в лагерь от править за анекдот или в психушку. Где тут свобода? Я уже молчу что ты банально не могу книгу издать не одобренную или статью написать в газету. В США ничего такого нет же. Можешь спокойно что угодно говорить.
В США ничего такого нет же. Можешь спокойно что угодно говорить.
Можешь, но последствия всё равно будут.
Так какая разница?
Последствия будут что тебя не посадят. Мало того даже если ты крайний правый радикал нацист сатанист ты сможешь спокойно жить ходить в сатанинскую церковь , быть членом нацисткой партии и это не запрещено. Но конечно другие не обязаны тебя любить. А вот в СССР ты ничего это не мог конечно. Да и сейчас в России не можешь