Всем привет, с прошлой публикации прошел месяц и пора обновляться.
Для начала хотел бы сказать спасибо за все отзывы, под прошлым постом, и извиниться, что не ответил на все, немного утоп в количестве (и иногда мое бренное тело не хотело отвечать копипастой) :) По итогу прочитал все комментарии, отфильтровал по полезному и добавил часть в этот билд, а часть записал в блокнот, на будущее.
Что изменилось?
Баги Исправлен ряд багов, таких как оптимизация на мобильных устройствах и выбор чекбокса, поправлены некоторые данные по странам.
Новинки- Обновился "Поисковик" Новые параметры для фильтрации (такие как "Уровень преступности", "Уровень безработицы" и "Паспортный рейтинг").В поисковике добавился фильтр по столбцам таблицы, если нажать на шапку колонки. У полей и параметров (например таких как двойное гражданство) появились сноски, с деталями и описанием.
- Обновились страницы для стран. Изменился дизайн и топик по иммиграции стал подробным, с отображением пошлины, затрат по времени и списка необходимых документов. Добавились комментарии для стран. Пример:
- Новый раздел ЧАВО. С учетом наплыва вопросов была добавлена страница с описанием полей и ответами на вопросы:
Новые страны
За прошедший месяц добавились новые страны: Израиль, Таиланд, Швеция, Япония. Полный список доступных стран есть на главной странице сайта (когда станет много разобью по континентам):
То, что меня приятно удивило
Предыдущий пост набрал несколько сотен комментариев и десятки идей. Если честно, не думал, что проект вызовет такую реакцию, но теперь вполне очевидно, что проект актуален и будет развиваться.
Хочу сказать огромное спасибо всем, кто комментировал, делился в социальных сетях и подписывался на паблики. Отдельное спасибо за донаты и подписку на патреоне, это очень сильно помогает развитию проекта.
Развитие проекта
Развитие проекта будет на прямую зависеть от количества пользователей, чем больше пользователей соберут паблики - тем быстрее проект наполнится информацией и появится все больше и больше полезных функций.
Участие в проекте
Некоторые интересовались - "можно ли поучаствовать в проекте?". На текущий момент не могу позволить себе нанимать людей, а мне не очень удобно, с моральной точки зрения, заставлять людей работать за так. Потому вакансии в проекте будут после набора веса пабликов (делаю упор по монетизации на них). Если у вас есть альтернативные предложения - пишите)
Социальные сети
На текущий момент есть 4 социальные сети (с этим обновлением добавился twitter), которые будут развиваться: Twitter / Telegramm / Facebook / Patreon, и пока перекос явно в пользу телеги...
1) Раз в неделю (в воскресенье) во всех соц сетях публикуется новая страна и объявляется страна на следующую неделю.
2) После полного покрытия континента (Например Европы) будут выходить подборки по иммиграции (например "Страны в Европе для иммиграции за покупку дома")
3) Новости на всех соц сетях выходят на 2х языках (Русском и Английском)
4) Для подписчиков на Patreon страны выходят на неделю раньше, но только на английском языке. (Для кулхацкеров - страница доступна по другому URL и требует пароля)
5) По достижению примерно 1000+ подписчиков в пабликах будет появляться реклама, но исключительно по контексту и проверяться на реальность (казино и лохотронов не будет, сорян). Извиняюсь, но это позволит нанять людей и ускорить все процессы. И так с ужасом думаю о том, что мне еще налоговые калькуляторы для 200 стран пилить...
Вопрос для читателей vc.ru
Если не сложно, закидайте меня полезными сайтами в вашей стране (или стране куда иммигрируете/иммигрировали или вы просто знаете). Поисковики для работы, сайты по образованию, общие медицинские порталы. Заранее спасибо!
P. S.
У каждого своя причина для переезда, лично меня устроило бы, чтоб границ не существовало вовсе и можно было бы жить где душе угодно. Всем добра :)
А индекс демократии откуда берётся?
Почему в Уругвае, Чили, Коста-Рике, Маврикии у вас полная демократия, а США на одном уровне с Ботсваной, Малайзией, Панамой, Тринидадом и Тобаго, Ямайкой, Монголией, Восточным Тимором и Папуа Новой Гвинеей 😎
Ну откуда в США демократия, не смешите.
Ну практически наиболее развитая в мире, если смотреть на вещи реально.
Наиболее развитая имитация демократии, если смотреть на вещи реально. По факту, народ не имеет ни малейшего влияния на внутри- и внешнеполитические процессы страны.
Как не имеет если выбирает власть на выборах. При этом существует сильная политическая конкуренция и свобода слова.
Комментарий недоступен
У нас выборов нет. Там есть. Про свободу слова написал выше, Твитер не обязан никому предоставлять площадку, он решил что такого-то контента у него не будет это его право. В этом и есть свобода слова, что никто не может заставить твиттер публиковать то чего он не хочет.
Вот вы дискредитируете саму идею свободы слова.
Защищать ваших опонентов нет никакого желания, но "свобода слова" это не право Твитера заниматься модерацией.
То есть вы не можете создать сайт на котором будет отбирать контетнт?
Никого это не интересует.
Речь о том, что конкретно вы, конкретно в сообщении про Твиттер неправильно определяете термин "свободы слова"
Правильно согласно 1 поправке в Конституцию США. А вы на чем основываетесь?
Извините, но с наркоманами я не общаюсь. Поэтому это последний мой ответ на ваши сообщения.
Первая поправка в конституцию США не устанавливает определение "свободы слова".
Поднимите хотя бы "биль о правах человека" принятый в ООН.
Именно что определяет. Просто лубочное сознание не может это осознать. Бывает.
Приведите веские аргументы, что определяет. С доказательствами.
Да просто же. Свобода слова это принцип. И он закреплен первой поправкой которая говорит одно, государство не может принять закон который ограничивает свободу слова.
Тем не менее, свобода слова сплошь и рядом ограничивается. Попробуй публично сказать что-нибудь позитивное про Путина. Или публично высказаться против геев или феминисток. Или назвать негра негром. Такой материал в СМИ просто не пустят. Цензура тотальная.
Информация составляющая государственную тайну не регулируется первой поправкой. Т.е. свобода слова это не значит что может сливать гос. секреты.
иопта - так и в Россеющке засекретили многое гос расходы и "дворцы в воду".
Мне что еще Сноудена фото запостить? Да он гос секреты выдвл - но ЭТИ гос секреты нарушали ПРАВА американцев!
Сноуден шпион. Давайте верить шпионам.
Предлагаете верить Госдепу? Который постоянно врёт и не краснеет.
Госдеп врет? Где?
пробиркой в ООН махали, помните? про ОМП вещали. Горы трупов есть, страны считай нет, но оружия так и не нашли.
Это был не госдеп. Ну и как бы. 1. Честно признали что не нашли. 2. Вторжение в Ирак было продиктовано не столько предполагаемым наличием химического оружия, а сколько тем что Ирак финансировал терроризм. Что как бы никто и не отрицает. Даже Путин говорил что Ирак готовил теракты.
а кто?
1. Честно признали что не нашли.и даже не извинились? :)
2. Вторжение в Ирак было продиктовано не столько предполагаемым наличием химического оружия, а сколько тем что Ирак финансировал терроризм. Что как бы никто и не отрицает.вы сочиняете уже кмк. И кто будет отрицать-то, мертвый Саддам? :)
Даже Путин говорил что Ирак готовил теракты.а есть какие-то ссылки на такое?
https://www.rbc.ru/politics/18/06/2004/5703b63c9a7947783a5a57d6
Стоит отметить, что комиссия США, расследующая обстоятельства теракта 11 сентября, заявила, что прямых доказательств сотрудничества Саддама Хусейна с "Аль-Кайедой" нет.
Как выяснила комиссия, режим С.Хусейна никогда не давал своего согласия на сотрудничество с террористами, а также ответил отказом на просьбу руководства "Аль-Кайеды" об организации подготовки террористов на иракской территории. Кроме того, Усама бен Ладен даже финансировал некоторые оппозиционные режиму бывшего иракского диктатора организации, деятельность которых была направлена на свержение власти Саддама Хусейна в этой ближневосточной стране.
т.е. в терроризм Ирака в США не верили даже сами американцы. А ОМП так и не нашли. Вопрос: за что погибли сотни тысяч (если не миллионы) обычных мирных жителей?
Ого как слился ты красиво. Путин говорил, что режим Саддама готовит терракты? И что даже передавали сведенья об этом США? Говорил. А в том что Саддам стоит за 11 сентября никогда речь и не шла, были такие предположения но дальше них ничего.
Что значит "слился"? за ссылку лайк поставил, спасибо, не видел такого.
Это не отменяет вопроса "за что погибли сотни тысяч (если не миллионы) обычных мирных жителей?"
Сами американцы гражданских особо не уничтожали, разбомбили армию. Но вот гражданская война в Ираке да убила многих
а кто подсчитывал-то? США послала лесом международный суд, сами штаты своих военных преступников как судят - мир помнит еще по сержанту Келли (Сонгми, Вьетнам). Грусть-печаль.
Они высокоточное оружие использовали, Багдат штурмом брали. Это тебе не ВКС с ковровыми бомбардировками Аллепо
ага-ага, а потом видимо высокоточное кончилось или разведка сторчалась? Не так давно убили семью с детьми в афганистане вместо террориста, типа тоже высокоточное, дроны и т.д. Не первый раз. То свадьбы, то похороны под обстрелы подводили постоянно же.
Никто не застрахован от ошибок. Во время вторжения СССР убили 1,5 млн афганцев, высокоточного оружия было мало бомбили без выбора целей. Сколько там свадьб и похорон разбомбили?
брехня. уровня "2млн.изнасилованных немок" :)
Это факт. Гуглится пять секунд. Но лучше верить что СССР строил школы
а что, не строил? как и пту, больницы, фабрики, ирригацию.
Давай на твой дом сбросим бомбу а потом школу построим?
так строил школы?
Какая разница? Убили 10% населения геноцид же
это вы как насчитали-то? :)
Ссылку же кидал, там отчетливо видно провал с 79 по 89
норм методика :) сваливших за границу и от тех, и от этих, погибших от рук душманов и гражданских, и военных - это вы всё на СА решили записать? огонь "расследование" :)
Не, если так считать там где-то 3 млн. будет. Именно от воздействий оружия убито было 1,5 млн. Но лубочное сознание не может осознать, что СССР осуществят геноцид.
А перепись населения в Афганистане, конечно же, проводилась каждый года, да?
Прямо во время войны, да?
Я понял СССР никого не убивал. Только школы строил
Почему не убивал?
Убивал, глупо это отрицать.
Но ваши подходы к оценке (количественной) событий неверны.
Почему вон статистика, провал с 79 по 89.
Так я вам уже пояснил (наводящими вопросами), что перепись в войну не проводилась, значит никаких данных быть не может. Может быть красивая картинка, а к реальности, к фактам она никакого отношения не имеет и иметь не может.
Население только переписями считается? То что СССР бомбил кишлаки неизбирательное это никто никогда не отрицал. Даже гордились этим. Сам такие разговоры слышал и мемуары читал.
Да, в те годы другого способа не было и не могло быть.
Чего это? Статистику еще не изобрели?
У других способов погрешность очень велика. Как раз на эти миллионы и разойдется))
Аха ха ха ха... понятно никого не убивали. Вам к Пескову он сказал что Россия никогда ни на кого не нападала.
я этого не говорил, а напротив говорил:
Почему не убивал? Убивал, глупо это отрицать.Опять таки, моя претензия только вот в этом:
Но ваши подходы к оценке (количественной) событий неверны.Почему не верны? Потому что вам они не нравятся?
Неверны потому что точные данные дает только перепись, которая во время войны невозможна.
На основании только лишь графика нельзя утверждать, что уменьшение населения (даже если оно и было фактическим) было вызвано его уничтожением. Люди могли уехать на время войны и вернуться после ее окончания например.
Нет полных данных чтобы объективно оценивать количество жертв той войны.
Это сомнения, а не факты, других данных у вас нет.
У меня нет, но и у вас тоже нет
У меня есть, в том то и дело.
И у вас нет. Ваш график - это не данные, а приблизительная оценка.
Это данные и они есть. У вас ноль.