{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Правительство обсуждает повышение налогов. Ура?

Разбираемся в математике возможного повышения и рассуждаем, что не так с плоской шкалой НДФЛ

❗Спонсор статьи - ⭐ MadeTask — сервис для выплат и работы с внештатными исполнителями по всему миру

--------------------------------------------

Друзья, давайте обсудим острую тему, предпосылки к которой появились на этой неделе - увеличение налогов (источник Forbes)

Президент говорит, что распределение налогового бремени должно быть справедливым и будет направлено на решение общенациональных задач, решение задач с бедностью

Ответ на публикацию РБК

Путин в интервью Киселеву высказался о проработке вопроса по введению прогрессивного налога в России.

🪶Другие видео этого дня — в телеграм-канале РБК

Налог на прибыль

С компаниями все более-менее понятно: бюджет нуждается в деньгах - нужно собрать пропорционально доходам. Дефицит ПФР сократили повышением пенсионного возраста, НДС +2 п. в 2018, НДПИ на газ, уголь - скорректировали, экспортные пошли поправили, что-то там с удобрениями сделали, налог на сверх доходы добровольно собрали. Что мы забыли? Пришел черёд налога на прибыль. Пока опустим эту тему, вернемся к ней чуть позже, но закинем следующую мысль:

Компании работают, чтобы получать прибыль и инвестировать в рост бизнеса, или платить дивиденды. Деньги в бочке солит только Сургут. Инвестировать в рост не просто, когда налоги меняются. А выплата дивидендов.... Вспомним, что такое чистая прибыль? Это когда вы продали товар, заплатили с добавленной стоимости НДС, заплатили налог на имущество, раздали сотрудникам зарплату (вместе с взносами), и вот с того что осталось - вы платите налог на прибыль... И после вы уже можете заплатить дивиденд....который облагается...

Налог на доходы ФЛ

Продолжая пример выше, со всего того, с чего вы уже заплатили налог, уже после прибыли - вы заплатите налог на дивиденды...

❓Что не так с плоской шкалой НДФЛ? Много заработал - много заплатил:

· доход 1 млн = заплатил 13% (130 тысяч)

· доход 10 млн = заплатил 13% (1,3 млн)

· доход 100 млн = заплатил 13% (13 млн)

Что не так? Чем не справедливо? Учитывая что по одним дорогам ездим, в одни школы ходим, и в одни поликлиники

🤬Так, Коты, о чем вы? Там же русским по белому написано, что почти никого это не коснется, ведь средняя зарплата выше!!!

Отвечаем: с инфляцией 10-15%, номинальная зарплата будет расти теми же темпами. И уже через 3-5 лет мы все будем платить по 15%, а потом по 20%, а потом по 25%. Вспомните страховку по вкладам: 1,4 млн стала с 2014 года. Сравните тогда и сейчас

Стране действительно нужны деньги, и повышение налогов не самый худший вариант (бесконтрольный печатный станок – хуже). Повлиять на это решение мы, скорее всего не можем. Но мы можем закладывать эти ожидания в цены активов. Тогда акции становятся еще менее привлекательными. Правда и облигации тоже, ведь доходы с облигаций – тот же НДФЛ.

Хотим узнать ваше мнение:

Что думаете на счет увеличения налогов?
👍 надо - так надо, больше налогов = лучше дороги и лучше жизнь вокруг, все круто
👻 надо, бл***, так надо
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Спасибо, что читаете нас❤

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые выпуски!

-------------------------------------------

❗Спонсор статьи - ⭐ MadeTask — сервис для выплат и работы с внештатными исполнителями по всему миру

0
465 комментариев
Написать комментарий...
Alex Nosov

Фуфловая идея. Точнее, сейчас все выглядит очень топорно и проигрышно для граждан. Если посмотреть на цивилизованные страны, то там прогрессивные шкалы относятся не к доходу целиком, а к части дохода сверх определенной суммы. У нас же пока это предложение выглядит как полноценный подъем ставки. Так же в большинстве стран с дифференцированным НДФЛ граждане сами платят отчисления в бюджет. Т.е. у работодателя отсутствует стимул платить в конверте. В РФ стимул этот есть. А с дифференцированием налогов по доходу, этот стимул появляется уже и у работников, т.к. они заметят снижение ЗП с объяснением работодателя, что налог то вырос.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Все забывают о том, что в 25 году лавочка "переведи на карту" прикроется полностью, будет что то типа АСК НДФЛ внедрено, и придется физикам обьяснять, что за бабки на счёт пришли...Закроются дырки торговли на Авито, овощные ларьки итд не платя налоги, ну и вообще все лазейки, сначала просто порог поставят повыше, чтоб дрючить тех кто побольше зарабатывает.
Потом поднимут ставку спецрежимов ИП, процента на 2-3 точно, а может и сразу всё одновременно сделают. Пересчитают всю наличку в стране, отследят ее движение физическое, лет через 5 пёрнуть не сможем втихаря даже.

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

А что за аск НДФЛ?

Ответить
Развернуть ветку
Максим

автоматическая система контроля за доходами физлиц

Например перевела тебе мама на день рождения 500 рублей на карту. А в конце года тебе письмо из налоговой, с просьбой объяснить, за что тебе перевели.

Или коллега по работе спрашивает - "есть у кого-нибудь наличка, мне нужно курьеру заплатить, а я вам на карту скину". И тоже, в конце года, будь любезен вспомнить и доказать, что это была просто бытовая конвертация денег между двумя людьми, не имеющая коммерческого характера, а не оказание услуг или продажа чего-либо.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Это невозможно. Количество переводов по картам в России - несколько триллионов штук в год, У ФНС нет ни технической, ни физической возможности разбираться с этим всем. И не будет никогда.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Нилов

Скорее всего будет обозначена какая то верхняя граница - переводы на общую сумму выше 1млн например

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Это выглядит странно при новом законе о лимитах на свои счета 30 млн в меСц

Ответить
Развернуть ветку
Я сказал свое имя машине

Такие переводы, действительно, выглядят подозрительно

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Уже давно есть критерии по которым транзакции по счету считаются подозрительными, ЦБ их не скрывает и они есть в открытом доступе.

Ответить
Развернуть ветку
462 комментария
Раскрывать всегда