{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

«Ясно, понятно: Как доносить мысли и убеждать людей с помощью слов» Максима Ильяхова. Ну теперь-то все ясно

Закончил аудиокнигу Ильяхова. Давно было интересно что-нибудь его почитать, но раз уж есть возможность послушать, то почему нет, если да? Поскольку достаточно много работаю с райтерами, да и сам тот еще блогер, то спойлер: несмотря на позитивную душность повествования, мне понравилось. А пользоваться всеми рекомендациями я, конечно, не буду.

Как книга, только аудиокнига (и не совсем по тексту)

Так вот, поскольку мне по работе нужно много работать с райтерами, и я считаю, что делаю это хорошо, какой-никакой опыт у меня есть. Мои графоманства в постах — это вообще шикарнейшая история, книга позволила мне не только увидеть свои недостатки, но и взять на вооружение парочку новых.

Максим за такие иллюстрации к постам делает ататат

Перед прослушиванием я обратился к мнениям троих своих хороших знакомых, профессинальным редакторам/райтерам/контентмейкерам. Вот такие основные тезисы:

1. Ой, обожаю Ильяхова, он очень клевый.

2. Да жесть, после его книг люди сходят с ума и начинают бессмысленное и беспощадное правкометание, 0 из 10, не рекомендую.

3. Слишком уж все у него поверхностно. Говорит прописные истины, но хорошо писать не научишься, почитай лучше что-то годное.

И знаете, я со всеми тремя мнениями не могу не согласиться. Как Максим пишет о том, что нужно делать полезные тексты, точно так же каждый сам свою пользу находит и в его книге. Или не находит. На вкус и цвет все цели чтения книг разные.

Целевая аудитория книг, как водится, широкая, но подавляющее большинство — инстаблогерки. Естественно, это мое субъективное суждения;) Ну правда, где еще писать-то, если не на самой популярной до недавнего времени площадке? В других соцсетях тоже, но это не точно. Отсюда и душное разжевывание примеров, чтобы прям даже для самых отмороженных.

Но примеры-то есть хорошие, мне особенно были интересны примеры из Тинькофф Журнала, так как моя-то тематика — как раз схожая с ним. Неспроста же я начинающий, но перспективный инвест-блогер;) И когда примеры откликаются, это хорошо, их проще перекладывать в свою область применения.

О чем в итоге сабж? Как писать заголовки, как писать лонгриды и как притягивать к ним взгляды читателей. Как доносить нужную информацию и как делать акценты. Как не быть непонятым и быть понятым. Почему картинки — это путь в отдельный котел, подготовленный в аду для плохих авторов. Как притягивать повестку за уши и бить точно в неокрепшие умы читателей. В целом, в книге есть не только лишь все, но и в большом объеме, который не все осилят, но если хочется, чтобы яснопонятно, то придется.

Когда слушаешь очередную главу книги Ильяхова

Резюме: книга (и аудиокнига) однозначно стоит потраченного на нее времени, смело ставлю 7 понятных ясностей из 10, около 60% — полезно, порой слишком подробно (чтоб уж точно понятно). А, ну и очень полезно для понимания того, как извращается реальная картина мира, когда пишется только одна ее сторона. Во многом я с Максимом согласен (но не во всем), и аудиокнига помогла структурировать мои представления о текстах.

Кому читать: всем, кто пером и мечом хочет нести людям свою правду, но также полезно будет всем, у кого есть проблемы с коммуникацией. То есть, вообще всем. Но вот профессиональным авторам, возможно, и не надо. Они мальчики и девочки умные, сами все знают.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором я не только рассказываю про книги, но еще и пишу про свой путь в инвестициях, о том, как коплю на квартиру в Сочи и повышаю свой уровень финансовой грамотности с помощью текстов и картинок с надписями;)

0
46 комментариев
Написать комментарий...
stratus

тебя сложно читать, чел, не шутка

Ответить
Развернуть ветку
stratus

например, троих своих хороших знакомых это что легко воспринимается?)) таких примеров много

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.
например, троих своих хороших знакомых это что легко воспринимается?)) таких примеров много

у вас сложный не логичный стиль изложения, тяжело воспринимать

Ответить
Развернуть ветку
IGTS
Автор
Ответить
Развернуть ветку
stratus

Как не быть непонятым и быть понятым.

ору конечно с тебя)) разрывает сознание, тебе надо в большую литературу)

Ответить
Развернуть ветку
IGTS
Автор

збс быть самодостаточным человеком. можно угорать тихонько со своих мыслей и чувствовать себя замечательно)

Ответить
Развернуть ветку
stratus

всем, кто пером и мечом хочет нести людям свою правду, но также полезно будет всем, у кого есть проблемы с коммуникацией. То есть, вообще всем.

точно всем или не всем?))

Ответить
Развернуть ветку
IGTS
Автор

всем кроме тебя, чувак))) тебе и так супер

Ответить
Развернуть ветку
stratus

И знаете, я со всеми тремя мнениями не могу не согласиться.

я могу бесконечно тебя цитировать))

Ответить
Развернуть ветку
stratus

слово "всеми" твое любимое?

Ответить
Развернуть ветку
IGTS
Автор

продолжай

Ответить
Развернуть ветку
stratus

Так вот, поскольку мне по работе нужно много работать

мало работаешь с текстом)

Ответить
Развернуть ветку
IGTS
Автор

не останавливайся

Ответить
Развернуть ветку
stratus

В других соцсетях тоже, но это не точно.

тоже что? бесплатный период рецензирования окончен))

Ответить
Развернуть ветку
IGTS
Автор

еще

Ответить
Развернуть ветку
Rmn Rmn

На мгновение показалось, что stratus — это ваш второй аккаунт и вы развлекаетесь сами с собой…

Ответить
Развернуть ветку
IGTS
Автор

моя кукуха, конечно, уехала, но еще не настолько далеко)

Ответить
Развернуть ветку
stratus

дальше за деньги)

мне не только увидеть свои недостатки, но и взять на вооружение парочку новых.

я заметил))

Ответить
Развернуть ветку
IGTS
Автор

сначала - можешь бесконечно цитировать, теперь - можешь монетизировать? а ты хорош

Ответить
Развернуть ветку
stratus

Естественно, это мое субъективное суждения;)

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

Ясно и Точка!

Ответить
Развернуть ветку
Darth Swordman
пользоваться всеми рекомендациями я, конечно, не буду

Наконец-то адекватная рецензия! Кто бы эту простую истину до большинства непрофессиональных копирайтеров донёс, которые воспринимают заголовок книги как прямое руководство к действию))

Ответить
Развернуть ветку
Valeria V.

Почему люди думают, что кого-то волнует их мнение о книге/книгах Ильяхова?)

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Хребтова

Мне, например, интересно. А почему вы думаете что если вам не интересно, то и всем должно быть также?

Ответить
Развернуть ветку
IGTS
Автор

ммм. где я писал, что я думаю, что кого-то волнует мое мнение о его книгах?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Брючко

Почему люди думают, что кого-то волнует их мнение о комментарии Valeria V. о книге/книгах Ильяхова?)

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tabakov

есть один простой лайфхак, вам если не нравится что-то вы можете просто не читать, не обязательно прочесть и идти в комментарии и писать что мнение чужое отстой

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir T

Мне кажется Ильяхов - это такой Карл Маркс от копирайтинга. Написал довольно занятную книгу, которую некоторые недалекие сектанты слишком буквально поняли

Ответить
Развернуть ветку
IGTS
Автор

Интересное сравнение) про сектантов - в точку)

Ответить
Развернуть ветку
Полина Мозгова

Достойная рецензия. Действительно, читать нужно не только работающим с текстом, а всем: кто пишет в соцсетях или мессенджерах, составляет письма или презентации, продает, обучает...
Кроме «профессиональных заметок» можно сделать и личные, которые помогут в коммуникации на работе и дома.

Ответить
Развернуть ветку
stratus

у вас сложный не логичный стиль изложения, тяжело воспринимать

Ответить
Развернуть ветку
Полина Мозгова

Спасибо за ваше мнение. Было бы здорово, если бы вы немного рассказали о себе.
Сложно воспринимать критику от безликого аккаунта.

Ответить
Развернуть ветку
stratus

пожта, вы видете свои ошибки? зачем вам собирать личные сведения о комментаторах из интернета? уточню, что я не работаю с написанием статей и текстов, а вы работаете? увидел, что работаете)

Ответить
Развернуть ветку
Полина Мозгова

Очень жаль, что не представитесь. Эта площадка во многом для обмена опытом, полезных знакомств. А у вас лишь огромное количество грязи в комментариях. Видимо, что-то сильно триггерит. Не вижу смысла продолжать это бесполезное общение.

Ответить
Развернуть ветку
stratus

как мило, оценочные суждения и Вам точно очень жаль или это просто общественно-лицемерный шаблон?)

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Брючко

а где можно почитать простой и логичный стиль изложения?

Ответить
Развернуть ветку
stratus

В книге из этого обзора наверное можно пРочитать ПРО простой, логичный стиль изложения мыслей)

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Брючко

у вас буквы пляшут капсом
проверьте раскладку

Ответить
Развернуть ветку
Gri

Ничего так не раздражает как ясно в ответ))

Ответить
Развернуть ветку
IGTS
Автор

да это понятно)

Ответить
Развернуть ветку
Таир Газиев

С райтами работает — инкруаябля просто!

Ответить
Развернуть ветку
Роман Горбачёв

Книга топ

Ответить
Развернуть ветку
stratus

книга понятным языком написана?)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Все книги Ильяхова понятно написаны, если лаг между букварем и его книгами хоть чем-то другим был заполнен)

Ответить
Развернуть ветку
Роман Горбачёв

Да, и сверстана офигенно

Ответить
Развернуть ветку
Ангелина Маслова

Если хочешь научиться что-то делать, бери и делай. Учебники могут помочь с локальной задачей, но прочитай их хоть 1000, вряд ли помогут как-то сверхэффективно

Ответить
Развернуть ветку
43 комментария
Раскрывать всегда