Возможно, именно жесткая цензура при СССР и породила сарказм )
А может деньги, которые "не пахнут"?...
Мне эти ответы показались существенно хуже...
Спасибо автору за дословное цитирование - это передает атмосферу.
Статья отличная - спасибо! :-)
Забегая наперед скажу: там есть объективная сложность, что КПД машин становится настолько большим, что бОльшая часть населения фактически становятся не нужными с точки срения обеспечения жизнедеятельности.
(Жак Фреско об этом несколько рассказывал)
По сути безработица увеличивается до высоких пределов или же появляются примерно бессменные должности.
Так вот, выше - это проблема, одно из возможных решений для неё - это "безусловный базовый доход". Как Вы относитесь к такой идее, знакомы ли с ней?
Есть ещё опыт Мариуполя - там и недвижимость уже "не очень" ценится...
"Это как орангутанг, который стирает носки, потому что видел, как это делают люди."
а чем люди отличаются в этом контексте от орангутанга (или нейросети)?
"это обычно так"
наверное, здесь лучше бы подошло:
"это оптимально так"
потому что вряд ли в мире сейчас стран с оптимальным подходом больше половины, чтобы можно было называть "обычно"...
1) +
2) "Элиты везде состоят из циничных, аморальных и алчных персонажей"
"это не моя оценка, а сухой жизненный факт, так устроено любое общество"
Это преувеличение, мне кажется...
Но если Вы, говоря об элитах, подразумеваете именно "финансовые элиты". Тогда я скорее соглашусь, потому что современная финансовая система с зашитым в её корне принципом "деньги не пахнут" воспитывает в людях с зачатками алчности получение прибыли ~всеми доступными-безнаказанными способами.
"И на это не влияют никакие ... системы"
"Это стабильно"
Возможно, это стабильно, потому что это именно свойство текущей финансовой системы с закрытыми весовыми коэффициентами влияния??
"глубинные человеческие желания/черты не меняются от системы к системе"
лично я думаю, что не столько человек влияет на систему (это по большей части свойство демократии), как система влияет на человека.
Мне кажется, кастовая система в Индии - очень хорошее отображение того как система влияет на "глубинные человеческие желания/черты". Также можно увидеть огромное влияние системы на человека в Северной Корее.
По большей части я с Вами согласен, но хотел бы уточнить - а почему везде "примерно так же"? (как я думаю подразумевается "также не очень хорошо", что мол может быть существенно лучше) В чём корень такого поведения?
Yuriy Litvin
Мне кажется, было бы оптимально, если бы VC прежде чем вводить такую дичь делало опрос среди своих пользователей предварительно высказав свою мотивацию для введения подобного функционала.