{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Особый путь сельского хозяйства в России или как жить бедно в богатой стране

Россия - особый путь

Наш дружный коллектив, компании БиоЭнергия из Челябинска, уже достаточно давно занимаемся разработкой инновационных технологий и оборудования для сельского хозяйства. И за 20 лет работы стены офиса, увешанные патентами, грамотами, медалями и прочими регалиями, превратились в квадратные метры гордости за отечественные инновации.

В этой статье я попробую показать, на примере животноводства, почему мы так бедно живём при огромном потенциале развития.

Имея одну из самых низких урожайностей зерновых в мире (104 место среди стран по средней урожайности зерновых, Европе, в среднем 70-80 у нас 15-25 ц/га) мы скармливаем животным 70% урожая зерна. Казалось бы, если оно у нас «золотое» логично, что его нужно тратить как можно меньше на корм скоту, чтобы осталось людям на муку, хлеб, макароны, но нет, у нас особый путь.

Европа в корма для животных своего дешевого зерна вводит не больше 20- 30% зерна, у нас же этот показатель, например в свиноводстве, на «золотом» зерне составляет 80-95%.

Рационы животных в развитых странах восполняют заменителями зерна, альтернативными кормами. Неужели у нас нет?! Есть! Да столько что Европа и не мечтала о таком изобилии. По их запасам Россия не имеет равных на планете!

Вот несколько примеров:

- Россия обладает неограниченными запасами уникального кормового продукта – озерного сапропеля. Нигде нет этого природного корма в таком количестве. Этим продуктом с успехом заменяются витаминные зарубежные кормовые добавки, которые мы приобретаем за нефтедоллары. Сколько же мы используем своего уникального продукта - не ломайте голову, сапропель свой в своих кормах не используем. Зачем? Мы покупаем добавки в той же Европе.

- При рубке хвойного леса только в нашей родной Челябинской области ежедневно сжигается 300 тонн хвои. Мы научились делать из нее корм - поедаемость 100% и разработали уникальную автономную машину отделения хвои с веток производительностью 500 кг в час – не нужно пахать землю, закупать семена, тратить солярку, использовать технику, платить зарплату механизатору. Ничего этого не нужно – подъезжай, бери, перерабатывай на несложном агрегате и корми коров, свиней и кур практически бесплатным кормом. Но у нас особый путь - хвоя сжигается, тысячи тонн углекислого газа загрязняют атмосферу. Огонь при сжигании уходит в низовой торф - повсеместно возникают «необъяснимые» по происхождению лесные пожары.

- Рыбную муку столичные чиновники (квоты только у них) закупают по всему миру в огромном количестве за большие деньги – Перу, Никарагуа, Мавритания, Чили и много других стран поставляют в Россию эту необходимую всем животным протеиновую добавку. Рыбная мука - это стратегический товар, в некоторых странах солидная часть государственного бюджета.А в нашей огромной стране, омываемой десятками морей нет сырья для рыбной муки?! Конечно есть и в огромном количестве. Более того - в центре нашей страны, с минимальными транспортными затратами можно заготавливать дешевую отечественную муку. В бесчисленных северных озерах не поддающиеся учету запасы сорной и зараженной описторхозом рыбы. Мы разработали технологию и мобильный комплекс для изготовления муки даже из такой зараженной рыбы. И здесь у нас «особый путь».

- Юг России ежегодно подвергается нашествию саранчи. По оценкам ученых мука из нее не имеет себе равных по кормовой ценности. В прошлом году в России обработано от саранчи ядами более 2 миллионов гектар земли (а это огромные деньги). Саранча идет на посевы компактными стаями, в поперечнике 1,5-2 км. По грубым подсчетам вес такой стаи может достигать 30-40 тыс. тонн. Мы научились ее собирать и перерабатывать. Более лучшего и естественного корма для птицы не придумать. Факты по питательной ценности муки из саранчи поражают: в свинине и баранине содержание протеина 17%, рыбе 21%, а в саранче… 75%. Корове для получения 100 гр., условного протеина необходимо 8 кг корма, саранче нужно всего 300 гр. В абсолютных цифрах КПД саранчи по выработке протеинов превосходит КРС более чем в 25 раз. А мы ее родимую ядами глушим, землю отравляем. Птицефабрики готовы приобретать муку из саранчи в неограниченном количестве. Пока же в России ежегодно тратятся миллиарды на ее уничтожение, отравляется земля. Сколько мы производим муки из саранчи?! Ни сколько. А зачем?

- В России изобилие озер и рек, неисчислимые гектары камыша обладающего высокой урожайностью и кормовой ценностью. С одного гектара лугового сена можно накосить не более 25-30 центнеров. Камыш имеет урожайность 200– 250 центнеров, по питательности подводная часть камыша превосходит кукурузу. Более того при скашивании камыша очищается зеркало озер, улучшается их промысловое значение. Более того рыбоводы платят за скашивание камыша на зарастающих озерах – он мешает разводить им рыбу. В итоге: есть вероятность получить корм из камыша бесплатно или даже с отрицательной стоимостью.Мы создали лёгкую и производительную камышекосилку «Лидер» специально для необозримых полей камыша России. Кормим камышом животных? Нет - «особый путь».

Возможно только сейчас, когда санкции на «максимуме с прогнозом на увеличение» мы получили шанс мощного экономического развития сельского хозяйства и как следствие всей экономики страны. Или нет, или у нас опять «особый путь»?

0
100 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

Урожайность камыша до 250ц/га, собирать можно 2 раза в год

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Sergey Kuprin

Урожайность пшеницы 2022:
Россия 4,22т/га
Германия 7,53т/га
Германия мировой лидер в этом показателе.
Откуда у автора 1.5-2,5 у России и 7-8 по Европе в среднем(!) непонятно.
Наверное, оттуда же откуда и все описанные замечательные технологии, которые никому не нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

В целом напомнило звонок одного афериста, который предлагал вкладывать в картины и сказочно разбогатеть. Деталей не помню, но смысл был примерно такой. Мол буквально за полгода. Через несколько минут разговора я ему предложил охренительный план перестать работать на дядю и стать миллионером: нужно просто на свою зарплату вкладываться в картины, тем более он всю подноготную рынка знает и разбогатеет еще быстрее чем я. Парню затея не понравилась, сказал что херня всё это и разговор мы завершили)
Я к чему - если такие сказочные показатели у оборудования - так может самим использовать и продавать предприятиям готовую продукцию?

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

вот именно к этому и пришли, запустили сервисную компанию https://bioen74.ru/ и будем продавать продукцию

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

NFT? )))

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

именно к этому и пришли, открыли отдельную сервисную компанию и будем продавать продукцию

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

https://www.interfax.ru/business/812194

"Урожайность зерна в этом году снизилась до 26,6 ц/га с 28,6 ц/га в 2020 году. Средний показатель за 2016-2020 годы составил 27,2 ц/га."

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ферма Киви

Если реально что вы описываете работает, то продолжайте это развивать. Всегда что-то новое тяжело внедряется, предлагайте внедрять на часть скота например, чтобы продемонстрировать, что ваша технология окей.

Как вариант попробуйте привлечь инвестора, с которым построите животноводческий комплекс в котором будет все по вашим технологиям, потом приглашайте туда других специалистов с других хозяйств. Это в разы повысит ваши продажи.

Сейчас условно используют европейские добавки только потому, что это привычно и удобно, купил и можешь прогнозировать результат, но если у вас будет реальный пример животноводческого комплекса по вашим стандартам и он будет успешный, животные в среднем по здоровью будут аналогичные или с небольшими отклонениями, то вашу технологию будут начинать использовать.

Плюс поддержка идет отечественных производителей, поэтому думаю можно бесплатно пробовать привлекать федеральные СМИ.

Но нужен демонстративный комплекс, во всяком случае я так это вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Filippov

Это все классно, но на деле всегда так:

- Вы подпишитесь за результаты?
- Нет, мы вам расскажем за деньги как правильно жить, а дальше вы сами

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

о чём речь? перед тем как запускать в "продакшен" мы проводим опытное тестирование

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ренат Ренатович

Да потому что (за редким исключением) почти везде "колхоз" в худшем смысле этого слова.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Если всё так классно — запустите опытное хозяйство и обогащайтесь!

Ответить
Развернуть ветку
Иван Евменов

Ну и по идеи, лесные холдинги типа Сегежы, Свезы взяли бы на ура технологию по переработке хвои. Если она, конечно, рабочая.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Robastik: веб-парсер Excel
в среднем 70-80 у нас 15-25 ц/га

Как получилось, что страна является одним из крупнейших экспортеров зерна?

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

земли много. Экстенсивный путь развития

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Дмитрий Рявкин

ну не 15...25.. даж в Сибири в районе 40 ,если верно помню.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иван Саблин

РСФСР производил в пике 127 млн тонн зерна при урожайности 14 ц/га.
Сейчас Россия производит 130 млн тонн при урожайности около 30 ц/га.
Тобишь при желании можно раза в 2 увеличить сбор за счет заброшенных земель. Зерно девать некуда и смысла что-то придумывать нет

Ответить
Развернуть ветку
Иван Евменов

Население Земли раза в 2а выросло с того времени, поэтому есть куда. Другое дело, что заброшены менее ценные и плодородные земли.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Цкуро Бесцветный

Заброшенные земли - это в основном Нечерноземье, там урожайность ниже из-за бедных почв и более холодного климата.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Фёдор Гурьев
Автор

В челябинской области: "в 2021 году средняя урожайность 2 сентября составляла 8,7 центнера с гектара, в 2022 году — составляет 16,7 центнера с гектара, — комментируют в областном министерстве сельского хозяйства."

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Виктор Шаманов

думаю не все так просто все таки,иначе бы уже давно использовали камыш

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer

падеж, гниеж и украдеж - трижопье нашего с/х

Ответить
Развернуть ветку
Иван Евменов

В Канаде и США есть похожие территории по климатическим условиям. Используют ли они камыш, сапропель, саранчу, хвою? Или может свои локальные растения/насекомых?

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный
Ответить
Развернуть ветку
Barbos

В США климат другой, В Канаде климат как в Ростовской области, даже теплее.

Ответить
Развернуть ветку
Krasnoarmeyka
опистрахозом рыбы

*Плачет ветеринарными слезами*

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

поправили

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

Мы не только сравниваем по кормовой ценности но и проводим опытные тестирования и получаем положительные результаты и на основе этого уже пишем статьи.
Про объемы, не совсем понятно о каких "кражах" идет речь, вообще не в ту степь мысль автора пошла...
Про камыши - уже собираем и кормим
Следите за обновлениями, в следующих статьях будет больше примеров из жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Рявкин

п.с. Попутали камыш и рогоз.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Швецов

Вероятно, проблема в том, что законно добыть, скажем, сапропель - это та ещё задача. Зеркало принадлежит государству, пруд/гидротехническое сооружение находится на балансе населенного пункта. Для добычи нужно что-то вроде поля намыва, а попробуйте-ка спустить пруд в каком-нибудь посёлке и прилегающее пространство использовать в качестве поля намыва, на вилы поднимут :)

Ответить
Развернуть ветку
Семён Мальцев

интересный материал

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Рявкин

А экономика бьется?

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

Не то слово. В следующих статьях более детально покажу

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alexander Mitryashkin

В конвульсиях

Ответить
Развернуть ветку
Российский Крым

Очень интересная тема. Продолжайте.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander
поедаемость

Какой шикарный термин, спасибо, сохранил!

Ответить
Развернуть ветку
DaytoDay .

Перемены народу даются всегда тяжело. Автор молодец

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Пешков
Ответить
Развернуть ветку
Helena Pushkova

Сейчас довольно много всяких событий и активностей в сфере сельхоза, AgroTech проводится. Конференции, хакатоны и т.д. Ну или проводилось, я уж не знаю как теперь правильно сказать... Как раз с целью собрать тех, у кого есть эффективные технологии, наработки, бизнесы. Возможно, вам нужен человек, который будет всё это мониторить, подаваться, рассказывать - и если ваше оборудование и корма действительно эффективны, они найдут своего потребителя, а вы найдете крупных заказчиков. Ну либо у всего этого есть какая-то обратная сторона, о которой вы не знаете/не рассказываете.

А вообще приятно знать, что кто-то работает над новыми технологиями в сельхозе, как ни крути, проблема пищи и голода - самая базовая, и решения, как дёшево накормить всех в условиях колоссально растущего населения Земли, всё ещё нет. Конечно, хочется, чтоб и в этот вопрос уходили деньги и ресурсы. Не только в маркетплейсы и сериалы от Амазон)

Ответить
Развернуть ветку
amkrasn .

Налицо несоответствие развития производительных сил общества и целей и задач правящего класса. Классика политэкономии.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Tkachenko

"Получаемый в процессе вращения лопастей агрегата вакуум направляется в специальные вальцы"
Вот это инновации! Аналоговнет.
Можете подробнее рассказать, про получение вакуума?

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

Конечно, принцип описан в патенте https://patentdb.ru/patent/2642857

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
i.i.

Отрицательная стоимость👍

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

Не то слово. В следующих статьях более детально покажу

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лис

Интересная статейка. Спасибо)

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

следите за обновлениями :)

Ответить
Развернуть ветку
amkrasn .

А технологии у вас крутые, молодцы.

Ответить
Развернуть ветку
Рафаэль Алиев

у меня у одного так ?

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Гурьев
Автор

глюк, поправим

Ответить
Развернуть ветку
Tommy Valachi

С месяц назад была статья с нытьем про отсутствие семенного картофеля и проблемы с картошкой в сетях, я ещё возмущался что у нас несколько институтов занимается картошкой,но они лучше в Европе закажут , а сейчас скулят что нету ничего, а вы тут говорите корма из саранчи, тут это не надо, тут надо палкой землю бить и собирать что вылезет

Ответить
Развернуть ветку
Карен Арсенович

Сомнитильно, подход к АПК не поменяется.

Ответить
Развернуть ветку
Chapaka

Акуеть

Ответить
Развернуть ветку
Боровков Евгений

Вся статья как идея для стартапа

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Разломов

Как приятно читать, спасибо за труды.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Шевчук

Основная масса так и живёт)

Ответить
Развернуть ветку
Дарин Англов

То есть тот факт , что мы живём так уже не один десяток лет никого не напрягает?

Ответить
Развернуть ветку
Саша Антипов

Эту страну умом не понять, да и мы, не ищем лёгких путей.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Полухтин

Читал о том, что у нас на тонна зерна выходит в 340 баксов, налог 140 баксов, чистыми фермеру остается 9 тысяч рублей, это если у него нет кредитов. Нафига вообще тогда работать?

Ответить
Развернуть ветку
ivanlavrenko lavrenko

Это особый путь любого среднестатистического рашиянина🤣🤣🤣

Ответить
Развернуть ветку
97 комментариев
Раскрывать всегда