Можно но законодательно за это могут сделать БО БО. Так что многие не рискуют, с учетом того бобо в большинстве случаев сделают продавцу. А выйти на нормального ресселера типа 5 ки. это тот ещё геморой. Так что просто пишут но очень мелко. что бы не было проблем. И на самом деле мало кто смотрит.
Тем что мясо мех обвалки это как правило костяной остов который перемололо в фарш. и содержания мяса там равно почти нулю. Пример https://www.youtube.com/watch?v=u_-A-LRSiS0
А можно вопрос а как с возвратом, вот я например всегда изучаю состав на упаковке, если я взял допустим сосиски, и по составу увидел что они из мех обвалки, и положил обратно. как отреагирует система?
И третье переписка личная это когда с бабой переписываешься, а когда ты пишешь человеку то он имеет полное право на её публикацию.
ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, посвящённой тайне переписки, говорится о том, что к ней не должны иметь доступа третьи лица, для которых не была предназначена информация. Кроме того, существует ст. 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений» — но она подразумевает, что нарушителем тайны становится третье лицо, а не один из участников переписки.
Так что тебе стоит поспамить в разделе право. Тебе скорее всего понадобиться.
И да второе
Не забудь добавить, что «накручивать» твои статьи я стал задолго до даты своей регистрации на vc.
Кто заврался еще вопрос.
У него уже все развито, только он очень скромный и дает свои заслуги мне)))
Для тех кто не в курсе ситуации.
Данный персонаж обиделся на меня и моего друга за то что якобы мы не так откоментили его кейс. После этого этот очень умный человек стал накручивать всем моим статьям рейтинг и везде постить разоблачения меня в стиле, как же я могу накручивать статьи. докапываясь до копирайтерской ошибки.
Выводы делайте сами зачем.
Спасибо, держи нас дальше в курсе. Фейл в том что ты очень" Умный " Человек, и не подумал что хоть ты и накрутил их сейчас, и никто не увидит когда оставлен голос, но я же вижу логи, что мои старые статьи резко стали получать плюсы. Так что рад за вашу наблюдательность. И да скрин этого отправлен в поддержку.
1. Просто интересно почему вы решили что информ трафик не конвертит?
Может вы просто не корректно настраиваете конверсионные блоки для информ трафика?
Просто у меня в продвижение есть очень узкий тематичный сайт (хлебопекарное оборудование для ЗОЖ ) по трафику у них комм запросы самое максимальное 4000-8000 к запросов в месяц. Но благодаря большому информ кластеру разрастил на него трафик до 120 к в месяц. из которых 70 процентов в каталог имели точки входа из информ раздела. И конверсии 95 процентов имели точку входа информ кластер.
2. Нормальный информ кластер значительно улучшает ПФ факторы и E_A_T. так что всегда дает только плюс, что ташит в верх и комм запросы.
3. Для медицинской тематики это всегда имеет смысл поскольку увеличивает доверие посетителей.
Как видим, большая база не всегда указывает на качество имеющихся в ней беклинков и может содержать те обратные ссылки, которые не несут никакой пользы домену.
Не знаю какие "Эксперты" вам это сказали. Но на практике когда идет проверка донора перед закупкой ссылок проверяют
Верхушку профиля - хорошие качественные ссылки которые передадут вес как положительный фактор.
Низ ссылочного профиля - где форумные линки комменты и прочий мусор как отрицательные факторы.
Например если у сайта 20 качественных ссылок и 5000 профильных ссылок это играет роль. Поскольку в будушем может привести к песемизации.
Или например у качественно сайта, в истории видны Адалт анкоры, китайские топики и прочие прелести доревев на ломе. Это уже как минимум говорит о том что
1. сайт возможно ломали и заливали дор что негативный фактор.
2. Сайт не разборчив в тех кто у него покупает ссылки.
3. Сайт продвигается или продвигался спамными методами.
Что все важные факторы при оборе доноров.
Или что у сайта в профиле Преобладают ссылки не того региона где нужно продвижение. Например сайт Россия. а ссылочный состоит из 10 процентов российских ссылок. Остальные какие то с танзанским ГЕО.
Это тоже негативный фактор при отборе ссылок.
И на все приведенные примеры чем больше база тем быстрее можно проанализовать профиль. и не попасть на не качественное ссылочное.
Так что статью надо назвать как из за экономии стрельнуть себе в ногу и платить за мусор.
Артём Абловацкий
Можно пояснить в чем именно истерика? Тут полностью сухо рассказана предыстория срача в комментах ,