Рекомендую "Орфограммку" для проверки правописания : )
— А за работу дадут?
— Оба раза!
Понимаю, что запоздалый совет, но попробуйте сервис "Орфограммка" для отлова различных ошибок в текстах.
Используй "Орфограммку", достаточно быстро подкачаешь нужные скиллы : )
Возможно, но так ли сильно отличается от Вашего примера с терактом?
Там стихийно образовывался рынок: миллионеры пытались купить себе места на спасательных шлюпках. Но правила и этика оказались сильнее.
Ок, пример с Титаником. Там рыночек тоже бы порешал правильно с Вашей точки зрения? Ну если бы не было правил: сначала женщины и дети.
Я уловил. И считаю, что Ваша апелляция к неидеальной грамотности невалидна.
Во-первых, человек пишет достаточно грамотно, чтобы его понять. Это уровень твёрдой четверки по русскому общеобразовательной школы.
Во-вторых, любовь к Родине необязательно подразумевает очень высокую грамотность, поскольку часто это удел филологов, но не "технарей". Человек вполне владеет родным языком, может ясно выразить свою мысль.
В-третьих, Ваша апелляция невалидна, поскольку, кроме неё, Вы мало что сказали по сути комментария оппонента, а это нередко признак поведения в стиле "если не знаешь, что ответить, укажи на орфографические ошибки".
В-четвёртых, опять же, не Вам указывать на грамотность, поскольку Вы ей также не владеете на высоком уровне.
И, наконец, в-пятых, это не приватный диалог, а комментарии к публичной статьей и на публичном же ресурсе, поэтому Ваш аргумент "влезть в чужой диалог" здесь тоже неправомерен. Да и человек не орал (ни разу не использовал восклицательный знак), а нормально изложил свою, быть может, наивную и простую, но позицию. Ну чисто в противовес явно идеологическим штампам в статье.
Хорошего вечера.
Я не удержался и проверил Ваш.
рассказываете какая страна прекраснаяЗапятая пропущена перед "какая".
Нет.
"Наречные сочетания (два или более), в которых существительное, реализующее одно определенное значение, употребляется в различных падежных формах с одним и тем же или разными предлогами, напр.: за границу, за границей и из-за границы;..."
Сударь, Вы не правы. А редактор — прав.
Лотерея – это налог на плохое знание теории вероятностей.
Дмитрий Калашников
А как насчёт сайта diktado.com? Там английские диктанты с автоматической проверкой.