Причем здесь сумма. В правилах четко сказано "И у вас, и у продавца должно быть не больше 3 заказов с оплатой при получении одновременно".
После того как ты сделаешь три заказа, при заказе с другого аккаунта уже не будет доступна оплата при получении, пока первым покупателем не будет получен хоть один заказ продавца.
учитывая количество объявлений у продавца, у него этих наушников тысячи. Он даже не заметит выпадение из продажи 30 штук. Это просто капля в море
ну так они ничего не потеряют, т к доставка бесплатная для продавца.
А отзывы не факт, что система пропустит все. Ну и перебить их положительными ничего не стоит
Ну а какой смысл так заморачиваться то. Он у вас покупал, значит имеет право оставить отзыв. Ну оставит он отзыв не на этот компьютер, а на тот, который покупал. Что глобально поменяется то?
Естественно. Если ты принимаешь предоплату 99% на карту и резко меняешь стоимость товара на 100руб, чтобы отправить доставкой, за это забанят. Это уже давно так.
Да не подразумевают регулярные продажи обязательное получение прибыли. Я вам выше привел пример с продажей своих ненужных вещей. По паре объявлений в месяц и регулярно, но коммерческой деятельности не образует, потому что нет прибыли. Конечно ГК не разделяет вид прибыли, да и это вообще причем тут.
Б/у вещи всегда(за редкими исключениями) продаются дешевле той цены, за которую их когда-то покупали новыми в магазине, иначе бы их никто не купил.
Не только регулярность, но и систематическое получение прибыли(согласно определению ГК РФ). Поэтому так огульно говорить что не подпадает я бы не стал. Каждый случай индивидуален. Можно к примеру, каждый месяц публиковать по несколько объявлений продавая свои вещи и это не будет предпринимательской деятельностью, т к прибыли нет
это вырвано из контекста. Если продавец решил продать свои вещи, которыми он владел достаточно давно, это не является предпринимательской деятельностью.
Смысл одни и те же посты создавать. Вам ответили уже, что разблокировки не будет, вы сами вчера подтвердили, что нарушили правила
Нет в ст.26.1 такой фразы.
Там сказано "Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства"
Далее вы скопировали вырванную из контекста фразу, даже не разбираясь к чему она относится.
Отказ покупателю в возврате был незаконен с самого начала. Ссылки на какие-то ваши правила вообще смешны, т к в силу ст.16 зозпп они не подлежат применению, т к ущемляют право покупателя по сравнении с законом и являются ничтожными.
ну так и разблокировкой люди тоже радовать могут)
Не всегда же она совершается в мутных схемах, мне самому приходилось обращаться когда я купил телефон с витрины по хорошей скидке в крупном магазине техники на котором стоял пароль, которые какие-то школьники видимо поставили когда баловались
Андрей Симаков
откуда взялось 60к то?
У него всего два товара 3990 часы и 2490 наушники, размноженные на все города.
Максимум ты закажешь на 12к (и то сомнительно, мне например если два товара поместил в корзину, уже на онлайн-оплату переводит у него, ну да ладно).
Он эти часы рублей за 500 покупает из китая, просто мощнейший ущерб ему))
*кинул сейчас жалобу на его объявление, описав ситуацию, заблокировали только это объявление. Если кидать на каждое, то по идее должны каждое заблочить. Но мне лень этим заниматься