{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Канарейку за копейку — почему молодые спецы от вас сбегают

Привет! Меня зовут Даша, и я больше 10 лет занимаюсь контентом в ИТ — журналистике, пиаре, копирайтинге и прочих танцах с текстами. Но это не похвальбы и «икспертности» ради, а так, чтобы был бэкграунд к теме и что не с улицы заскочила мнением помахать.

Недавно на VC.ru вышла статья агентства по контекстной рекламе: «Текучка стажеров такая, что опускаются руки… что случилось с людьми?», где автор размазывает по тексту выражение удивленного Пикачу.

«Я провожу жесточайший отбор стажеров, требую знания выпускников МФТИ, отслеживаю РОИ, адаптирую с экзаменами и не плачу достойную ЗП — а чойта люди сбегают и не прощаются?» — с такими формулировками многие российские работодатели вполне искренне подходят к найму молодых спецов.

И как-то после этого искреннего возмущения испортившейся натурой человека, стало резко тошно. Захотелось рубануть правду, и затеять честный разговор о том, как многие российские компании средней руки (да и рекрутеры тож) абсолютно потеряли чувство реальности и не понимают, кого, зачем и как они нанимают. И следовательно, почему от них сбегают.

Как говорится, низы не могут, верхи не хотят. Разберём типовые ситуации и «боли». Без прикрас, откровенно и жестко. Никаких ссылок на Harvard Business Review, исследования Accenture и HH.ru, ноль цифр и статистики — исключительно философски. Основано на собственном опыте собеседований в пандемию и работе по найму в разного масштаба ИТ-компаниях.

«Мы молодая, динамично развивающаяся компания которая выжмет из тебя все соки».

Понятно, что отношения работодателя и наемного сотрудника это битва Хищника с Чужим, кислоты и ядовитой крови ровно столько же льется . Но, будем честны — у компании намного больше возможностей поставить сотрудника в позу усатого членистоногого и состричь с него всю шерсть, чем наоборот.

Что российские компании с удовольствием и делают. Типичная модель поведения — найти молодых спецов с небольшим опытом работы и оттого «свежих», с «горящими глазами». Предложить им самое дно зарплатной вилки, и, по факту их неопытности и небольших запросов выжать из них до капли максимальную наработку. Орать, прессовать КПЭ и РОИ, заставлять переделывать работу по сто раз... А когда выгорит — ну тогда и выгорит, там за забором еще десять таких стоят, дипломы в руках теребят. А если не выгорит, тогда может и на ступеньку выше поднимется.

Так что вся динамика — это покатушки большинства вниз с американской горки до увольнения, и ужиный полз меньшинства наверх за «печеньками» и ДМС.

Неудивительно, что молодые спецы сегодня быстро кумекают, в чем профит компаний и просто отказываются вовлекаться в эту динамику.

Удивленные рекрутеры еще имеют наглость всплёскивать руками и вопрошать на весь рынок: «неужто не осталось порядочных стажеров/начального уровня, готовых вкалывать за наше наиценнейшее спасибо»? А, спрашивается, для кого? Для тех, кто не пустит тебя близко к опциону? Для тех, из кого придётся выбивать несчастные +5 тысяч к зарплате? Для тех, кто при приеме тебя на работу будет презрительно поджимать губы когда ты озвучиваешь свой ценник?

«Скушай еще этих тёплых корпоративных ценностей»

Второй момент — это тотальное непонимание изменившегося менталитета потенциальных молодых сотрудников. Российские компании избалованы — они основаны и держатся на костяке тех людей, которые выросли в 90е и достаточно некритично восприняли американский подход к работе и успеху. Вот это, помноженное на российские реалии и угар того времени дал совершенно ядерный коктейль из амбиций и подчас раболепского отношения к труду, которое можно выразить следующими постулатами:

  • Работа не волк, стерпится-слюбится
  • Работодатель оказывает тебе, грязному неудачнику, услугу тем, что тебя нанимает, поэтому от тебя ждут лояльности ронина и терпения ангелы.
  • Работа убер аллес, а также махт фрай. Пустите меня поработать хоть на коврик, и я готов работать здесь минимум год!

Вот люди, для которых эти установки абсолютно натуральны, и тащили российский бизнес на своём горбу для белого масы, потому что светоч зарплаты и возможного карьерного роста для такой парадигмы притягателен. Они готовы терпеть, бороться, страдать и грызть уголок двери главбуха ради реализации своих амбиций. Они готовы прыгать на тимбилдингах, добавлять иконки в дашборды и скандировать джингл любимой компании сквозь стиснутые зубы.

Это поколение, свято верящее, что трешка в Москве и хорошая иномарка, плюс любимые игрушки для себя и детей — будет. Надо только захотеть. А у кого нет, надо работать больше.

Но миллениалы/-зумеры — не готовы. Во-первых, они тупо умнее, потому что уже со школьной скамьи читали эти ваши интернеты, в том числе отзовики про работодателей и заунывные стенания наемного люда в Пикабу. Они в курсе рыночных зарплат. Они уже знают, что никаких райских кущ с печеньками не бывает, и что корпоративные ценности пишутся людьми, которые от этих ценностей удалены не меньше, чем Альфа Центавра - от нашего Солнца. Они с циничной усмешкой смотрят на все вот это «мы команда» если точно знают, что «в команде» принято подсиживать, перекла- сорри, «делегировать» обязанности на новичков и присваивать себе чужие достижения.

Во-вторых, им нужно другое:

  • Отсутствие стресса и комфорт в коллективе/рабочем процессе вместо головокружительного карьерного роста с резанием глоток
  • Возможность сторонней самореализации, а значит - перекошенного в сторону жизни баланса «работа-жизнь»
  • Осознание ценности своей работы в человеческом плане, даже если это рутина. Например, что твоя работа нравится коллегам и единомышленникам, а не только «помогает миллионам россиян бла-бла».

И когда вместо вот этого им подсовывают фальшивку в виде постоянных переработок, отсутствия уважения к личному времени, токсичному оральному увлажнению начальственных сидушек и тп, они тихо сливаются подальше от организации.

«Вы не понимаете, деньги - это другое...»

Рыночная ЗП — предмет особых страданий работодателей, особенно по отношению к молодым сотрудникам. Потому что как мы помним, по законам 90-Х и началу 00-Х, зарплата должна вырываться из работодателя, как сердце — из груди жертвы ацтекских ритуалов, стахановскими подвигами и оборотами. То есть, то что тебя взяли на работу, это еще не конец — ты, милок, докажи что ты достоин оплаты своего труда. А мы подумаем.

Хотя есть другой перекос. Те компании, у которых есть деньги и воля их платить, но плохо со всем остальным, оказываются в ситуации когда зарплаты не могут удержать утекающих сотрудников. Их HR пучит глаза и разводит к руками — «дармоеды! Никто работать не хочет даже за такие деньги!»,

Смешно другое — для миллениалов и зумеров размер зарплаты не столь важен, как уже можно подумать. Им нужно вот все вышеперечисленное, и, по своему опыту, я скорее подожму свои зарплатные ожидания если пойму что в компании не самые высокие зарплаты, но зато человеческое отношение.

Так ведь и его не всегда дождёшься — по крайней мере, в честном виде. Особенно ушлые компании средней руки фишку просекли, и активно «мимикрируют» под человеколюбивые организации. И тогда происходит ровно следующее: да, тебе заглядывают в глаза и спрашивают про твою прекрасную душу. Да, кадры беседуют с тобой и осведомляются о комфорте адаптации. Корпоративные порталы пестрят «активностями», а ментор-руководитель кивает и поддакивает что ему «важно получить фидбек».

Потом, правда, за елейными речами всплывает, что в ходе адаптации поменялись условия найма, и теперь вся премиальная часть привязана к КПЭ, потому что «сейчас сложная ситуация и мы решили, что так будет лучше для будущего всего коллектива». А теперь пойди и исполни его, да так, чтобы не пострадал ничей эмоциональный интеллект.

Занавес, гром аплодисментов.

«Секта Свидетелей Силиконового Стартапа»

Ну и самая мякотка клиники, это то, что куча работодателей считают, что если они переймут «лучшие практики» карикатурных стартапов Долины, то молодые сотрудники и стажеры навсегда прирастут к своим креслам, будут сидеть пить кофеек, кушать мюсли за обе щеки и не просить никаких доп.бонусов.

Очистки совести для, надо сказать, что практики действительно перенимают. Но в лучшем российском стиле — бенефис худших людоедских experience.

Промывка мозга начинается с мантры про «крутые огненные проекты, которые мы делаем для наших крутых клиентов», и с каждым витком мотивационного спича крутости всего и вся становится все больше, а блеск в глазах — все фанатичнее. Работнику обещают «интересные задачи» и возможность «творчества» при полной неформальность процесса. Типа, если ты молодой и горячий, то вперед.

Ну, по факту, реально интересных задач реально же бывает не так много. Крутые огненные проекты — опять же, in the eye of the beholder. Творчество и неформальность — тоже такое себе. Но главное ведь — самореализация, баланс работа-жизнь, все вокруг такие молодые и подвижные, и ты тоже будешь!

А зарабатывать денежку нужно все же, и что мы имеем в сухом остатке?

Истерику. Нескончаемую, беспощадную истерику. Человек приходит на «интересные задачи» по, скажем, СММ, а по факту делает 10 задач всего отдела, от эвент-менеджмента до подбирания соплей чаду коммерческого директора. Хотел творчество и неформальности? Получай полный разброд в делегировании и ответственности, но козлом отпущения будет, понятно новичок. И все это под залпы назойливой корп-культуры, написанных левой ногой катающегося на самокате генерального адских КПЭ, списанных под копирку ценностей, которые не имеют ничего общего к области деятельности компании, аппеляции к амбициям (мы из тебя сделаем, мы из тебя вырастим, огогого, бааааальшой человек будешь) и надувания щёк экспертизой. Вынести это из недавних выпускников вузов может мало кто.

Счастливого работника псевдо-стартапа ждет шпыняние и утопление под грузом всей накопленной горе-компанией работой под ободрительный вой «ты герой, наш незаменимый человек-оркестор! Мы любим тебя, вот тебе бесплатный сертификат на обучение у нашего же инфоцыгана-бизнесангела!».

И тренинги, тренинги… Выдающиеся компании еще и экзамены проводят, чтобы вчерашний студент булки не расслаблял.

Сотрудник, понятное дело, валит.

Почему же?

Потому что молодой сотрудник, выходящий на рынок сегодня, живет совсем не этим. В конвейере он не может заниматься развитием своего ТикТока и продавать авторские ковры в Инстаграм. Он не может самореализоваться и не может заработать денег, которые он легко может заработать собственным микробизнесом. Может и небольших денег, но с его нынешним стилем жизни вполне достаточным, в эпоху минимализма и «осознанного потребления». И вместо средней компании он скорее наймётся в крупную корпорацию с понятными и отлаженными процессами.

Выводы

  • Хотите нанимать молодых и неопытных? Либо меняйте «нулевую» ментальность компании, либо ищите состоявшихся работников, которые готовы вскрыть себе мозги для насилия за стабильную зарплату
  • Не можете платить в рынке - берите человеческими условиями и отсутствием насилия на работе
  • Забудьте про то, что ценности компании станут ценностями сотрудников, если вам пришлось сильно напрягать мозг, чтобы понять, что же это за ценности
  • Сотрудник в найме — не собственность и не ваш личный самурай
  • Плюшки и печеньки не стоят ничего и не удержат сотрудников, если коллектив и корп-культура гнилые. А понять это можно по текучке.
  • Канарейка рано или поздно сдохнет.

У меня все, картинки мои)

0
881 комментарий
Написать комментарий...
Vladislav

Я бы так сказал:  

1) На дворе не девяностые. В магазинах есть еда, причем каллории довольно дешевы. Заработать на них можно и в Макдональдсе, и на складе, и курьером. Кем угодно. С голоду без вашей работы никто не умрет. Хотите как в девяностые? Путин не позволит! 

2) На дворе не нулевые. Россиюшка больше не встает с колен, рынок не растет как на дрожжах, а вспышки сверхновых-компаний и сфер больше не заливают небосклон ослепительным светом. Желания "ворваться" в новую тему и выйти на рынок возможностей пропало, вместе с этим самым рынком. Хотите как в нулевые? Путин не позволит! 

3) Все что вы видели в нулевых - результат бума рождаемости СССР с с 1981 по 1991 годы. Больше предложение - ниже цена. Сейчас все наоборот - самое дно демографической ямы выходит на рынок труда. И этих людей в разы меньше чем в нулевых. Хотите снова большое предложение на рынке труда? Либо вернитесь в прошлое и осемените всех, либо сейчас отмените призыв. Но! Путин не позволит! 

4) Совок умер. Причем произошло это только сейчас, а не в 1991. Поколение, восприимчивое к словам про "общее благо", "великую миссию", "грандиозную цель" и прочий бред про хорошую жизнь в будущем кануло в небытие. Все трудоспособное население сейчас - люди, заставшие конец совка и прекрасно понимающие, чем обернулись эти ублюдочные идеи про всеобщее равенство и хорошую жизнь в будущем. Нужно все и сейчас! И строящий дворцы Путин - вот тому подтверждение. В совок он вам не позволит! 

5) Ну и напоследок: любой новый сотрудник, живущий в ужасной россии настоящего, благодаря царю и его экономической политике, не хуже вас видит как падает стоимость денег и как растут цены. Зачем ему оставаться, если с учетом нехватки на рынке труда он легко перепрыгнет к конкурентам на +20 проц к зп, которую вы ему не факт что повысите даже на 10 процентов за год. Либо индексируйте ЗП на 20 проц, либо сразу платите нормально. За копейки работать никто больше не будет. Путин  и его экономика не позволят! 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

6) подумайте о будущем: если сейчас удастся автоматизировать большинство профессий, то что будет через 7-12 лет? :)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Сазонов

При автоматизации производства рабочих новых мест становится не меньше. Работа другая. Создаются рабочие места для обслуживания этих автоматизации. Бухгалтер - сейчас основные моменты делают сервисы даже в банках. И это замечательно. Что делать  бухгалтерам? Быть налоговыми консультантами. И ничего не делать. Был водителем такси/маршрутки? Обслуживай эту технику. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Проблема в том, что автоматизация сокращает число ручного труда, где требовалось двадцать человек, теперь достаточно одного контролёра со знаниями

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Сазонов

Контролёр это хорошо. А обслуживающий персонал? Технический специалист уровня инженера, для обслуживания ЧПУ, элементов станков, замена комплектующих?

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

сорян, триггернусь
5 станков ЧПУ с 2я сервисниками по вызову к нему, 1 наладчиком и 2 кнопкодавами производят в 10 раз больше продукции, чем 5 "рукопашных" с 5ю станочниками, 3 слесарями и техбюро из 5 человек....Правда, зп у них аналогично не масштабируется, только срок отбиваемости станков.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

В том и дело, что на единицу продукции будет меньше человеко-затрат в 2-10 раз.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Сазонов

Да, человеко затрат будет меньше на единицу продукции, но повышение производительности  труда о том и говорит. Раньше стройка какая была? 10 тысяч человек? Кто камни шлифует, кто то их таскает, кто то поднимает. А сейчас? 2-3 года дом. Сейчас эти 10 000 человек за то же время построят в разы больше площади. Ввели краны, машины. Отняли у людей работу. В итоге появились водители крановщики. Затрат человека на единицу продукции стало меньше. Продукции больше. Спецалиности одини ушли в прошлое, пришли другие.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Но где эти 10000 человек, что раньше? Их объём выполняют 150-200 человек.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Сазонов

Другие объекты строят. Зачем 10 000 на одном обьекте? Или по вашей логике мы с размещением труда вымираем? Да нет,популяция стабильно растет даже не смотря на войны.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Не вымираем, а трансформируемся. Запросы на строителей падают, на IT растёт. Молодое поколение идёт туда, где больше запрос. Это нормально, а вот старые строители - они вряд ли перейдут. Итого мы имеем естественное перераспределение на рынке труда. Надо понимать, что оно идёт не месяц-два, а десятилетия. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

наконец получат настоящую профессию? в стране где 99% взрослых за рулём, водитель такси - не профессия, а подработка типа макдака

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

сша

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

банально - дом стал дешевле, значит за те же деньги можно строить дома побольше. по американским меркам, мы всё ещё живём в клетушках

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Сазонов

Переквалифицироваться в другую специальность. Это достижение жизни быть водилой? Больше нет стремлений, желаний? Всю жизнь крутить колесо по кругу в городе или между городами? Вы хотите сказать, что быть водителем это предел развития человека? Больше никак интересов кроме как 2-3 пидали?
Для такой парадигмы у меня нет ответа. По мне это устарелое и застряашее в прошлом мышление. Мир изменился. Вы бы сами рулили своим авто или же предпочли в это время почитать книжку, поиграть в игру, сделать какие-нибудь расчеты по работе, фото отредактировать и прочее. По мне сейчас, при нашем уровне развития, шофёра это как извозчик кареты. Нужен только в Питере по дворцовой покатать китайцев.  Никому и никогда не нужны бесполезные люди. Мы такие какие есть, нужны только родителям. Да и то, там тоже хватает различных особенностей)

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Evgenii

Вот это кашенция в голове, в ЕС конкретно сейчас трак драйвер очень легко находит работу и автоматом на среднюю зп + 20-30%. И еще лет 10-15 точно будет спрос.

А про мышление, труд, достижения это все бред, в IT тоже полно людей которые из-за перегрева рынка страдают, чтобы держаться на зп в 1к евро веб дезигнеру за последние 5-10 лет пришлось бы постоянно учиться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Сазонов

Так о том и речь. Нет ничего вечного под луной. Должны работать мозги а не руки. Только от рабочих рук, без работающих мозгов?) Я не говорю, что водитель плохая профессия, было время когда люди мечтали о этой профессии. Сейчас она не актуальна, как вы подметили.
А то, что водители не захотят переучиваться, так это их проблемы. Это из разряда хочу быть вечно молодой. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Водилы разные бывают. Может так работа достать, что в водилы пойдёшь. Хрен с ним с доходом, главное, чтобы мозг отдохнул.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Сазонов

Вы много о Америке знаете?) Знаете людей в Америке у кого есть жилье в собственности?)

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

не знаю

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Сазонов

Поверьте тогда, они бы испытали оргазм, за такие клетки в собственности)

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Evgenii

Чел, не утрируй, в Мск и Виннипеге(Канада) стоимость квадратного мера одинаковая, но зп там в 3.5 раза больше. Накопить на обычную квартиру можно очень легко, а в ипотеку вообще копейки можешь платить.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

да, у них ещё и проценты смешные по ипотеке

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Нельзя сравнивать абсолютные цифры без понимания стоимости жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ну так у них есть выбор и они почему-то выбирают собственные дома, а не наши клетки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Хозяин

В Швейцарии владелец недвижимости платит подоходный налог с рыночной цены сдачи этой недвижимости. Ты как бы сам себе её сдаёшь и имеешь с этого доход. Это уравнивает владельцев и съёмщиков и никакого инцентива владеть жильём нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Э? Сколько снять стоит, а сколько налог?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

У меня есть свой участок и дом в собственности. Не испытываю никакого оргазма. Знаю, что надо дальше херачить-херачить, чтобы всё было.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Ха-ха... у нас не тот климат, чтобы содержать такие дома.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

да, это доп. расходы, но главное - стоимость. средненький домик в америке стоит $200K, что норм при ср. зарплате в $50K/год, но не при нашей средней $5K/год

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Средний в Америке стоит где-то от 400к. У нас - 100 к. Это если не брать Калифорнию у них и Москву у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Slava V

справедливости ради, средний дом в америке штука еще менее понятная чем даже средняя температура по больнице. где нибудь в вегасе приличный дом можно купить и за 300. а в какой нибудь сиэттловской сабурбии то же самое обойдется вдвое дороже.

что касается климата то это старая байка. на аляске с климатом все хорошо, а дома в принципе такие же

Ответить
Развернуть ветку
Delta Spex

а по японским меркам, живем в хоромах

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Сазонов

Ну тех бюро не куда не девается. А в принципе да. Я о том и говорю. Только эти станки можно натыкать как грибы. Что в свою очередь повысит необходимость в доп кадрах на их обслуживание. 

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

техбюро в виде людей стругающих простыни с техпроцессами-девается, вместо него один наладчик с солидом и САМом

Ответить
Развернуть ветку
Александр Коровников

Да что вы говорите. Техпроцесс это не только мехобработку, мехобработкой готовый продукт почти никогда не получить так что техпроцессы никуда не делись. 

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

я не говорю, что техкарты исчезли. их делает наладчик попутно с генерацией гкода. просто объединение функционала. и приспособления он тоже сам рисует а не отдает на откуп инструментальной службе

Ответить
Развернуть ветку
Александр Коровников

Их делает технологическая служба даже если она из одного человека состоит по вышеназванной причине. Наладчик не умеет в ту же термообработку и в какой момент ее выполнять. Не умеет проектировать нестандартную оснастку. Нет, так работают не все. Большинство просто вешает чертеж на станок и погнали. Но серьезные вещи так не делаются. 

Ответить
Развернуть ветку
878 комментариев
Раскрывать всегда