А что, WhatsApp уже учёные изучать стали?
Опять на аккаунт со скидкой напрашиваются.
Я с уважением отношусь к чужим музыкальным вкусам, но мне и мою любимую музыку хочется без труда находить. Я не говорю, что ремиксы не нужны. Я хочу сказать, что без какого-то контроля качества сервис превратится в помойку.
Представьте, что вы ищете студийную запись конкретного довольно популярного трека (то есть не просто смотрите "а что там интересного есть послушать"), но в поисковой выдаче получаете вперемешку и оригиналы в низком качестве и live-версии и ремиксы и минусы и любительские каверы и т.д. и т.п. (и всё это никак не подписано или подписано только оригинальным названием трека)
Вопрос: сколько времени у вас займёт поиск нужного трека?
Видимо, теперь всем пользователям мессенджеров нужно зарегистрироваться в качестве СМИ.
Какие санкции грозят компаниям-владельцам мессенджеров в случае отказа идентифицировать пользователейFacebook, Inc. (организация признана террористической и запрещена в России)
Я не уверен, что понял, что вы имели в виду под нагибанием.
Я верю, что антимонопольная политика придумана не на пустом месте и она нужна. Но я, как потребитель, хочу такой продукт, который удовлетворит мои потребности. Мне не важно, кто его сделал - злые загнивающие капиталисты или отечественные разработчики. Для меня в первую очередь важны потребительские качества продукта, потому что я хочу решить какую-то пользовательскую задачу и решить сейчас.
Да, Google двигает монополию. Но впаривание (неудаляемых) приложений через предустановку - это ещё не продвижение продукта. Вспомните политику Samsung - покажите мне хотя бы одного человека, который пользуется их S Chat (или как оно там называлось) или любым другим их "S приложением".
Хорошее приложение люди сами найдут и скачают и никакая монополия не помешает. Если мне нужно приложение, которого у меня нет, я иду в Play Market/AppStore и устанавливаю его (именно так я стал пользователем Яндекс.Метро, Транспорт и Такси). Более того - невозможно построить монополию с плохим ПО, когда на рынке есть доступная альтернатива. Или Яндексу важно номинальное количество установок?
А Яндекс вместо того, чтобы развивать свои сервисы занимается покупкой и редизайном нормальных сайтов, созданием сервисов с подпиской в обмен на возможность не слушать рекламу средства от геморроя в перерыве между Led Zeppelin и Scorpions (и я не про её наличие, а про циничность подачи) и судебными тяжбами с зарубежными компаниями.
Лол, Google виновата, что Яндекс неконкурентоспособна на домашнем рынке. Да правильно, закрыть их надо вообще - а то мало того, что приложения хорошие делают, так ещё и свою мобильную ОС распространяют, негодяи.
Мне одному это кажется странным?
А Яндекс - клоуны.
Увидел рядом эти два логотипа и вот сразу именно так и подумал. Ой, PayPal, что ж ты делаешь-то.
Потому что спутник никому не нужен и сделать его нужным никто особо не стремится. При том, что стоил он бюджету не дёшево. И с почтой та же история - есть здравая мысль в комментах про экономию на проприетарном ПО в масштабах государства.
Нет, конечно вы правы, об откатах тут и речи нет. Просто у нас проблемы в стране кончились, а денег ещё полно, и поэтому мы решили сделать ещё один поисковик.
У спутника есть пользователи? Посмотреть бы.
Вообще такое ощущение, что у нас абсолютно все подобные инициативы запускаются не по принципу финансовой и смысловой целесообразности, а потому что кто-то выиграл тендер (в котором был один участник, полагаю) - раз выиграл, значит стоит делать. 2,5 млрд на сам "Спутник", видимо, мало было.
Интересно, можно ли купить новый футляр с беспроводной зарядкой отдельно и использовать его со старыми наушниками?
Иван…
Не надо так. Сейчас там, по крайней мере, вся музыка в нормальном качестве. А в вк качество зачастую оставляет желать лучшего именно из-за того, что любой может её загрузить. Вряд ли кто-то будет это модерировать. А ещё появится куча треков типа "<популярный трек> дабстеп эдишон бай DJ Димон".