Жалоба зарегистрирована 24 января. Google пытается обжаловать определение Арбитражного суда Московского округа, отменившее передачу дела в Суд по интеллектуальным правам. Против передачи выступали ФАС и «Яндекс», по жалобе которого антимонопольная служба возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства.
В карточке дела отсутствует определение суда, которое компания пытается оспорить, поскольку оно было принято на закрытом судебном заседании.
В августе 2016 года ФАС по жалобе «Яндекса» признала Google виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке мобильных приложений для Android и оштрафовала американскую компанию на 438 млн рублей.
Ведомство также обязало Google снять ограничения для производителей устройств на Android на предустановку приложений других разработчиков. Google несколько раз пыталась оспорить это решение, но безрезультатно.
Также компания просила ФАС продлить сроки исполнения предписания, первая просьба была удовлетворена, но вторую в сентябре 2016 года служба отклонила. После этого ФАС оштрафовала Google ещё на 1 млн рублей за невыполнение требований.
злоупотребление доминирующим положением на рынке мобильных приложений для Android
Лол, Google виновата, что Яндекс неконкурентоспособна на домашнем рынке. Да правильно, закрыть их надо вообще - а то мало того, что приложения хорошие делают, так ещё и свою мобильную ОС распространяют, негодяи.
Мне одному это кажется странным?
А Яндекс - клоуны.
Они же из России. А значит их методы борьбы с конкуренцией могут быть в российском стиле - засудить, заблокировать или ещё чего пожёстче натворить...
Удивительно. Антимонопольное законодательство работает в интересах потребителей, а потребители вспухают и требуют позволить корпорациям нагибать их в нетрадиционных позах)) ну ок) сила бренда или психология жертвы..
Насколько я знаю, разработчиком Android является Google и не понимаю просто всего этого. Т.е., Google не хочет пускать на свою платформу конкурента, у того адски бомбит пукан и он подает в суд что "господин судья, этот плохой владелец своего продукта - он против того чтобы мы поднимали бабла на его продукте, клали бабки себе в карман и не делились с ним, накажите его..."
Вообще-то Google заявляет, что Android "для всех". На этом основании и судятся. Если бы ОС распространялась, как iOS, например, то и предъяв бы по этому поводу к ним не было.
Если отбросить объективное WTF?!, то остается следующее: продукт стал массовым, де-факто стнадртом для отрасли. Или ставь андройд, или пили свое казино с блекджеком и ш... Именно поэтому международные ведомства вмешиваются в работу собственника платформы, чтобы создать более конкурентный рынок и дать другим кампаниям возможность развиваться, чтобы диверсифицировать риски. Тут как раз кстати книга Айн Рэнд - Атлант расправил плечи. Коллективное благо и прочее.
Издержки успеха и захвата рынка. У iOS не та доля.
Но Гугл использует монопольное положение на рынке магазинов приложений для незаконных ограничений производителей устройств в установке продуктов конкурентов