Возможно ли зарегистрировать товарный знак «ИНФОЦЫГАН»?

Объясняет Суд по интеллектуальным правам.

Ассоциация специалистов онлайн-образования (заявитель) попыталась зарегистрировать в качестве товарного знака обозначение «ИНФОЦЫГАН».

Роспатент отказал: слово обладает негативной коннотацией, широко используется множеством лиц как термин для людей, которые продают курсы/тренинги/книги/иные обучающие материалы без реальной ценности. В случае же регистрации у потребителя может возникнуть представление, что государство поддерживает такую деятельность.

Заявитель не согласился и обжаловал отказ в Суд по интеллектуальным правам (СИП), указывая на то, что:

  • нет стойких антиобщественных негативных ассоциаций;
  • нельзя руководствоваться недостоверными сведениями из Интернета и со ссылкой признавать обозначение противоречащим морали/общественным интересам;
  • обозначение нельзя делить на два самостоятельных слова — именно единое написание превращает его в фантазийное;
  • нет словарей, содержащих толкование обозначения в негативном контексте, в связи с чем приведённое Роспатентом значение – результат домысливания;
  • отказ из-за негативной окраски слова надуман, т.к. слова «информация» и «цыган» не несут никакой негативной подоплеки;
  • есть много ТЗ с названиями национальностей, что подтверждает отсутствие нарушений чьих-либо прав и интересов;
  • термин «ИНФОЦЫГАН» является достаточно новым, и, проводя грамотную просветительскую работу, Заявитель посредством своей деятельности сможет изменить общественное мнение и придать ему новый смысл.

  • деление обозначения на слова «инфо» и «цыган» обоснованно, поскольку оно состоит из хорошо известных потребителям самостоятельных лексических единиц — ведомство верно заключило, что семантика обозначения может трактоваться потребителем как «информационный цыган»;
  • для оценки «скандальных» обозначений важно учитывать фактор восприятия их именно потребителями, связывать с общепринятыми мировыми стандартами морали, национальными традициями/культурой;
  • в связи с анализом сведений из Интернета обоснован вывод Роспатента, что сейчас обозначение вошло в повседневный обиход и используется как обобщающий термин для лиц, продающих преимущественно обучающие онлайн-продукты, не несущие никакой реальной ценности, построенные на общеизвестных истинах и фактах – в этой связи мотивированно определено, что в глазах потребителя обозначение имеет исключительно негативную коннотацию и отрицательные ассоциации с неприятным опытом прохождения бесполезных курсов за деньги;
  • данное обозначение с указанием на национальную принадлежность будет носить унижающий характер для лиц, относящихся к этнической группе «цыгане».
0
64 комментария
Написать комментарий...
Сергей Мазитов

В общем заявитель, ассоциация инфоцыган, хотел зарегистрировать общеупотребительное слово чтобы потом никто не мог их обзывать инфоцыганами. И правильно им отказали. я поддерживаю роспатетнт в этом вопросе)

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Богданов

А если это будет цыган, который распространяет информацию

Ответить
Развернуть ветку
selecadm

Сначала он должен зарегистрироваться в реестре распространителей информации, а там посмотрим.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Дубровина

Хорошо если не закладки распространяет 👌

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Раскрывать всегда