Если бы такие мнения учитывались, давно бы уже все пошли по пиздец.
Почему-то в последние годы каждый долбоёб считает, что почему-то имеет право на собственное мнение.
Народ темный в экономике, хлопает в ладоши увеличению госсектора, который тянет экономику на дно.
Ставка 4% с таким обилием госсектора и санкциями тупо увеличит инфляцию, сделает страну еще беднее, вот и слушай нарот
Хочет не народ, а банкиры. Какие вообще могут быть 4% при официальной инфляции 12% и неофициальной ещё более высокой. Тут будет не рост экономики, а исключительно рост спекуляций.
Так народ не хочет 4%, народ хочет отрицательную ставку. Ведь каждый из нас лучше знает чего хотят все остальные. Собственно поэтому мы в такой жопе и оказались :)
От одной ставки экономика не заживет. Чтоб она ожила и развивалась, нужна сильная заинтересованность в этом правительства и его же компетентность.
Пока наше правительство заинтересовано только в обворовывании населения и бизнеса, в монополизации и замыкании на себя всего, где есть деньги, не будет никакой экономики.
Кто за замену правительства на что-то более компетентное, результативное и эффективное, поставьте лайк на этот коммент
нужны демонополизация политическая и экономическая, декартелизация, прежде всего силовых институтов.
Сейчас политическая монополия приводит к решениям вроде выдачи 3 млрд. долл. Януковичу в конце 2013 года (вопреки федеральном закону). Приводит к решениям, последствия которых - экономическая изоляция, потеря активов, двадцать лет складируемых на Западе. Ну и прочее о чем нельзя говорить дабы не дискридетировать.
Полиитческая монополизация автоматом приводит к экономической монополизации, когда интересы отдельных людей и кланов становятся в резкое противоречие с интересами всей остальной страны.
Картелизация силовиков приводит к фактическому беззаконию во всем социально-экономическом поле.
а зачем поддерживать экономику страны которая заточена на геноцид
Может лучше дать умереть и потом уже когда сапхизадовна будет в тюрьме восстанавливать?
да-да, сломать и сделать всё с нуля.
правда окажется что руки кривые и никто строить не умеет, по этому просто все потопчутся на руинах, скажут "ну там это не мы виноваты а вот те и вот те" и утопают в закат.
Угу, а заодно дать умереть той части населения, которая не имеет жирных запасов (долю сами найдете или помочь)? Господин "не вписались в рынок", перелогиньтесь :)
Интересы держателей вкладов должны быть в приоритете перед интересами пользователей кредитов. И потому, что в нормальной экономике кредиты даются именно из накоплений (а не "печатаются", и потому, что те, кто деньги заработал и скопил, явно ценнее для экономики, чем те, кто хочет их получить и спускать.
Инфляция большая, поэтому не могут. Но совру, если скажу, что правительство в этом не виновато. Это полная вина правительства РФ, которое не заинтересовано в частном секторе, постоянно наращивая госсектор и, во многом, деньги печатаются для госкомпаний, которые непонятно куда их девают, поэтому и инфляция большая и ставки большие для нас.
Ничего сложного в этом процессе нет - приказал кураторам выполнить задачу по стране, они справились - ставку понизил, не справились - повысил. Вот так и управляешь этим миром...
ЦБ руководствуется указаниями МВФ, а не лайками туземцев. Сначала колониальную зависимость от США надо сбросить, а потом логично будет сетовать, что власти неумно действуют в самых разных областях от экономики до спорта, производства и образования.
Видел более адекватный пост об этой переписке и ответов ЦБ - как в чатах ЦБ очень красиво посылает таких "умных" советчиков. Есть логичные (но не факт что правильные, так как может не учитывать другие составляющие решения) доводы экономистов типа Глазьева о понижении ставки, но есть и другие мнения. Зато в чатах адептов, не изучающих вопрос с двух сторон, как всегда в избытке.))
жаль что правительство не учитывает мнение народа
Да Эльвире Сахипзадовне уже давно пора разогнать всех аналитиков и начать читать VC. Здесь плохого не посоветуют!
Если бы такие мнения учитывались, давно бы уже все пошли по пиздец.
Почему-то в последние годы каждый долбоёб считает, что почему-то имеет право на собственное мнение.
Народ темный в экономике, хлопает в ладоши увеличению госсектора, который тянет экономику на дно.
Ставка 4% с таким обилием госсектора и санкциями тупо увеличит инфляцию, сделает страну еще беднее, вот и слушай нарот
Да о таком можно только помечтать к сожалению
Мечтать не вредно.🤣
Комментарий недоступен
Поставьте Глазьева руководителем ЦБ, он вам сделает и ставку 1% и экономический рост ))
В стиле эрдогана
Сейчас уже никаким Глазьевым не напугаешь. Ботоксный продемонстрировал, что никто ему не ровня в безумии.
Этому вместе с Дерипаской надо работать в ЦБ Турции. Эрдоган одобряэ
Ха-ха-ха...Зачёт!
Комментарий недоступен
Ну, а почему нет? Если народ хочет ставку 4%, пусть получит её. Как и все положительные и отрицательные последствия.
Хочет не народ, а банкиры. Какие вообще могут быть 4% при официальной инфляции 12% и неофициальной ещё более высокой. Тут будет не рост экономики, а исключительно рост спекуляций.
Если давать народу все что он хочет, будет беда
Комментарий удален модератором
Так народ не хочет 4%, народ хочет отрицательную ставку. Ведь каждый из нас лучше знает чего хотят все остальные. Собственно поэтому мы в такой жопе и оказались :)
Ага, вынесем все решения на голосование в твиттере, по всем заветам Маска :)
Не надо, я в облигации вложился.
жаль, что они не принимают решения как Илон Маск, на основании голосования в твитере
Так они делают как Илон Маск, тоже не принимают во внимание результаты голосования.
Такой кот, а в сказки верите -)
Где он не учел результат голосования? Вы про это?)
Да было бы неплохо конечно
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
От одной ставки экономика не заживет. Чтоб она ожила и развивалась, нужна сильная заинтересованность в этом правительства и его же компетентность.
Пока наше правительство заинтересовано только в обворовывании населения и бизнеса, в монополизации и замыкании на себя всего, где есть деньги, не будет никакой экономики.
Кто за замену правительства на что-то более компетентное, результативное и эффективное, поставьте лайк на этот коммент
нужны демонополизация политическая и экономическая, декартелизация, прежде всего силовых институтов.
Сейчас политическая монополия приводит к решениям вроде выдачи 3 млрд. долл. Януковичу в конце 2013 года (вопреки федеральном закону). Приводит к решениям, последствия которых - экономическая изоляция, потеря активов, двадцать лет складируемых на Западе. Ну и прочее о чем нельзя говорить дабы не дискридетировать.
Полиитческая монополизация автоматом приводит к экономической монополизации, когда интересы отдельных людей и кланов становятся в резкое противоречие с интересами всей остальной страны.
Картелизация силовиков приводит к фактическому беззаконию во всем социально-экономическом поле.
С твоей позицией согласен но с последнего абзаца в голос
эх,ну почему деньги просто не растут на деревьях
Комментарий недоступен
зы.
А Автор поста помнит какой ставка была лет 10-15 назад, как упала с того времени и что соразмерного развития не вышло?)
Автору 15 лет 🤣
Комментарий недоступен
Там все прозрачно с логикой, а ты не смог не затупить.
Посвящается всем, кто репостил ссылки на петиции change.org
а про репосты уточняли?
Ну вот и по говорили!
жаль что результата не было
Ну молодцы, что ответили
17 марта 2024 года все собираемся на VC и голосуем лайками)
Ага, кнопкой Загрузки)
Под 4% только тем у кого малиновые штаны!
а зачем поддерживать экономику страны которая заточена на геноцид
Может лучше дать умереть и потом уже когда сапхизадовна будет в тюрьме восстанавливать?
да-да, сломать и сделать всё с нуля.
правда окажется что руки кривые и никто строить не умеет, по этому просто все потопчутся на руинах, скажут "ну там это не мы виноваты а вот те и вот те" и утопают в закат.
Угу, а заодно дать умереть той части населения, которая не имеет жирных запасов (долю сами найдете или помочь)? Господин "не вписались в рынок", перелогиньтесь :)
Драма под названием "Игорь Никитин и электронное голосование"
Для начала, Игорю Никитину было бы неплохо подтянуть русский язык)
Спасибо ЦБ! Этой записи я поставил бы полный дизлайк. Ключевая ставка должна давать преференции владельцам накоплений, а не тем, кто взял кредит.
Интересы держателей вкладов должны быть в приоритете перед интересами пользователей кредитов. И потому, что в нормальной экономике кредиты даются именно из накоплений (а не "печатаются", и потому, что те, кто деньги заработал и скопил, явно ценнее для экономики, чем те, кто хочет их получить и спускать.
У них на аватарке орёл до сих пор не расправил крылья(
Начать надо с этого.
Все уже видимо забыли про 400$ ярдов профуканых
До Нового года 300 было)
НЕТ-развитию Российской экономики
ай-ай-ай, это что за прикидончик
Ну будем надеятся что нас услышат )
Остается только надеяться
Игорь, они не могут сделать расчет в рублях, а ты про ставку
"они" могут, только нужно ли это кому-то за кордоном?
Кубик кидают?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Игорь Никитин - это что ещё за хуй?
В окопах какая разница какая ставка ?
Не верю, это делается на основании лайков
"Решение по ключевой ставке не принимается на основании количества лайков"
В случае прямой демократии, вполне возможный вариант
Инфляция большая, поэтому не могут. Но совру, если скажу, что правительство в этом не виновато. Это полная вина правительства РФ, которое не заинтересовано в частном секторе, постоянно наращивая госсектор и, во многом, деньги печатаются для госкомпаний, которые непонятно куда их девают, поэтому и инфляция большая и ставки большие для нас.
Не мелочитесь, сделайте отрицательной, вообще экономика в космос улетит.
Мне шас очень смешно но они не сможет добиться не на что
Ха-ха-ха расмешнил Ти меня
Комментарий удален модератором
Ничего сложного в этом процессе нет - приказал кураторам выполнить задачу по стране, они справились - ставку понизил, не справились - повысил. Вот так и управляешь этим миром...
ЦБ руководствуется указаниями МВФ, а не лайками туземцев. Сначала колониальную зависимость от США надо сбросить, а потом логично будет сетовать, что власти неумно действуют в самых разных областях от экономики до спорта, производства и образования.
Сбрасывай, кто мешает. Конкретные идеи есть?
В Турции уже такое сделал один умник у власти, ратующий за снижение процента...что из этого вышло знаете? Или рассказать?
Видел более адекватный пост об этой переписке и ответов ЦБ - как в чатах ЦБ очень красиво посылает таких "умных" советчиков. Есть логичные (но не факт что правильные, так как может не учитывать другие составляющие решения) доводы экономистов типа Глазьева о понижении ставки, но есть и другие мнения. Зато в чатах адептов, не изучающих вопрос с двух сторон, как всегда в избытке.))
Комментарий недоступен