{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

«Я манипулирую тобой. Методы противодействия скрытому влиянию» Никиты Непряхина. По полочкам разложил

Прочитал книгу Никиты Непряхина «Я манипулирую тобой. Методы противодействия скрытому влиянию» и остался доволен. По сути, эта книга про критическое мышление и способы распознавать психологическое воздействие со стороны других людей ради получения ими определенной выгоды.

А когда при этом они еще и бьют по слабым или незащищенным местам, то эти вот любители НЛП и манипуляций могут не только в тоску вогнать, но и парочку комплексов привить.

Люблю такие книги, в которых все четко и по пунктам, нет воды про всякую эзотерику и потусторонние силы, которым нужно открыться (ну или закрыться, кому что там чакры позволяют). Кстати, достаточно много пересечений можно найти с другой книгой, которую я недавно читал, про критическое мышление от Тома Чатфилда (у самого Непряхина тоже есть такая книга, но я ее не читал). Но там больше про информационный поток, а тут — про более конкретный источник данных, собственного собеседника-манипулятора. Например, это может быть манипулятор-продавец в магазине, благодаря которому дома появится еще одна ненужная вещь, или начальник, который благодаря манипуляциям объяснит, что ты должен работать больше, а получать столько же (хорошо, что не меньше). А кому-то просто хочется токсично унизить собеседника просто ради своего ЧСВ.

Пару раз я бывал на корпоративных мастер-классах по схожей тематике, почерпнул для себя полезной информации и в целом оценил подход. Так что книга была выбрана осознанно и с позитивными ожиданиями, которые оправдались.

Если смотреть на тему инвестирования, которая является основной в моем блоге, то нашел несколько интересных моментов касательно токсичных комментаторов, которые время от времени встречаются под моими постами, и главное — манипуляций множества авторов каналов с инфоцыганщиной. Например, очень часто применяется создание ложного авторитета, домысливание или неправильные аналогии. Хотя там чаще всего просто откровенный булшит.

Непряхин быстренько пробегается по определениям, видам манипуляций и манипуляторов, морально-этической стороне этих персонажей, а потом уже начинается самое мясо с конкретными примерами. С одной стороны, конкретные примеры — это супер, но не у всех мозг устроен так, чтобы спроецировать абстрактный пример на свою ситуацию. Но поскольку примеров и ситуаций много (конкретно — 13), можно смиксовать, экстраполировать и взять за основу в качестве теоретической базы.

Мне больше всего понравился пример про извращенную логику. Когда выбирается какое-то определенное качество и делается вывод, что такой человек, который обладает таким качеством, разве может вообще сделать что-то хорошее, например, сказать верный аргумент. Очень широко распространенный прием всех советских людей. Да и не только. Например, если у человека нет красного диплома с экономическим образованием, разве этот человек может всерьез рассуждать про биткоин? Это я абсурдный пример привел, конечно. Но вокруг и более абсурдных хватает.

Никита не зацикливается на одной лишь теории, но и предлагает практические приемы противодействий манипуляторам. Тут, конечно, у меня много вопросов про перенос примеров из книги на настоящие случаи. Но по моему личному опыту, описанные ситуации встречаются часто, так что можно покопаться в своем прошлом и прикинуть. Впрочем, не уверен, что всех манипуляторов можно будет заткнуть. Практиковаться нужно.

Что еще: на какие чувства давят манипуляторы, как понимать, манипуляция это или просто святая наивность, когда нужно сказать нет (а то и НЕТ), про скрытые угрозы, газлайтинг, конформизм, довольно много про пропаганду и критическое мышление, а еще много про логику, логические уловки и множество различных приемов и методы противостояния. Например, что делать, когда оппонент выбрал путь атаки вопросами? А если постоянно подменяет понятия? Блин, а еще сама книга в бумажной версии очень красиво сделана.

Кому читать: всем, кто на манипуляции хочет отвечать не зеркально, а предельно четко, логически обоснованно и, как в ДМБ, точно в цель, потому что пуля. А всем, кто ищет способы быть токсичными манипуляторами, потому что это каеф, не читать;)

Резюме: ставлю книге 7,3 лысых коучей из 10. Книга хорошая, а автор реально коуч, а не просто инстацыган. Возможно, не самый топовый, но откровенной фигни в книге я не обнаружил. Некоторые темы не раскрыты достаточно глубоко, но уровень дается примерно больший, чем медианный уровень знаний даже среди хорошо образованных людей. Никита Непряхин — милый лысый писатель, телерадиоведущий, тренер по аргументации и убеждению, публичным выступлениям и противодействию манипуляциям. Еще и популяризатор критического мышления в России. Не 10 за чрезмерную самоуверенность. Исчерпывающей я бы книгу не назвал все же.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором я не только рассказываю про книги, но еще и пишу про финансовую грамотность, свой путь в инвестициях, о том, как коплю на квартиру в Сочи.

0
73 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

почему думаешь, что он ебучий, а не ебейший?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

а почему ты считаешь, что я тебе что-то впариваю? или ты считаешь, что вообще любое упоминание чего угодно — это впаривание и повод для оскорблений? и что все же делают с ебейшими каналами?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

во-первых, у тебя странное восприятие слов, смысл которых ты трактуешь исключительно так, как тебе хочется. во-вторых, мой канал очень нежный и оскорбился

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

спасибо, я всегда так и делаю

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

ну и просто ради интереса. если бы у меня не было телеграм-канала, до чего бы ты тогда докопался?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Федор

Да лан. Вам наверное есть с чем сравнить. Я зарегался ради приемной, а полазив по сайту, убедился, что он существует для рекламы площадок всяких предприимчивых распространителей информации из открытого доступа, приправленного личным опытом. Остальное инфошум. И никаких обманутых ожиданий.

Ответить
Развернуть ветку
Rabbit Rabbin

Слишком длинное определение для слова "инфоцыгане"

Ответить
Развернуть ветку
Федор

Фу, как грубо!

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

а, таке у тебя святая цель - борьба с телеграм-каналами. напоминает одного дона кихота, который боролся с ветряными мельницами. удачного тебе джихада

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс

Бро, это же опять манипулирование

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

блин, не заметил

Ответить
Развернуть ветку
70 комментариев
Раскрывать всегда