{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Обезьяний портфель: ровно 1 год эксперименту

Двенадцать месяцев назад я составил демо портфель из случайных акций, выбранных с помощью генератора случайных чисел, который имитировал выбор акций обезьянкой с целью развлекательного эксперимента.

Суть эксперимента — посмотреть, правда ли кропотливый выбор акций не нужен, и даже случайный набор покажет результат лучше рынка. Спустя двенадцать месяцев портфель продолжает быть впереди планеты всей, хоть и откатился за месяц, а индекс наоборот отрос и сократил отставание. Неизвестно, как это будет на дистанции, а пока — смотрим промежуточный результат.

🧮 Результат 12 месяцев:

  • Портфель мартышки: +59,42%
  • Индекс Мосбиржи: +32,46%

И обезьяний портфель, и индекс выросли за прошедший месяц и за прошедший год. Правда если индекс достиг максимума, обезьяний портфель был и побольше.

Обезьяний портфель вырос с +54% на +59,42%. Всё те же 9 из 10 бумаг в плюсе, и лидер тот же — ОВК (+287%), а в минусе только Россети (-8%). Вообще, бумаг, которые за год оказались в минусе, было не так уж и много. Результаты за год такие:

  • ОВК +287%
  • Озон +136%
  • НКНХ-ао +40%
  • Самолёт +34%
  • Телеграф-п +33%
  • НКНХ-ап +22%
  • Акрон +23%
  • Аптека 36,6 +11%
  • Детский мир +8%
  • Россети-ао -8%

Ссылка на мой обезьяний портфель. Можно детальнее посмотреть весь состав.

Возможно ли было это прогнозировать? Возможно, но это не точно;)

Индекс всё ещё отстаёт от портфеля, но в течение года разрыв был намного больше. По прошествии года разница в 27%. Индекс считается как фонд, то есть, в нём полная доходность с учётом дивидендов. Индекс был и в минусе, но в итоге за год дал очень хорошую доходность. Мартышка вообще уделала всех экспертов и аналитиков.

Выводы? Каждый может сделать сам. А к эксперименту вернусь через год, посмотрим, что произойдёт за 24 месяца.

Пока что думаю сделать ещё один эксперимент. Например, случайные акции против акций народного портфеля (а именно — 10 самых популярных акций у частных инвесторов). Как думаете, интересно было бы сравнить или ну его? Или есть какие-то другие идеи? Делитесь в комментариях.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал, если интересны инвестиции. Я там пишу про свой опыт в настоящих инвестициях, а также про недвижимость и финансы.

0
64 комментария
Написать комментарий...
Александр С

туфта, если брать мои инвестиции, то прибыль за год более 100% годовых, с 7,5 млн в том году и более 15,5 млн в этом, портфель 45500 акций сбера, 1000 акций яндекса, 30000 ММК и китайцы на 1,8 млн.
Это доказывает, что аналитический подход выгоднее "обезьянего".

https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/NeForrestGamp/?utm_source=share

Ответить
Развернуть ветку
Нейрослав Жепетеев

Так никто и не убеждает про выгодность "тяп-ляп" подхода. Человек просто устроил некоторый эксперимент.

Ответить
Развернуть ветку
Александр С

любой "эксперимент" на низах рынка будет в плюсе, вопрос в том, что принесет max прибыль по ситуации, данный "эксперимент" не эксперимент в классическом понимании этого слова.
Смысл в том, что если бы проанализировать ситуацию хоть немного, то можно легко получить 100-120% прибыли, а не 59%, автор сравнивает свою доходность с индексом Мосбиржы, скромно умалчивая о том, что большую часть индекса составляет Газпром, который тогда стоил 250-260 руб, а сейчас менее 170, убери Газпром из Индекса, и эта мартышка не обыграет индекс.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Раскрывать всегда