Посоветуйте внешний монитор для Mac

Пару дней поработал с LG UltraFine 5K — очень понравился. Картинка лучше, чем у Macbook Pro, например.

Плюсы:

  • Подключается одним USB-С-проводом, через который Macbook одновременно заряжается. Можно не носить с собой зарядку.
  • Встроенная камера. Сейчас я перешел на Mac mini и пока есть только одна опция — купить внешнюю камеру.
  • Есть интеграция с macOS. Например, можно управлять яркостью экрана нативными инструментами.

А теперь к минусам:

  • LG UltraFine очень дорогой. От 90 до 100 тысяч рублей.
  • Его больше не продают.

Смотрел на альтернативы, близкие по контрастности и цветопередаче, но они иногда даже дороже получаются. Одним словом, буду признателен за советы.

{ "author_name": "Филипп Концаренко", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 121, "likes": 20, "favorites": 106, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 183969, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 04 Dec 2020 13:50:33 +0300", "is_special": false }
0
121 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
10

 Я конечно не боярин, мне и на VIEWSONIC VX3211-2K-MHD неплохо работается. IPS, матовый, большой. Бюджетный правда. 

Ответить
0

Уфф, матовые дисплеи.

Ответить
6

 От глянцевых глаза "выгорают".
А качество картинки у данного образца очень качественное. Не вижу никакой разницы с глянцевым по цветопередаче.

Ответить
1

 Ничего себе.
Хотел написать его же :)

Ответить
0

А через какой шнурок подключаешь его к макбуку?

Ответить
1

болт -> dp. У меня не прошка, а обычный эйр. 

Ответить
1

А ссылку дашь? )

Ответить
0

Покупал три года назад в Oldi. Типа такого:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/cables/337656/

Ответить
0

Именно в связке с Mac?

Ответить
1

И с Mac тоже.

Ответить
5

Для мака нужен 4к. Порекомендую LG 27UK650-W и Dell 2720Q

Ответить
2

У меня LG27UK850 в паре с макбуком и мак мини. В целом доволен, а подключение к монитору и зарядка одним проводом - это очень удобно (хоть и стоило порядка $100 сверху относительно UK650 без этой функции).
Из минусов:
- по Type-C на максимальных нагрузках макбук на i7 может разряжаться
- Mac mini иногда не с первого раза «просыпается», но это относят к проблемам Mac mini/MacOS (https://forums.macrumors.com/threads/2018-mac-mini-blank-screen-on-wake-from-sleep.2156262/)
- приходится использовать масштабирование, иначе получается слишком мелко. И тут возникает вопрос, нужно ли 4К или лучше использовать нативное масштабирование пиксель-в-пиксель на 2K
- мелкие недочеты типа того, что встроенный хаб не работает (хотя бы для зарядки), пока не подключишь источник по Type-C

Ответить
–1

LG27UK850

меня покорила ножка этого монитора, но всё еще присматриваюсь к такому и аналогичному
хочется всё ж поменьше проблем с девайсами и только один провод:)

Ответить
–3

4К и 27 дюймов? Глаза же убьются. Пробовал на Самсунге 4К 28 дюймов поработать. И полчаса не смог. Слишком всё мелко.

Ответить
6

Маки на таких 4к мониторах используют какое-то хитровыебанное сглаживание. То есть там не мелко - все как надо, но прям как-то супер-четко - я глянул -  прям круто. Но там какой-то моник был тоже окола 100 штук...

Ответить
2

Ну если разрешение ставить самое большое, то мне кажется глаза на любом экране убьются)

Ответить
0

Ну не совсем так) 4К на 34 дюйма и больше уже комфортно работать.

Ответить
0

у меня 65" и разницы между 4к и 1080 не замечаю. а если вы будете за мониторами сидеть, то к моему возрасту тоже перестанете видеть разницу :D

Ответить
1

На 65’ не увидеть разницы? Ну я даже не знаю что сказать. Вы престарелый крот?

Ответить
0

Да уже просело зрение. Поэтому мне 2К разрешение больше походит, чем 4К.

Ответить
2

Так там масштабирование есть. В нативном 4к на них работают только со всякими пакетами типа фотошопа или звукозаписью какой-нибудь, где на экране 100500 всяких кнопочек

Ответить
5

Вообще, для маков есть 2 стандартных монитора (не считая мониторов от эпла и lg):
LG 24UD58-B
Dell P2415Q

Они практически не проигрывают экрану самого макбука. На 24 дюйма 4к как раз отлично подходит. На 27 дюймах 4к уже мало. Я мб чего не понимаю, но либо комментаторы выше плохо видят, либо готовы мириться с некоторой нечеткостью изображения. 

Ровно по этой причине в аймаках 5к, а не 4к. И в LG вашем 5к. 

Для 4к подходит только 24 дюйма.

Ответить

Чувствительный корабль

Ralf
1

Отзывы дикие. Или они все врут и проблем с подсветкой нет?

Ответить
0

Это Dell или LG?

Ответить

Чувствительный

Ralf
0

Не запомнил. Можно оба посмотреть в маркете, отзывы оттуда

Ответить
0

Ну у меня LG, вроде все ок. Слышал, что брака много у Dell, но это часто у мониторов. Нужно смотреть, в общем. 

Ответить
0

какое у тебя расстояние от глаз до поверхности монитора?

Ответить
0

80см

Ответить
0

ну с 80см 163PPI очень даже ок.
Зависит от юзкейсов, конечно же

Ответить
0

Я именно в контексте "получить примерно то, что дает экран самого макбука" рассуждаю. 

Ответить
0

ну желание получить в числах или по ощущениям?)

Ответить
1

Ну я вижу разницу. Если не открывать макбук, то мб привык бы. 

Ответить
4

LG 34WK95U-W
5120 x 2160
Thunderbolt 3
Отличный монитор, мало где продается, но в продаже есть. Пользуюсь 4 месяца, просто в восторге.

Ответить
0

Это круто! С такой шириной можно даже крышку ноута закрыть!

Ответить
4

DELL P2415Q

Ответить
1

Там фуллхд?? В 2к20 фуллхд не канает

Ответить
1

Нет, Dell 2415Q - 4k и он неплох. Но посмотри на заоблачный ценник. За этот прайс много других интересных предложений. 

Ответить
0

В 2020 году? За 30k+ are you sure? 😎

Ответить
3

3й год как перешёл на филипсы.
Ибо глазки бобо от LG и узнал про ШИМ. Старость походу.
Использую Philips momentum 326 с macbook pro 16. 
Работаю в скетче в основном.
Картинка радует глаз.

Хочу новый Philips 329P1H.
Можете глянуть, но пока не продают его ещё в россии вроде.

Ответить
0

Амбилайт выключен, он с шимом и дристовая полоска снизу это хрень.
Сам моник норм.

Ответить

Чувствительный корабль

Andy
0

Как подсветка? На маркете отзывы дичь

Ответить
0

Я на черный экран обычно не смотрю ;) 

У меня всё отлично.

Ответить

Огненный лолипоп

3

5K jn LG нет альтенратив, если вы не настолько богатый, чтобы купить 6K от  apple. Ну разве что 4К 21.5 от той же LG, если размера хватит. 

большая часть советов выше будет очень сильно проигрывать по качеству изображения т.к. до 220 ppi не дотягивает. И если в случае с единственным монитором вполне можно привыкнуть, то на контрасте с экраном Макбука бросаться в глаза, скорее всего, будет. 

Лично мне было очень некомфортно сочетать честную ретину и 4К 27" (с 32" ситуация вероятно еще хуже).  Если использовать только один монитор, то более-менее (через 3-4 дня привыкаешь и можно сказать, что неплохо, пока не включаешь экран Мака). 

https://www.lg.com/ru/monitors/lg-27MD5KL-B обновленная модель 2020 года (если не ошибаюсь), их в Киеве в десятке магазинов продают (в прочем как и вариант 2018), думаю что и в России они вполне продаются, если поискать. 

Ответить

Чувствительный корабль

Огненный
0

У вас такой? Мне трижды не везло с привезёнными самими Apple мониками этой модели - у всех проблемы с подсветкой.

Ответить

Огненный лолипоп

Чувствительный
1

Нет, я пока взял просто imac 27, такой (или скорее 21.5) возьму к нему в пару позже. 
А проблема с моделью 2018 или 2020 года?

Ответить

Чувствительный

Огненный
0

2020 года

Ответить
0

True 💯☝🏻🙏🏻 Почти все 27" 4k имеют 160 PPI и все эти разговоры о тонкостях цветопередачи, калибровках и проч - ну такое, пока не увидишь как все это может выглядеть на самом деле. 

Ответить
2

 Точно так же как и Артур, советую ViewSonic на 32 дюйма матовый.
Купил 2 штуки, не нарадуюсь, каждый по 35-37к.

Повторю другой комментарий.
От глянцевых глаза "выгорают".
А качество картинки у данного образца очень хорошее. Не вижу никакой разницы с глянцевым по цветопередаче.

Сам не могу сидеть за маками из-за глянца, поэтому мак мини и матовые мониторы.

Ответить
1

Качественное качество, нада записать...

Ответить
1

По делу

Ответить
3

Больше всего в связке с MacBook понравился LG 24UD58: не самая большая диагональ, зато классный PPI 180. В 27" он меньше, около 160 и это заметно. Дурацкая подставка - решается покупкой кронштейна. LG 27UL500: все норм, определяется как родной, подставка без регулировок, так же покупаем кронштейн. LG 27UL650: подставка регулируется по высоте приятным механизмом. LG 27UL850 не пробовал, он самый дорогой, есть type c. Все поддерживают 3840 × 2160 @ 60Гц. Я непритязательный пользователь и не работаю с графикой и видео. Dell 2415Q считаю морально устаревшим. Покупал бы LG, а на сэкономленные 10k купил бы лучшую по качеству на сегодня камеру Logitech Streamcam ;))

Ответить
2

Так есть же. Только доставка через два месяца)
https://4k-monitor.ru/catalog/lg/LG_UltraFine_5K_27MD5KL-B/

Ответить
2

Его нет и врядли будет. Оплатил еще в сентябре, 4k-monitor динамят и каждый месяц переносят поставку на след. месяц, сейчас уже конец января стоит. Люди просто пользуются деньгами таких наивных покупателей, как я.

Ответить
1

Та же история. 

Ответить
0

Классно. Осталось найти 100 тысяч рублей :-)

Ответить
2

HP Z32 4K

Ответить
2

У меня Dell 2720Q
Плюсы:
- 100-ватт выход на юсб-си — может кормить макбук
- 4К, которые вполне норм даже после макбука. Работаю дизайнером, проблем не испытываю.
- Отличная эргономика: поворачивается вертикально и горизонтально.
- Есть дополнительный юсб-си и куча разных выходов: можно юзать как хаб
- Комфортная цена в 500-600 долларов.

Ответить
0

Ты используешь масштабирование? При этом разрешение будет 2к, тогда смысл брать 4к? Или я чего-то не понимаю?

Ответить
0

Обычно у меня стоит дефолтная настройка с крупным текстом. Для особых случаев могу сжать. По моей работе пока необходимости в большом пространстве нет. Дизайн, верстка, код-шмод, иногда на монитор мака вывожу браузер, но обычно у меня там фоном какой-нибудь сериал стоит.

Ответить
2

Бери dell 34 топовый, 21:9, что тут еще можно сказать.

Ответить

Парижский микроскоп

1

Всех приветствую! На эту тему проводил целое расследование для этих же целей и советую всем рассмотреть как вариант - Ultra HD IPS монитор LG 27 дюймов 27UL850-W

Естественно он 4K - с такой диагональю другое разрешение не вариант.

Можно одновременно работать с макбук через usb-c и системным блоком (через другие порты), например, на случай если потребуется. Этим он выгодно отличается от указанной в посте модели.

Найти эту модель бывает сложно, но монитор хорош и служит очень достойно.

Лайфхак - можно постараться и поискать в сетевых магазинах со скидками, или заказать на официальном сайте где можно получить доп. скидку на 5 тыс, если внимательно посмотреть на акции (на сайте проводят регулярно для новоактивированных пользователей).

Кстати стоимость недавно на эту модель везде скакала и доходила до 45тыс, но это завышенная цена.

И добавлю - не следует слушать различные сказки от жертв маркетинга про плотность пикселей и всякую другую бредятину, которой пичкают друг друга любители рен-тв и других теорий заговоров. Есть монитор, есть его разрешение, сделать точно такую же сетку с ярлыками, как на макбуке, на внешнем мониторе - не судьба, т.к. плотность пикселей не имеет никакого к этому отношения, а здесь важны именно количество точек по вертикали и диагонали, а на ноуте эти значения ну совсем не 3840 × 2160

Расстояние до монитора - это тоже для особо одаренных - возможно кто-то сидит вплотную, а кто-то на другом конце комнаты, но нормальный пользователь сядет так, как удобно ему, поэтому при выборе размера - следует выбирать нужно 4к монитор, тк это современный и технологичный вариант, а диагональ - начать от 24 и далее, если позволяет рабочий стол.

Остальное - для тех, кто слушает музыку через «золотые и платиновые провода» и покупает HDMI за 100usd вместо среднерыночной базовой стоимости 10-15usd.

Ответить
0

Ну здрасти, приехали! А ведь как хорошо все общались! Так хорошо интегрировал UL850 с промокодом, спасибо. Это и правда, отличная тачка. С мат.частью все ок, но "посыпался" на практике. Этим и отличается "расследование" от "боевого опыта реального использования". Если бы ты на самом деле понимал и видел разницу после использования моника с хорошим PPI, то мы были бы лишены этих невнятных метафор с проводами по 10 уе. Сейчас разговор уже идёт про максимальный комфорт использования и интеграции, чтобы не шла кроффь из глаз. И да, 27UL850 действительно очень хороший выбор, но LG 24UD58 - лучший.

Ответить
0

Пишут, что цвета плохо передает?

Ответить
1

Ну, про многое пишут разное. Но эмпиризм по прожнему самый эффективный инструмент в познании опыта. Проще попробовать самому. 

Ответить

Парижский микроскоп

Roman
0

У указанной мною модели есть возможность менять режимы, во избежание «крови из глаз». Вообще это понятие очень загадочно звучит - что является показателем плохого монитора? Скорее всего особо низкая цена и наличие брака, или же кривые руки, которые не могут настроить яркость/контрастность и множество других ползунков в меню монитора.

У меня именно такой монитор и он устраивает меня. Уверен, что матрицы у большинства моделей LG близки по характеристикам и в целом хороши.

Интеграция чего? Совета как сэкономить 80usd и купить монитор с доставкой от производителя? Не совсем понял. Можете купить на любом другом сайте, но я за покупку LG в официальном магазине или дистрибьюторе.

Ответить
1

Использую https://www.apple.com/ru/shop/product/HMUA2RU/A/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80-lg-ultrafine-4k
Если навернется, то, скорее всего, с матюгами буду искать аналогичный Б/У

Ответить
1

С ума сойти. 24 дюйма за 59 косарей.

Ответить
0

Ну оно того стоило(IMHO) и обошлось в 2018 в 560 евро

Ответить

Чувствительный корабль

Sergei
0

С подсветкой проблем нет? Сфоткайте белый экран плз

Ответить
1

Ушел с iMac на связку MBPr + Dell u2720q и полностью доволен. 

Ответить
0

Дополнительный профит, кстати, в том, что бук к нему подключается по type-c и больше никаких кабелей не нужно. По нему идет и сигнал и питание.

Подозреваю, что сейчас у многих моделей так, но тем не менее.

Ответить

Чувствительный корабль

ϏϙηαϟϮ
0

С подсветкой нет проблем? Про эту модель тоже ужасные отзывы с фотками в маркете :(

Ответить
0

Там видимо про ранние версии. На моей - хз к чему вообще можно придраться.

Неравномерность белого цвета стала причиной возврата в магазин. Местами розовый, местами зеленоватый оттенки. Тут замечу, что это довольно частый недостаток ips матриц и далеко не каждый пользователь это даже заметит

На Маркете только пара отзывов с 1-3 баллами. У одного явный брак (бывает у всех), у одного что-то вот с белым цветом - у себя такого не наблюдаю. Монитор включен по 12 часов в сутки. (справедливости ради белый цвет я вижу только на страницах в вебе. ниже заливку сделал)

Ответить
1

Летом выбирал для MBP 13" между
LG 27UL850-W
и
BenQ EW2780U 27".

Оба были до 40к по цене, подключаются (и заряжают) по thunderbolt 3, показывают 4K. Выбрал BenQ, однако, пришлось докупать отдельно кабель официальный кабель usb-c (MQ4H2ZM/A) за 3200, не идет в комплекте! (в LG идет, но есть в отзывах жалобы на засветы).

Стоит рядом на столе с imac 5K, если сравнивать - глазу приятнее BenQ (не устает).

Ответить
0

А что вы делаете на этом мониторе? С цветом у него как?

Ответить
0

Купить нубук за 120 т.р. и отломав экран прихерачить внешний моник... Гениально.

Ответить
1

ты токсичный. 
человек таскает с собой ноут, и когда работает в офисе подключает внешний монитор.

Ответить
0

Iyama 27" 2k pro-lite серия или g-master. Я работаю в связке macbook pro + этот Моник и я крайне замороченный чувак в этом плане. До этого я работал с 21:9 LG и это рядом не стояло. Это правда идеальный монитор для связки с маком за вменяемые бабки. Если ияма вам не нравится, то главное берите 2К, не 4К

Ответить
0

🤦🏻‍♂️are u serious, 2k? LOL

Ответить
–2

Да, потому что с 4к разрешение очень мелкое на больших мониках в паре с маком. 2к оптимальная тема, я перепробовал много вариантов. В конечном итоге 2к в паре с маком - это очень круто.

Ответить
0

Я чет не понимаю - разрешение же настраивается для системы и дисплея. Почему на 4к слишком мелкое то?)

Ответить
4

Потому что, вы выводите картинку в родном разрешении вашего монитора. При этом, разрешение монитора высокое. Например, 4K. Из-за этого PPI намного выше эталонного значения в 110 пунктов.

Подавляющее большинство 27-дюймовых 4К-мониторов имеют разрешение 3840×2160 пикселей. Если выводить картинку в таком разрешении, то интерфейс macOS будет мелким. Так как плотность пикселей (PPI) будет равна 163.

Если же попытаться масштабировать разрешение 3840×2160 до совместимого с Retina, то его надо будет уменьшить по горизонтали и вертикали в два раза. Таким образом, каждый пиксель будет состоять из четырёх физических, а видимое разрешение составит 1920×1080 пикселей.

Если хотите получить картинку, аналогичную iMac на мониторе с диагональю 27-дюймов, то нужно искать модель с разрешением не 3840×2160, а 5120×2880. В этом случае, его видимое изображение 2560×1440 и будет соответствовать 109 PPI. Бюджетный вариант — просто выбрать 27-дюймовый монитор с разрешением 2560×1440 (2K).

(c)

Ответить
0

Ну, у меня примерно такой монитор и используется сейчас. В целом мне его хватает но хочется попробовать 4K, говорят лучше будет) А может и нет. 

Ответить
0

Не вводи народ в заблуждение. Там нечему плыть. Прочти мой пост.

Ответить
0

Прочитал, после "не работаю с графикой и непритязательный пользователь", о чем дискуссия? Ты дал свое мнение, я свое, почему твое мнение мне надо считать каким-то правильным, а мое мнение ты считаешь вводом в заблуждение? Автор просил совета, ты дал свой, я дал свой, если бы он не просил, нас бы тут не было. Не согласен - напиши почему.

Ответить
0

Ты дал совет налить в Ferrari 812 АИ-76, а я дал точный адрес на какой заправке налить хотя бы не бодяжный АИ-98. И в этом разница между нашим опытом и экспертизой.

Ответить
0

Рома, сорри, я перечитал твой пост. В нем много экспертизы и опыта, я че-т сразу не оценил. Ты молодец.

Ответить
0

Ой, да камон, нет у меня Ferrari! LoL Там вся экспертиза, что чем больше диагональ, тем больше нужно разрешение и PPI, от 180; а моники LG давно рекомендуемы Apple к покупке как compatible. Don't worry 🙏🏻

Ответить
0

Работаем на hp e344c 
Матовый
Выпуклый
Ультра широкий
Ppi рекомендуемый

Рекомендую 

Ответить
0

Уже 5 лет у меня dell u2515h, неплох за свои деньги. Хочу такой: https://www.lg.com/us/monitors/lg-32un880-b-4k-uhd-led-monitor

Ответить
0

Кстати, знаю человека, который купил его недавно. Пойду узнаю впечатления.

Ответить
0

Всё что на HDMI требует или оригинального переходника, что ИМХО некрасиво. Или появится соблазн купить Type-C to HDMI кабель неоригинальный, который будет генерить помехи https://www.youtube.com/watch?v=07UrAra-Wyk для Wi-Fi. LG UltraFine 5К идеальный вариант для офиса. И отличный хаб для всех коннектов. 

Ответить
2

Подключение через Type-с позволяет скрыть все остальные кабели хотя бы для пользователя. Смотрится минималистично.

Ответить

Чувствительный

Арсений
0

Сделайте фото белого экрана плиз. Как подсветка? Мне не повезло с этой моделью трижды :(

Ответить
0

Поделитесь потом со мной тоже впечатлениями, пожалуйста. Буду признателен) 

Ответить
0

Полгода сижу на LG 24UD58 23.8", по PPI 180 — масштаб ок. Есть проблемы с проводом hdmi–usb-c, потому что нужно искать hdmi 2.0, а они не все такие. Из-за этого не всегда монитор будет выдавать 60Гц+. Я только с помощью нормального провода добился такого результата. По цене монитор вообще ок, потому его и взял собственно.

Ответить
0

Продают. Я тут покупал https://4k-monitor.ru/catalog/lg/LG_UltraFine_5K_27MD5KL-B/

Ответить
0

5k и 27 дюмов, имхо мало....

Ответить
0

А вот хороший вопрос. На вашем филипсе 32 дюйма и 4k. Вот этого не мало? Или такой ppi как получается на lg может быть неудобен? 

Ответить
0

Нет, не мало. 5к хотел бы глянуть, но ради интереса  Пиксели, а именно а шрифтах не вижу. После 27 с 4к не хуже.
Но, я на маке. Не винда.
Чем больше монитор, дальше отодвигаешь.

Ответить
0

Я про размер экрана. А не разрешение

Ответить
0

А куда больше. Самый сок, что это хаб для всех контактов, а твой MBP - персональный носимый ПК. 

Ответить
0

5к и 27 идеальный вариант масштабирования, 32 дюйма слишком сильно башкой вертеть надо)
Вот только 110 000 рублей, дорого..

Ответить
0

Лучший монитор для Macbook - LG UltraFine 4K 23.7'' оптимальное соотношение цена/качество и можно подключить таких аж два!

В качестве второго монитора к тому что выше отлично заходит обычный iPad Pro 11'', который отлично умещается прямо под ним. Немного магии настроек экрана и у вас крутой сет для работы.

Перепробовал "миллион" мониторов - даже не пытайтесь найти что-то лучше.
Из минусов только качество звука за такие то баблишки. Сносное, но не более.

А, ну да - еще камеры в нем нет. После макбука некоторым будет непривычно. Ну и дополнительно разумеется докупите оригинальную Apple клавиатуру черную и мышку меджик маус 2, либо трекпад. А макбук вообще закройте и рядом положите.

Когда куда-то потопал - просто отключил макбук от кабеля и он всегда заряжен и чистый.

Ответить

Парижский микроскоп

Ivan
0

Он хорош для тех, кому нужен монитор менее 24 дюймов и без возможности работы с другими устройствами, кроме usb-c. Прочитав отзывы стало понятно, что эта модель не является эталонной и имеет свои.. особенности. Плюс матрица у него идентична другим мониторам LG основной линейки.

Ответить

Парижский микроскоп

0

Кстати недавно видел рекламу новой модели, характеристики выглядят на максимальном уровне, классный кронштейн, а цена на уровне аналогов

UPD Простите, у него нет usb-c, я был уверен что есть. Значит эта модель не подходит для макбука

Ответить
0

4kmonitor.ru кажется так сайт называется.

Ответить
0

Народ, а если я куплю LG 27UK650-W к iMac 2020 то просто проводом их друг к другу и все?

Все говорят, что он там чот ноуты у вас заряжает :)

Ответить
0

Статья, по которой подбирал монитор:
https://macosworld.ru/external-monitor-for-macbook/

Чтобы получить нормальную картинку, PPI должен быть около 110.

Я выбрал hp e223d 21,5".
- Удобно, что можно подключить одним проводом type-c, который идёт в комплекте с монитором. 
- Небольшой. Для моих повседневных задач самое то
- Матовый экран. 
- Качественный металлический корпус
- Цена - качество. Брал по скидке за 13тр

Из этой же серии есть hp e243d.

Ответить
0

Привет! Можешь мне в телегу отписать, пожалуйста? @decherpecher

Ответить
0

Автор, расскажи что выбрал)

Ответить
0

А все думая, 4к или 2к? Все равно придется делать масштабирование до 2к, тогда смысл брать 4к? Или я не прав?

Ответить

Чувствительный корабль

0

Мне привозили аж три LG UltraFine 5K, заказал с сайта Apple. Все три экземпляра имели дикие косяки с подсветкой и цветопередачей. В итоге после очередного увоза отказался и вернули деньги.

Я уже полгода не могу выбрать IPS моник с достаточной плотностью пикселей (чтоб было похоже на ретину) и хотя бы 1900 по вертикали. И так, чтобы стоил не выше 40-50К. У всех за эти деньги проблемы с подсветкой.

Отличный тред, завтра почитаю 🙂

Ответить
0

С некоторыми широкоформатниками могут быть проблемы, нужное разрешение придётся выставлять через switchresx или аналоги +pixel_clocks. Погуглите как следует перед покупкой. У меня к примеру проблема с Big Sur - мои 34 дюйма LG34UM59 просто не поддерживаются через переходник type c - hdmi. А на Mojave все работает. Опять же связано с pixelclock и с тем, что сигнал идёт именно через hdmi, а dp на моем бюджетном мониторе нет. Может конечно я не прав, но у меня начиная с 10.15 проблемы с моим монитором.

Ответить

Комментарии

null