Что вы думаете про «Хабр»?

Привет, висяне! В последнее время периодически вижу под статьями на vc.ru комментарии о том, что «Хабр» уже давно не торт. А вы как думаете? Куда переезжать с «Хабра»?

0
250 комментариев
Написать комментарий...
Наблюдатель

Хабр остался в 2000-х. Он никак не развивается и застрял в своем болоте. Уже давно понятно что система как на vc.ru или на pikabu.ru гораздо более успешна, демократична, привлекательна. Я имею в виду систему при которой любой может написать пост без предварительных условий (премодерации), и лишь пользователи решают стоит материалу быть на главной или нет. 

Система с кармой и рейтингом перемудрена и порочна. Новичку невозможно высказать отличное от других мнение, пара несогласных с тобой и ты с минусовой кармой и вообще не имеешь никаких прав, даже голосовать. То есть если в один прекрасный день (если не уже) случится так что Хабр в следствие постепенных процессов превратится в болото (без инакомыслия и свежих идей/людей), то перестать этим болотом быть будет очень и очень не просто.

Если простыми словами, все ссут и лебезят перед друг другом. Нет свободы как хотя бы здесь. Это порождает страх и отсутствие свежих идей.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Востриков
 Он никак не развивается

Ввёл разграничение языков и настроился на англоязычную аудиторию

 Система с кармой и рейтингом перемудрена и порочна

Такая система позволяет сдерживать кремлеботов. На хабре таких быстро отправляют в минусинск и они уже ничего не могут сделать. На пикабу же кремлеботы живут долго, процветают и лайкают статьи друг друга. Ну и там неадекватная модерация.

 пара несогласных с тобой и ты с минусовой кармой и вообще не имеешь никаких прав, даже голосовать

Пару раз так сливали и ничего. У меня всегда есть пара статей поднять рейтинг, есть опыт, которым можно поделиться. Сейчас в острых статьях есть предупреждение НЛО. Просто нужно чувствовать разговор, когда уместно что то ляпнуть,  а когда нет.

 Нет свободы как хотя бы здесь

Свобода != возможности послать собеседника на 3 буквы. Есть мнение? Аргументируй и высказывай без грубости.

Пока это больше похоже на поток сознания и обиды.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

" Свобода != возможности послать собеседника на 3 буквы. Есть мнение? Аргументируй и высказывай без грубости."

Вся фишка в том, что если ты пошлёшь собеседника нахуй – карму сольют. А вот если выскажешь свой посыл завуалированно-вежливо, с хитрыми оборотами и изподвывертами – то заплюсуют. Вроде бы одно и то же, а на деле – ханжество

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Rumkin

Дать человеку понять, что он не прав не переходя на оскорбления  называется культурой. Это косвенный индикатор наличия у собеседника интеллекта. Хабр и отличался от других ресурсов, тем что поддерживал порог вхождения. Послать по матери любой дегенерат может, и если вам  необходима такая возможность для самовыражения, то проблема не в Хабре.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

А с каких это пор завуалированные оскорбления перестали быть оскорблениями? Речь шла именно про них.

Признак интеллекта – это умение не оскорблять других людей в принципе. Остальное, как я и сказал – ханжество.

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Rumkin

Согласен оскорбления в любом виде неприемлемы. Но без этого уточнения все выглядело так будто вы выступаете за право посылать прямым текстом.

Ответить
Развернуть ветку
247 комментариев
Раскрывать всегда