Привет, висяне! В последнее время периодически вижу под статьями на vc.ru комментарии о том, что «Хабр» уже давно не торт. А вы как думаете? Куда переезжать с «Хабра»?
Хабр остался в 2000-х. Он никак не развивается и застрял в своем болоте. Уже давно понятно что система как на vc.ru или на pikabu.ru гораздо более успешна, демократична, привлекательна. Я имею в виду систему при которой любой может написать пост без предварительных условий (премодерации), и лишь пользователи решают стоит материалу быть на главной или нет.
Система с кармой и рейтингом перемудрена и порочна. Новичку невозможно высказать отличное от других мнение, пара несогласных с тобой и ты с минусовой кармой и вообще не имеешь никаких прав, даже голосовать. То есть если в один прекрасный день (если не уже) случится так что Хабр в следствие постепенных процессов превратится в болото (без инакомыслия и свежих идей/людей), то перестать этим болотом быть будет очень и очень не просто.
Если простыми словами, все ссут и лебезят перед друг другом. Нет свободы как хотя бы здесь. Это порождает страх и отсутствие свежих идей.
Ввёл разграничение языков и настроился на англоязычную аудиторию
Система с кармой и рейтингом перемудрена и порочна
Такая система позволяет сдерживать кремлеботов. На хабре таких быстро отправляют в минусинск и они уже ничего не могут сделать. На пикабу же кремлеботы живут долго, процветают и лайкают статьи друг друга. Ну и там неадекватная модерация.
пара несогласных с тобой и ты с минусовой кармой и вообще не имеешь никаких прав, даже голосовать
Пару раз так сливали и ничего. У меня всегда есть пара статей поднять рейтинг, есть опыт, которым можно поделиться. Сейчас в острых статьях есть предупреждение НЛО. Просто нужно чувствовать разговор, когда уместно что то ляпнуть, а когда нет.
Нет свободы как хотя бы здесь
Свобода != возможности послать собеседника на 3 буквы. Есть мнение? Аргументируй и высказывай без грубости.
Ну да, импакт этих статей такой себе — см. картинку. У них там вообще половина английских статей — статьи о PVS-Studio (разработчики активно продвигают ее на всех возможных англоязычных площадках). Причем будет уже скоро год, как хабр запустил английскую версию — т.е. лучше уже не будет. Поэтому когда английский сайт используется в качестве контраргумента на утверждение, что хабр застыл в болоте и не развивается — ну, это как-то кисло.
Как это ничего? Поднимают карму одни люди, для которых статья ок, а другие могут слить ее за совершенно левый камент, который им просто не в тему или не согласны с ним. То есть одни местные абсолютно нивелируют мнение других местных.
У меня всегда есть пара статей поднять рейтинг, есть опыт, которым можно поделиться.
Збс когда Вастрик, остальным смертным это сделать тяжело.
Ввёл разграничение языков и настроился на англоязычную аудиторию
Для рядовых юзеров это вообще пофик. Это не то развитие которого ждёт постоянная лояльная русскоязычная аудитория.
Я мимопроходил и не фапаю на хабракарму, но эта система реально фи.
Доброе утро. Так работает общество. У всех должно быть право выразить своё согласие или несогласие. Мне тоже не нравится, что могут влепить минус за нейтральный комент, но так работает общество, люди разные есть. Нужно либо забить, либо активнее делиться опытом.
Нет, Вась, когда мне наваливают карму за текст про кубернетс (условно), а сливают за смешнявый камент про какое-нибудь выгорание 22-летних сеньоров-фронтендеров это днище. Потому что в реальной жизни в обществе девопсов у меня останется все тот же вес/карма, а в обществе 22-летних сеньоров-фронтендеров я буду ехидной вонючкой. А тут какая-то ебаная уравниловка получается.
Не нужно такого пассивно-агрессивного панибратства. Мы не в курилке.
смешнявый камент про какое-нибудь выгорание 22-летних сеньоров-фронтендеров
Выгорание в любом возрасте это такое дно, что не рекомендую никому через это проходить. Ну и оценивать опыт человека по возрасту это тоже дно. Помню, да. Была какая-то такая статья. Но выгорание в любом возрасте это выгорание.
Назвать человека по имени это панибратство? Ну ок, как отчество Ваше? Грешен, исправлюсь. Далее, я абсолютно не нивелирую проблему выгорания. Она есть и да она хуевая. Далее, я нигде не оцениваю опыт по возрасту: 20-летние сеньоры-фронтендеры это статья на хабре. Я цитируя посмел усмехнуться или чо?
По сути уровниловки-то будет мнение или так просто вежливыми (как полагается) каментами разойдемся?
" Свобода != возможности послать собеседника на 3 буквы. Есть мнение? Аргументируй и высказывай без грубости."
Вся фишка в том, что если ты пошлёшь собеседника нахуй – карму сольют. А вот если выскажешь свой посыл завуалированно-вежливо, с хитрыми оборотами и изподвывертами – то заплюсуют. Вроде бы одно и то же, а на деле – ханжество
Дать человеку понять, что он не прав не переходя на оскорбления называется культурой. Это косвенный индикатор наличия у собеседника интеллекта. Хабр и отличался от других ресурсов, тем что поддерживал порог вхождения. Послать по матери любой дегенерат может, и если вам необходима такая возможность для самовыражения, то проблема не в Хабре.
Это не про хабр. Мне слили карму за совершенно корректные высказывания. Я не обзывался, не оскорблял и не ругался матом. Просто высказывал мнение, что постройку термоядерного реактора надо перенести на пару десятителей вперёд.
Тут же набежала толпа, которая заминусила карму. Им не хотелось поддерживать дискуссию, им она была не нужна. Единственное, чего они хотели - чтобы альтернативного мнения не существовало.
Так что не надо тут про аргументированные высказывания. Ты хоть докторскую на хабр запости - если не понравится тамошним обитателям, тебя молча лишат голоса.
То есть вы только что подтвердили что любой человек, чье мнение отлично от мнения тамошнего большинства- обречён на заминусование и забвение. Крутая площадка, ничего не скажешь.
Так работает общественное мнение. В итоге, ты либо учишься доносить непопулярную точку зрения, либо выбываешь. Это фильтр от людей неспособных к конструктивному диспуту и рефлексии.
Хабр остался в 2000-х. Он никак не развивается и застрял в своем болоте. Уже давно понятно что система как на vc.ru или на pikabu.ru гораздо более успешна, демократична, привлекательна. Я имею в виду систему при которой любой может написать пост без предварительных условий (премодерации), и лишь пользователи решают стоит материалу быть на главной или нет.
Система с кармой и рейтингом перемудрена и порочна. Новичку невозможно высказать отличное от других мнение, пара несогласных с тобой и ты с минусовой кармой и вообще не имеешь никаких прав, даже голосовать. То есть если в один прекрасный день (если не уже) случится так что Хабр в следствие постепенных процессов превратится в болото (без инакомыслия и свежих идей/людей), то перестать этим болотом быть будет очень и очень не просто.
Если простыми словами, все ссут и лебезят перед друг другом. Нет свободы как хотя бы здесь. Это порождает страх и отсутствие свежих идей.
Ввёл разграничение языков и настроился на англоязычную аудиторию
Система с кармой и рейтингом перемудрена и порочнаТакая система позволяет сдерживать кремлеботов. На хабре таких быстро отправляют в минусинск и они уже ничего не могут сделать. На пикабу же кремлеботы живут долго, процветают и лайкают статьи друг друга. Ну и там неадекватная модерация.
пара несогласных с тобой и ты с минусовой кармой и вообще не имеешь никаких прав, даже голосоватьПару раз так сливали и ничего. У меня всегда есть пара статей поднять рейтинг, есть опыт, которым можно поделиться. Сейчас в острых статьях есть предупреждение НЛО. Просто нужно чувствовать разговор, когда уместно что то ляпнуть, а когда нет.
Нет свободы как хотя бы здесьСвобода != возможности послать собеседника на 3 буквы. Есть мнение? Аргументируй и высказывай без грубости.
Пока это больше похоже на поток сознания и обиды.
Топовые статьи английского хабра за последний МЕСЯЦ. На 7 статей - 4 комментария (естественно, комментарии русских на английском языке).
А просмотров-то сколько! Сразу видно, что людям интересно. И сплошные заграничные авторы.
Ну да, импакт этих статей такой себе — см. картинку. У них там вообще половина английских статей — статьи о PVS-Studio (разработчики активно продвигают ее на всех возможных англоязычных площадках). Причем будет уже скоро год, как хабр запустил английскую версию — т.е. лучше уже не будет. Поэтому когда английский сайт используется в качестве контраргумента на утверждение, что хабр застыл в болоте и не развивается — ну, это как-то кисло.
Как это ничего? Поднимают карму одни люди, для которых статья ок, а другие могут слить ее за совершенно левый камент, который им просто не в тему или не согласны с ним. То есть одни местные абсолютно нивелируют мнение других местных.
У меня всегда есть пара статей поднять рейтинг, есть опыт, которым можно поделиться.Збс когда Вастрик, остальным смертным это сделать тяжело.
Ввёл разграничение языков и настроился на англоязычную аудиториюДля рядовых юзеров это вообще пофик. Это не то развитие которого ждёт постоянная лояльная русскоязычная аудитория.
Я мимопроходил и не фапаю на хабракарму, но эта система реально фи.
Доброе утро. Так работает общество. У всех должно быть право выразить своё согласие или несогласие. Мне тоже не нравится, что могут влепить минус за нейтральный комент, но так работает общество, люди разные есть. Нужно либо забить, либо активнее делиться опытом.
Нет, Вась, когда мне наваливают карму за текст про кубернетс (условно), а сливают за смешнявый камент про какое-нибудь выгорание 22-летних сеньоров-фронтендеров это днище. Потому что в реальной жизни в обществе девопсов у меня останется все тот же вес/карма, а в обществе 22-летних сеньоров-фронтендеров я буду ехидной вонючкой. А тут какая-то ебаная уравниловка получается.
Не нужно такого пассивно-агрессивного панибратства. Мы не в курилке.
смешнявый камент про какое-нибудь выгорание 22-летних сеньоров-фронтендеровВыгорание в любом возрасте это такое дно, что не рекомендую никому через это проходить. Ну и оценивать опыт человека по возрасту это тоже дно. Помню, да. Была какая-то такая статья. Но выгорание в любом возрасте это выгорание.
Назвать человека по имени это панибратство? Ну ок, как отчество Ваше? Грешен, исправлюсь. Далее, я абсолютно не нивелирую проблему выгорания. Она есть и да она хуевая. Далее, я нигде не оцениваю опыт по возрасту: 20-летние сеньоры-фронтендеры это статья на хабре. Я цитируя посмел усмехнуться или чо?
По сути уровниловки-то будет мнение или так просто вежливыми (как полагается) каментами разойдемся?
" Свобода != возможности послать собеседника на 3 буквы. Есть мнение? Аргументируй и высказывай без грубости."
Вся фишка в том, что если ты пошлёшь собеседника нахуй – карму сольют. А вот если выскажешь свой посыл завуалированно-вежливо, с хитрыми оборотами и изподвывертами – то заплюсуют. Вроде бы одно и то же, а на деле – ханжество
Дать человеку понять, что он не прав не переходя на оскорбления называется культурой. Это косвенный индикатор наличия у собеседника интеллекта. Хабр и отличался от других ресурсов, тем что поддерживал порог вхождения. Послать по матери любой дегенерат может, и если вам необходима такая возможность для самовыражения, то проблема не в Хабре.
А с каких это пор завуалированные оскорбления перестали быть оскорблениями? Речь шла именно про них.
Признак интеллекта – это умение не оскорблять других людей в принципе. Остальное, как я и сказал – ханжество.
Согласен оскорбления в любом виде неприемлемы. Но без этого уточнения все выглядело так будто вы выступаете за право посылать прямым текстом.
То ли дело дать человеку понять, что он не прав, молча поставив минус в карму без объяснения. Прям тру интеллигентность.
Объяснять, что не надо людей посылать?
Это не про хабр. Мне слили карму за совершенно корректные высказывания. Я не обзывался, не оскорблял и не ругался матом. Просто высказывал мнение, что постройку термоядерного реактора надо перенести на пару десятителей вперёд.
Тут же набежала толпа, которая заминусила карму. Им не хотелось поддерживать дискуссию, им она была не нужна. Единственное, чего они хотели - чтобы альтернативного мнения не существовало.
Так что не надо тут про аргументированные высказывания. Ты хоть докторскую на хабр запости - если не понравится тамошним обитателям, тебя молча лишат голоса.
То есть вы только что подтвердили что любой человек, чье мнение отлично от мнения тамошнего большинства- обречён на заминусование и забвение. Крутая площадка, ничего не скажешь.
Так работает общественное мнение. В итоге, ты либо учишься доносить непопулярную точку зрения, либо выбываешь. Это фильтр от людей неспособных к конструктивному диспуту и рефлексии.