Что вы думаете про «Хабр»?

Привет, висяне! В последнее время периодически вижу под статьями на vc.ru комментарии о том, что «Хабр» уже давно не торт. А вы как думаете? Куда переезжать с «Хабра»?

0
250 комментариев
Написать комментарий...
Наблюдатель

Хабр остался в 2000-х. Он никак не развивается и застрял в своем болоте. Уже давно понятно что система как на vc.ru или на pikabu.ru гораздо более успешна, демократична, привлекательна. Я имею в виду систему при которой любой может написать пост без предварительных условий (премодерации), и лишь пользователи решают стоит материалу быть на главной или нет. 

Система с кармой и рейтингом перемудрена и порочна. Новичку невозможно высказать отличное от других мнение, пара несогласных с тобой и ты с минусовой кармой и вообще не имеешь никаких прав, даже голосовать. То есть если в один прекрасный день (если не уже) случится так что Хабр в следствие постепенных процессов превратится в болото (без инакомыслия и свежих идей/людей), то перестать этим болотом быть будет очень и очень не просто.

Если простыми словами, все ссут и лебезят перед друг другом. Нет свободы как хотя бы здесь. Это порождает страх и отсутствие свежих идей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Александр Ефремов

Читал хабр ежедневно с 2009 по 2017 год. Но как раз из за того, что не мог коментить, а только читать - ушел с сайта. Инвайт мне так никто и не прислал.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Василий Востриков
 Он никак не развивается

Ввёл разграничение языков и настроился на англоязычную аудиторию

 Система с кармой и рейтингом перемудрена и порочна

Такая система позволяет сдерживать кремлеботов. На хабре таких быстро отправляют в минусинск и они уже ничего не могут сделать. На пикабу же кремлеботы живут долго, процветают и лайкают статьи друг друга. Ну и там неадекватная модерация.

 пара несогласных с тобой и ты с минусовой кармой и вообще не имеешь никаких прав, даже голосовать

Пару раз так сливали и ничего. У меня всегда есть пара статей поднять рейтинг, есть опыт, которым можно поделиться. Сейчас в острых статьях есть предупреждение НЛО. Просто нужно чувствовать разговор, когда уместно что то ляпнуть,  а когда нет.

 Нет свободы как хотя бы здесь

Свобода != возможности послать собеседника на 3 буквы. Есть мнение? Аргументируй и высказывай без грубости.

Пока это больше похоже на поток сознания и обиды.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Denis Kiselev

Прекрасно сформулировали!)

Ответить
Развернуть ветку
Anna Linskaya
Автор

@Наблюдатель, это очень интересно, подскажите, а можно вас чуть подробнее порасспрашивать про Хабр где-то не в комментариях? Если вы не будете против, постучитесь, пожалуйста, куда-нибудь: телега shelsneg, fb https://www.facebook.com/anna.linskaya

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Korzhikov

Как работает карма вообще? Большинство юзателей не пользуют.

У меня опубликовано пара статей, охват хороший под несколько К, есть сохранки обильно, но карму при этом никто не подымает(((

Ответить
Развернуть ветку
Коля Павельев

А теперь сравни домыслы и реальность: на хабре до сих пор куча объективно полезных статей, а концентрация полезных комментов раз 5 выше, чем на vc

Ответить
Развернуть ветку
Z Z

Больше шлака - лучше мысли

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

Ну на Хабре ср. уровень комментатора повыше, чем тут)

Ответить
Развернуть ветку
Илья ИзТартар

Да ладно, там есть крупный сегмент комментаторов, словно с древних формуров для программистов, где на твой вопрос или крик помощи тебе расскажут почему ты такой тупой, посмеются и обстебут, и никто так ответа по вопросу или проблемы не даст.

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Павел Андрейчук

Просто статистику комментаторов-висян портит завод ЖБИ колец в Уфе

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Камаз Узбеков

На хабре довольно мерзкий стиль общения, необходимо сладостно-ванильно общаться, обязательно на "вы". "Здравствуйте Аноним, вы писали..." Тьфу ты, блядь

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Denis Kiselev

Не уверен. Зависит от шкалы оценки: если брать проф компетенции, например, в ИТ - то возможно.

Просто есть и другие шкалы. Например, снобизм. Кмк, с этим у хабра есть некоторые проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Штерн

Уровень в вовке?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Братиш, ты неправ йопта

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Limbo

На Хабре ЧСВ комментаторов шкалит от недотраха.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Хабр сосет, потому что там нет супергероев. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Хабр сам отверг своего героя, как и Готтем сити когда-то. И ГДЕ ТЕПЕРЬ ГОТЕМ СИТИ, АХАХАХАХАХ

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Токарев

Хабр превратился в помойку и вот почему.

- Половина статей проплачены компаниями которые прямо или косвенно рекламируют свой продукт

- Часть материала тупо переводы

- Еще часть материала это куски из книг и статей. Оригинального котента там мало.

Но самое тупое это их псевдо элитность клуба, чтобы стать частью сообщества надо обязательно написать статью!
Из-за этого многие и пишут всякую дрянь и кусочки из уже вышедших книг (статей).

Если я it специалист и хочу поправить(подсказать) по теме я не могу это сделать. Я должен написать БЛЯДЬСКУЮ статью
или клянчить инвайт. Это путь в нику в современном мире, все кто закрываются - умирают. Или сжимаются до узкого про круга
но про круга на хабре нету

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ефремов

Подписываюсь под каждым словом. Там иногда такую дичь пишут в комментариях (им ввиду по .NET), но я не могу написать, что это дичь, я сначала должен статью написать.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Семен Смирнов

В общем все как на VC, только блядьские статьи можно писать сразу

Ответить
Развернуть ветку
Василий Востриков

- Проплаченые статьи есть и тут, и на медузе. И в рекламе своего продукута нет ничего плохого.

- Переводы это отлично. Делиться зарубежным опытом тоже нужно.

-  И книги это тоже часть IT. Издательство Питер там ведёт блог, рекламит книги по IT и норм.

По поводу статей мнения разнятся и на самом хабре, но я считаю, что  требовать статью это правильно. Если ты хочешь оценивать чужой опыт - поделись своим. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Леонид Серов

Говнокаментов от малообразованных людей и толп маркетологов там нет, и это его большой жирный плюс

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sam Beckett

Зато есть говнокаменты от многообразованных (по их мнению) людей. Не знаю что хуже, чесслово.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Gultyaev

Хуль ты здеся тада?

Ответить
Развернуть ветку
Curtis Jackson

Ну конечно. Только сегодня десятки комментов от митингующих ящеров в статье про то, как какого-то мужика посадили

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

И на хабре не бывает таксистов! И чувака с Уфы

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Sam Beckett

А как тебе статьи про выгоревших 20-летних?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Francis R. Wilkeу

и посты "Как я уехал жить в Новую Зеландию по визе для программистов"

Ответить
Развернуть ветку
Илья Казначеев

Как активный читатель и автор статей на хабре, озвучу свои мысли.
Во-первых раньше хабр одним из немногих качественных ит-ресурсов в рунете, где публиковались действительно интересные технические материалы и было очень живое сообщество. При этом он не был слишком "гиковским" или узкозаточенным на железо, юниксы или что там еще.

Поворотным моментом стало разделение на три части - оно, по сути, убило комьюнити и похоронило ресурс. Стало непонятно, куда что писать, люди стали писать "это офтопик, пишите на (Х/М/Г)". Все живые обсуждения перекочевали на гиктаймс, на хабре же осталась только реклама. Мегамозг был интересен, но там тоже были в основном тренинги личностного роста и философия (впрочем, второе было интересно читать). Это привело к тому, что технические авторы и читатели не выжили - на хабре стало абсолютно невозможно что-то постить - технические посты сразу же улетали в минуса среди рекламы и статей известных заказных авторов. В итоге, вероятно, они и ушли на другие ресурсы. На гиктаймсе же заходили офтоповые посты развлекательного характера, все остальное минусилось технически слабой аудиторией.

Собственно, после объединения так и осталось. В топе все время статьи про какую-то развлекательную фигню и новости, где авторы даже не удосуживаются проверить ссылки. А ценные технические статьи стали нишевым материалом, их мало читают, они никогда не попадают в топ. То есть если вы заходите только на главную сайта (как делает, наверняка, большинство), то вы такие статьи даже никогда и не увидите.

А, ну и да, система кармы не выдерживает никакой критики. Это просто дно. Ни одной нормальной дискуссии нельзя провести, т.к. если ты выскажешь хоть сколько-то непопулярное мнение (пусть с аргументами и логикой, примеров полно), тебя просто заминусуют и ты не сможешь отвечать, да и нормально посты писать.

Либо отвяжите карму от функционала сайта (чтобы карма влияла на бейджи и прочие свистоперделки, но не на написание статей и комментариев), либо вообще оставьте рейтинг только для показа, а для модерации неадекватов сделайте кнопку "пожаловаться" как это есть на большинстве площадок.

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

"(на хабре) технические посты сразу же улетали в минуса" - почему?

"(на гиктаймсе) все остальное минусилось технически слабой аудиторией" - тот же вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
John Lock

Хабр давно уже стал помойкой, когда-то были первыми, реально ИТ-шным ресурсом, сейчас это блоги компаний, политика, ализар со своими кликбейтными высерами и дебильная плашечка "минутка заботы от НЛО", когда тема потенциально холиварная, но администрация хочет прикрыть свои задницы.

Система кармы не выдерживает никакой критики, кучка дебилов ходит по профилям и ставит минусы просто если мнение автора или комментатора не совпадает с их мнением. Причем за каким-то хреном кармы там именно две, у комментария и непосредственно в профиле, это полный бред.

А, ну и жадный денискин, в свое время распиливший ресурс на ТРИ, чтобы показывать в ТРИ раза больше рекламы🤣

P.S. сейчас пытаются стать вторым реддитом, за каким-то хреном запилили англоязычную версию, где сидят три калеки и с умным видом что-то обсуждают. Только кому они всрались в англоязычном сегменте, даже не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Ну, на мой взгляд Хабр умер первый раз, когда разделился на Хабр, Гиктаймс и еще какую-то срань. Помню что резко пошло вниз и качество статей и их количество. Потом вроде бы стало чуть лучше, хотя до былого уровня и близко не дошло, а потом они прибили Гиктаймс и хабр умер второй раз.

В целом да, лет 10 назад Хабр был лучшим ресурсом по IT точно, сейчас это какая-то невнятная помойка для около-IT чуваков.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Кстати, Гиктаймс был ничего, жалко было когда замочили.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Они до этого умирать начали, когда политоту всю выпили, там такие пикировки были, что vc пансионат по сравнению с тем, что там было.

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

При всей его херовости, в плане IT он и сейчас лучший из русскоязычных.

Ответить
Развернуть ветку
Lina E

мне кажется на Хабре более узкая специфика и все-таки другая ЦА. Я конечно тут недавно, но не натыкаюсь на статьи про з-ны Мура например и прочее интересное. Этим Хабр и люблю :)

Зато здесь много крутого фастинфо для ежедневного потребления. Интересно, ничего не скажешь)) Все-таки VC больше новостной сервис и этим прекрасен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Корхов

Я как-то перестал читать хабр) тематика vc более подходящая.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Забил болт на это сообщество карма-дрочеров лет 5 назад, хотя до этого писал там статьи. Если у тебя мнение отличное от мнения большинства, то, как правильно написали выше, тебя быстро сольют в минус с возможностью комментировать раз в сутки. Кому это нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Roscha Hacker

Наоборот, не большинства, а меньшинства. Прочитайте статью "кармическое проклятьем хабра" - там целое научное исследование, доказывающие, что 60 тыс. активных пользователей (у которых только плюсы за статьи и каменты) держит в страхе и терроризирует анонимное меньшинство из нескольких десятков "хозяев дискурса". Буквально два десятка украинских трансгендеров выдают себя за авторов тысяч статей, двигая антирусскую и античеловеческую повестку, не имеющую вообще никакого отношения к компьютерным технологиям и программированию!

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Разве может быть популярен сайт, у которого нет Своего бизнесмена с заводом жб колец, трешкой в центре, крузаком и женой на ауди?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yankovoy

Там вообще нет локальных мемов. Любой живой сайт генерит мемы, что про крузак в уфе, что про сыры по 500.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Дёмин

Читаю Хабр лет 10. В последние 2-3 года захожу всё реже и реже. Интересных материалов для меня почти нет. А раньше с удовольствие читал чуть ли не каждую статью.

Ещё мне не нравится, что в комментариях одни наезды. Я тупо боюсь написать статью, потому что знаю, что просто засрут и всё, что бы ты не написал. Аудитория не понимает, что любая статья имеет ценность. Нельзя написать статью, которая ориентирована на начинающих.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Казначеев

Поддерживаю. У самого был опыт, что писал статью с описанием любопытного девайса, который я долго использовал и подробно наблюдал, как он работает. Выложил кучу фото, наблюдений и результатов. В итоге заминусовали без объяснения. Когда же пишешь какую-то новость, что "Х выпустил У" - плюсуют.

Особенно доставляют минусы за переводы.

Ну и хрен бы с ними, с минусами, если бы это не влияло на юзабилити портала.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Казначеев

Ну зря вы так, статьи про нытье самые интересные

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Дьяконов

На тостере добавил комментарий, типо одна из причин, аудитория выросла - как по возрасту, так и профессионально. А статьи остались такие же, рассчитанные на молодую-начинающую аудиторию.

Но его почему-то удалили

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dremov

Всех, кто не доволен хабром, приглашаем на proglib.io, открыты ко всем предложениям и критике :)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Андреев

Хабр слишком специфический ресурс со своими плюсами, у него в принципе нет альтернативы в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил М

А не в РФ есть? Я думал в цивилизованном мире лет десять как отказались от таких убогоих форумных атавизмов, как карма и инвайты.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Дьяконов

ну были б так какие-то оригинальные интересные статьи, тогда да. А так все интересное есть на других иностранных ресурсах. На хабр попадает с задержкой или совсем не попадает.

Зачем такая альтернатива?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Bronin

Куда переезжать: Dev.to, Medium

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Rumkin

На dev.to слишком много контента по содержательности не превышающего твит и проплаченных авторов, пишущих про проприетарщину. Писать что-то серьезное - нет большого смысла, джуны просто не поймут, а статья потеряется на фоне очередного списка из 10 лучших фреймворков. Без модерируемых сообществ такая ситуация будет сохраняться. Надеюсь они с этим как-то справятся. Пока долгосрочная перспектива достаточно неоднозначная, хотя определенно стоит вложить своё время в ресурс, потенциал у него больше чем у Хабра и VC вместе взятых. 

Медиум теряет популярность у айтишной аудитории. Реже стал встречать на них ссылки. Кажется, что продвигать материал на Медиуме очень сложно, а система с аплодисментами вообще перестала быть индикатором чего-либо.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Denis Kiselev

Хабр отлично сумел занять свою достаточно узкую нишу и неплохо в ней и остаётся! Есть некоторая проблема в сообществе хабра с некоторым высокомерием, хотя я готов списать ее на профдеформацию и не обращать особого внимания.

Просто иногда неприятно и неожиданно

Ответить
Развернуть ветку
Платон Щукин

Кто-то заигрался с опросом. 1) узнал про что опросы больше вовлекают; 2) нужно какой-то KPI поднять; 3) заигрался; 4) реально по взрослому. Очевидно, последний пункт на последнем месте.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Koval

Хаборжане и Двачеры стеклись в помойку  с названием Телега и там - сопят по норам закрытых чатов с админами сопливыми школьниками, кто ботами накручивал массовки, в итоге школота их банит ради забавы и те прыгают с своих панельных трущеб с пивасиком на перевес.

РУНЕТУ полный КОНЕЦ !

Ответить
Развернуть ветку
i h8ers

Рунету пришёл конец, когда исчез Арамис, Апорт

Ответить
Развернуть ветку
Илья Казначеев

А мужики то и не знали

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Хабр+VC+Пикабу — многие кидают сразу на 3 ресурса.

Ответить
Развернуть ветку
Paul_N

Хабр окончательно перестал быть тортом, когда вопреки своему же принципу "вне политики" пропустил серию статей от навальнистов, где 80% статьи вроде про IT, а остальные 20% пропаганда. А на вопросы в коментах "как же так?" топик-стартер прямо отвечал "не думайте, что у наших постов только одна IT'шная тематика". Чуваки сами себя предали.

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

ссыль

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Paul_N

А переезжать возможно лучше в свой собственный блог.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Василий Востриков

Хабр перестал быть вне политики, когда РКН его чуть не забанил. Регулярно шлёт репорты, пытается то одно, то другое заблочить. Так что быть полностью вне политики нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Щербаков

Предлагаю обсудить то же самое, но про Роем.ру

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

а чего его обсуждать. Синодов и Ашманов сидят трындят сами с собой

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Читаю на хабре блог Сергея Абдульманова и жду, когда он плотно переедет на висиру.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

У всех площадок своё время. Через 10 лет участь Хабрахабра с большой вероятностью постигнет и Цукербергпозвонит, а некоторые из Комитета уйдут в другие крутые проекты или создадут их. Но, очевидно, это уже будут другие, актуальные, свежие форматы и механики, которые, в свою очередь, тоже не будут вечными и их закат будет не очень далёк.

Ответить
Развернуть ветку
Anna Linskaya
Автор

А как думаете, в чем форматы и механики Хабра устарели? 

Будет здорово, если вы согласитесь со мной об этом в личке поговорить (вот сюда можно стучаться, телега shelsneg, fb https://www.facebook.com/anna.linskaya).

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Селин

Я думаю что на хабре аудитория в 30 раз больше и сущностней, а словоблудие в комментариях гораздо более профессиональное, лаконичное и предметное, без ценных мнений широкой аудитории инстаграм-коучей.

И кнопка вверх в мультилайн инпуте работает.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Мам, я на скриншоте 😊

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Густун

Есть много хороших технических сайтов.

Например сообщество – https://dev.to/

Да, там англоязычное все, но там приятные люди и можно много всего интересного подчерпнуть, плюс есть адекватная социальная составляющая.

В конце концов, есть просто куча тредов на https://www.reddit.com/ где можно найти любую техническую историю себе на вкус.

Если уж вы хотите пообщаться с ребтам, которые запускают что-то свое на коленке, то есть вот https://www.indiehackers.com/ 

Мир полон тысячи сообществ и сайтов, пробуйте! 

Ответить
Развернуть ветку
Xieergai

Пока вы не уберёте такое понятие как "карма",  хабрик так и будет скатываться в полное говно. Неужели вы сами этого не видите?

тогда почитайте статью

https://pikabu.ru/story/karma_khabra_6449929

https://habr.com/ru/post/468491/

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Андриевский

Как минимум там в комментах нет такого ПИ..ЦА, как здесь. Как максимум аналога или замены нет и не будет еще лет 5

Ответить
Развернуть ветку
Lina E

Да, нельзя сравнивать 2 разных сервиса, замены Хабру точно не будет :)

Ответить
Развернуть ветку
Xieergai

Это и есть огромный минус хабра. Уж очень сильно он зацензурирован

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Подольский

Как по мне, каждый ресурс имеет своё предназначение. Хабр до сих пор делает годный ИТ-контент. Нужно просто не глотать всё подряд, а читать хабы по подписке. Причем, он не зеркалирует Медиум. На Медиуме также мусорных статей от индусов хватает.

Но самое главное, это трафик со всех ресурсов и другие вкусные плюшки "для галочки" и не только. К примеру, на Хабре часто хантят а забугорные компании,  уже давно крупные компании имеют свои представительства в нашей стране.

Ссылка на толковую статью в резюме может значительно повысить привлекательность соискателя.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Хабр очень крутой. Я подписан на профильные хабы и это идеально.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Статьи бывают отличные, да.

С комментами немного сложнее)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Евграфов

Хабр - куча неадекватов, которые любят статьи типа "как я из простого молотка и кофемолки сделал суперкомпьютер"

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Подольский

А вы на профильные хабы подпишитесь =) Тогда не придется бред читать!

Ответить
Развернуть ветку
Иринка Судиловская

А я наоборот люблю интересные истории с хабра, как раз из раздела "как установить экспиху на бабушкину кофемолку" и профильныестатьи.

На vc тоже много копипаста с англоязычных источников. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
arlekit

На Хабре нет актуальных новостей.

90% постов рекламные.

/thread

Ответить
Развернуть ветку
Nik Luchnikov

Мне нравилось читать личный опыт людей, как только появились корпоративные блоги, сразу свалил. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Багрецов

Раньше там столько статей было крутых, по программированию, примеры разные.

А теперь не понятно что там.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Старыгин

Хабр приказал долго жить.

Когда то я там был в топ100 авторов. Но, после очередного поста - меня там начали банить и посылать оплатить аккаунт, чтобы не постил популярные темы в открытых пабликах.

Reddit и VC*DTF удобней и современней.

Ответить
Развернуть ветку
Anna Linskaya
Автор

А расскажите, что именно кажется удобней и современней? Будет здорово, если вы согласитесь со мной об этом в личке поговорить (вот сюда можно стучаться, телега shelsneg, fb https://www.facebook.com/anna.linskaya).

Ответить
Развернуть ветку
Вася Михеев

На Yabryabr.ru. Если там не нравится, остается последний вариант zabrzabr.ru.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Sazonov

Самый главный плюс хабра - инвайт на Лепру от Денискина в 2008. 

В обоих проектах ценность в комментариях. 

Ответить
Развернуть ветку
Vadim T

Однозначно medium.com

Ответить
Развернуть ветку
василий василюк

Анна, а ты - ничего... Знаешь, как подогреть публику на vc

Ответить
Развернуть ветку
Мария Ершова

Да, и такое бывает.

Ответить
Развернуть ветку
Zukhriddin Rashidov

«Хабр» «сбежал» из России. Слышали? Потому что в его фото-хостинге обнаружили детскую порнографию в открытом доступе по ссылками. Сам лично некий Boomburum их там кинул с разными IP адресам и поделился с своими коллегами. Компания OOO Tech Media вот таких педофилов защищают если не знали.

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav

Зачем нужен хабр, если есть medium? К тому же, многие статьи оттуда и берутся, только с переводом.

Ответить
Развернуть ветку
Joshua Levy

Я удалил свой хабр аккаунт, хреновую платформу и очень враждебных людей. не стоит I deleted my habr account, shitty platform and very hostile people. not worth it

Ответить
Развернуть ветку
247 комментариев
Раскрывать всегда