Вопросы
Anna Linskaya
7790

Что вы думаете про «Хабр»?

Привет, висяне! В последнее время периодически вижу под статьями на vc.ru комментарии о том, что «Хабр» уже давно не торт. А вы как думаете? Куда переезжать с «Хабра»?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Anna Linskaya", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 240, "likes": 39, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 82789, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 12 Sep 2019 16:33:06 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 82789, "author_id": 28545, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/82789\/get","add":"\/comments\/82789\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/82789"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199125, "last_count_and_date": null }
240 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
75

Хабр остался в 2000-х. Он никак не развивается и застрял в своем болоте. Уже давно понятно что система как на vc.ru или на pikabu.ru гораздо более успешна, демократична, привлекательна. Я имею в виду систему при которой любой может написать пост без предварительных условий (премодерации), и лишь пользователи решают стоит материалу быть на главной или нет. 

Система с кармой и рейтингом перемудрена и порочна. Новичку невозможно высказать отличное от других мнение, пара несогласных с тобой и ты с минусовой кармой и вообще не имеешь никаких прав, даже голосовать. То есть если в один прекрасный день (если не уже) случится так что Хабр в следствие постепенных процессов превратится в болото (без инакомыслия и свежих идей/людей), то перестать этим болотом быть будет очень и очень не просто.

Если простыми словами, все ссут и лебезят перед друг другом. Нет свободы как хотя бы здесь. Это порождает страх и отсутствие свежих идей.

Ответить
–39

Бедненький, поди 20 статей наготове лежит, только карма мешает их опубликовать.

Ответить
31

Вот не поверите, да. Как минимум несколько статей в разной  степени готовности есть. Скорее всего буду выкладывать тут.

Ответить
0

На какие темы?

Ответить
16

4 года делаю продукт (для программистов, кстати), скоро финиш. Хочу поделиться опытом ну и попиарить его. 

Ответить
21

Ха, выкладывай тут конечно, здесь публика более разнообразная и веселая чем пачка засранцев там :)

Ответить
0

Будет что-то в этом духе: для реализации бекенда я взял фреймворк (на php python node), фронтенд я решил делать как SPA (для этого я выбрал React Angular Vue), в качестве базы данных используется MySQL Postgresql MongoDB. Всё это проксируется через NGINX. Ну и вот мой проект - напоминалка, агрегатор, мессенджер для эффективных покупок в пятёрочке.

После чего настанет искреннее удивление, почему полетели минусы в карму.

Ответить
18

У Вас фамилия хорошая. Говорящая. 

Чукча писатель, а не читатель? Я же писал что продукт для программистов, какая пятёрочка?

Для бекенда у меня С++, фронтендом является VSCode и другие IDE, база данных не нужна (прикинь). Ну и проект для анализа комментариев к коду C++, TypeScript на первых порах.

Ответить
11

фронтендом является VSCode и другие IDE

Я сначала не понял, а потом каак понял!

Ответить
0

Просветите, почему (я не разработчик).

Ответить
18

Человек пытается самоутвеждаться унижая менее опытных коллег (типичный представитель Хабра). В частности он перечислил довольно популярный набор технологий, который видимо считает недостаточно достойным и элитным. Вот только у него ничего не получилось (см. мой ответ ему)

Ответить
–14

Нурбол, поймите, я не пытаюсь самоутвердиться. Просто таких статей куча и ничего нового в них нет, поэтому Хабр, как Вы написали, превратился в болото, где каждый хочет показать очередной стартап, в котором нет ничего интересного с технической точки зрения. Вы сами себе противоречите. Я Вас не критикую, я Вас предостерегаю от банальщины и, видимо, не напрасно, раз у Вас подгорела жопа. И вместо того, чтобы войти в конструктивное русло Вы переходите на личности и выдаёте: старый учит молодого - я могу найти более талантливого и более молодого человека чем Вы, что тогда на это скажете?

Ответить
3

Ничего не скажу. Рад был пообщаться, но нужно идти работать (я Ваше мнение услышал, Вы моё, зачем дальше флудить).

Ответить
3

Лови хабронаркомана!

Ответить
–5

Потому что это банальщина, написанная миллион раз и сообщество в открытую просит не писать подобные статьи. Это как рассказывать о сдаче экзамена в ГИБДД - эмоций много, результат все знают.

Ответить
5

Вот это очень правильно. Авторам надо сперва присмотреться к своим статьям и если у них закрадется мысль, что статья недостаточно крута для Хабра, надо слать Хабр на хуй и идти на vc.  

Ответить
1

Не дают посрать тут, пойду в другое место. Тож не айс.

Ответить
0

та ну, этож контент маркетинг, и вряд-ли все, что накопилось в голове можно рассказать в одной публикации.

Ответить
6

Читал хабр ежедневно с 2009 по 2017 год. Но как раз из за того, что не мог коментить, а только читать - ушел с сайта. Инвайт мне так никто и не прислал.

Ответить
1

Я тупо купил инвайт — стоит 3 копейки.

Ответить
1

Если есть интересный опыт, могу кинуть инвайт. И банально через песочницу можешь пройти. НЛО много кому инвайты даёт (я через песочницу как раз попал, со 2го раза). Ну и сейчас там правила комментирования поменяли.

Ответить
0

Я правила точно не помню, но сейчас разве пригласивший не отвечает за приглашенного?

Ответить
0

Интересный опыт изложенный в статье?

Опыт .NET разработки 8+ лет. 2 раза в GSoC участствовал, оба раза успешно. Так - то опыт есть и есть что рассказать, но вот писать статьи не особо хочется, мне в аспирантуре этого хватает :)

Ответить
0

 Он никак не развивается

Ввёл разграничение языков и настроился на англоязычную аудиторию

 Система с кармой и рейтингом перемудрена и порочна

Такая система позволяет сдерживать кремлеботов. На хабре таких быстро отправляют в минусинск и они уже ничего не могут сделать. На пикабу же кремлеботы живут долго, процветают и лайкают статьи друг друга. Ну и там неадекватная модерация.

 пара несогласных с тобой и ты с минусовой кармой и вообще не имеешь никаких прав, даже голосовать

Пару раз так сливали и ничего. У меня всегда есть пара статей поднять рейтинг, есть опыт, которым можно поделиться. Сейчас в острых статьях есть предупреждение НЛО. Просто нужно чувствовать разговор, когда уместно что то ляпнуть,  а когда нет.

 Нет свободы как хотя бы здесь

Свобода != возможности послать собеседника на 3 буквы. Есть мнение? Аргументируй и высказывай без грубости.

Пока это больше похоже на поток сознания и обиды.

Ответить
9

Ввёл разграничение языков и настроился на англоязычную аудиторию  

Топовые статьи английского хабра за последний МЕСЯЦ. На 7 статей - 4 комментария (естественно, комментарии русских на английском языке).

Ответить
0

А просмотров-то сколько! Сразу видно, что людям интересно. И сплошные заграничные авторы.

Ответить
2

Ну да, импакт этих статей такой себе — см. картинку. У них там вообще половина английских статей — статьи о PVS-Studio (разработчики активно продвигают ее на всех возможных англоязычных площадках). Причем будет уже скоро год, как хабр запустил английскую версию — т.е. лучше уже не будет. Поэтому когда английский сайт используется в качестве контраргумента на утверждение, что хабр застыл в болоте и не развивается — ну, это как-то кисло.

Ответить
6

Пару раз так сливали и ничего.

Как это ничего? Поднимают карму одни люди, для которых статья ок, а другие могут слить ее за совершенно левый камент, который им просто не в тему или не согласны с ним. То есть одни местные абсолютно нивелируют мнение других местных.

У меня всегда есть пара статей поднять рейтинг, есть опыт, которым можно поделиться.

Збс когда Вастрик, остальным смертным это сделать тяжело.

Ввёл разграничение языков и настроился на англоязычную аудиторию

Для рядовых юзеров это вообще пофик. Это не то развитие которого ждёт постоянная лояльная русскоязычная аудитория.

Я мимопроходил и не фапаю на хабракарму, но эта система реально фи. 

Ответить
1

 Как это ничего

Доброе утро. Так работает общество. У всех должно быть право выразить своё согласие или несогласие. Мне тоже не нравится, что могут влепить минус за нейтральный комент, но так работает общество, люди разные есть. Нужно либо забить, либо активнее делиться опытом.

Ответить
7

Нет, Вась, когда мне наваливают карму за текст про кубернетс (условно), а сливают за смешнявый камент про какое-нибудь выгорание 22-летних сеньоров-фронтендеров это днище. Потому что в реальной жизни в обществе девопсов у меня останется все тот же вес/карма, а в обществе 22-летних сеньоров-фронтендеров я буду ехидной вонючкой. А тут какая-то ебаная уравниловка получается. 

Ответить
–1

Не нужно такого пассивно-агрессивного панибратства. Мы не в курилке.

 смешнявый камент про какое-нибудь выгорание 22-летних сеньоров-фронтендеров

Выгорание в любом возрасте это такое дно, что не рекомендую никому через это проходить. Ну и оценивать опыт человека по возрасту это тоже дно. Помню, да. Была какая-то такая статья. Но выгорание в любом возрасте это выгорание.

Ответить
2

Назвать человека по имени это панибратство? Ну ок, как отчество Ваше? Грешен, исправлюсь. Далее, я абсолютно не нивелирую проблему выгорания. Она есть и да она хуевая. Далее, я нигде не оцениваю опыт по возрасту: 20-летние сеньоры-фронтендеры это статья на хабре. Я цитируя посмел усмехнуться или чо?

По сути уровниловки-то будет мнение или так просто вежливыми (как полагается) каментами разойдемся?

Ответить
5

" Свобода != возможности послать собеседника на 3 буквы. Есть мнение? Аргументируй и высказывай без грубости."

Вся фишка в том, что если ты пошлёшь собеседника нахуй – карму сольют. А вот если выскажешь свой посыл завуалированно-вежливо, с хитрыми оборотами и изподвывертами – то заплюсуют. Вроде бы одно и то же, а на деле – ханжество

Ответить
1

Дать человеку понять, что он не прав не переходя на оскорбления  называется культурой. Это косвенный индикатор наличия у собеседника интеллекта. Хабр и отличался от других ресурсов, тем что поддерживал порог вхождения. Послать по матери любой дегенерат может, и если вам  необходима такая возможность для самовыражения, то проблема не в Хабре.

Ответить
1

А с каких это пор завуалированные оскорбления перестали быть оскорблениями? Речь шла именно про них.

Признак интеллекта – это умение не оскорблять других людей в принципе. Остальное, как я и сказал – ханжество.

Ответить
0

Согласен оскорбления в любом виде неприемлемы. Но без этого уточнения все выглядело так будто вы выступаете за право посылать прямым текстом.

Ответить
0

То ли дело дать человеку понять, что он не прав, молча поставив минус в карму без объяснения. Прям тру интеллигентность.

Ответить
0

Объяснять, что не надо людей посылать?

Ответить
3

То есть вы только что подтвердили что любой человек, чье мнение отлично от мнения тамошнего большинства- обречён на заминусование и забвение. Крутая площадка, ничего не скажешь.

Ответить
–1

Так работает общественное мнение. В итоге, ты либо учишься доносить непопулярную точку зрения, либо выбываешь. Это фильтр от людей неспособных к конструктивному диспуту и рефлексии.

Ответить
3

 Аргументируй и высказывай без грубости.

Это не про хабр. Мне слили карму за совершенно корректные высказывания. Я не обзывался, не оскорблял и не ругался матом. Просто высказывал мнение, что постройку термоядерного реактора надо перенести на пару десятителей вперёд.

Тут же набежала толпа, которая заминусила карму. Им не хотелось поддерживать дискуссию, им она была не нужна. Единственное, чего они хотели - чтобы альтернативного мнения не существовало.

Так что не надо тут про аргументированные высказывания. Ты хоть докторскую на хабр запости - если не понравится тамошним обитателям, тебя молча лишат голоса.

Ответить
0

Прекрасно сформулировали!)

Ответить
0

@Nurbol Alpysbayev, это очень интересно, подскажите, а можно вас чуть подробнее порасспрашивать про Хабр где-то не в комментариях? Если вы не будете против, постучитесь, пожалуйста, куда-нибудь: телега shelsneg, fb https://www.facebook.com/anna.linskaya

Ответить
0

Как работает карма вообще? Большинство юзателей не пользуют.

У меня опубликовано пара статей, охват хороший под несколько К, есть сохранки обильно, но карму при этом никто не подымает(((

Ответить
0

А теперь сравни домыслы и реальность: на хабре до сих пор куча объективно полезных статей, а концентрация полезных комментов раз 5 выше, чем на vc

Ответить
0

Больше шлака - лучше мысли

Ответить
30

Ну на Хабре ср. уровень комментатора повыше, чем тут)

Ответить
62

Да ладно, там есть крупный сегмент комментаторов, словно с древних формуров для программистов, где на твой вопрос или крик помощи тебе расскажут почему ты такой тупой, посмеются и обстебут, и никто так ответа по вопросу или проблемы не даст.

Ответить
31

а здесь прям все в очередь выстроились помогать?)

там просто общество отторгает "не умных"

и правильно делает, а то превратится в виси)

Ответить
29

Есть хорошая поговорка: «если ты такой умный, что ж ты - такой бедный!». Ее можно понимать так: не умом единым.

Уважение к разным людям можно вполне себе позволить проявлять даже тогда, когда эти люди не осень шарят в тех вопросах, в которых шаришь сам.

Ответить
11

Именно. Хорошим тоном считаю на любой банальный вопрос ответить развернуто и доступно. Это как раз и воспитывает то, чего очень не хватает - доброжелательного отношения. 

Ответить
16

Я б ещё добавил: интеллектуальный снобизм немного похож на «нуворишей». Когда обладание одним качеством (деньгами или определённым уровнем знаний/интеллекта) воспринимается людьми не совсем адекватно и возвышает их в своих же глазах! И общение становится неприятным.

Ответить
0

Чушь, нувориши - примиьивные понтонезы, это понятие придумано более тонкими богатыми понтарезами.

Ну объективно то что альберт Эйнштейн бы возвышался в своих глазах - это ок, тк он объективно выше многих )

Ответить
0

Обладание некоторыми качествами не делает вас выше других!

Так то - вообще ничего не делает одного человека выше других.

Ответить
4

А вот и неправда! На хороших каблуках моя жена почти выше меня

Ответить
0

Отметил (почти)

Ответить
0

  На хороших каблуках моя жена почти выше меня

Ответить

Ну встаньте на каблуки и будете выше её.

Ответить
0

Делает. Альберт Эйнштейн выше меня и большинства людей.) 

Тут мы учитываем, что мы живём в обществе, конечно.

Ответить
0

RLY? Ну - ваше право жить с вашим подходом к жизни. Я просто не согласен))

Ответить
0

Да можно быть с чем угодно несогласным, но Эйнштейн, очевидно, выше.)

Ответить
2

Кмк, с Эйнштейном очевидно одно - он в физике разбирался существенно лучше многих.

Остальное - совсем не так очевидно. Как человек он мог обладать кучей недостатков разного рода. Поэтому "выше" - достаточно спорный момент даже с точки зрения логики.

Ответить
0

Остальное лол? Ну да, лайков на vc он собрал меньше чем ты, все, ты круче) Эйнштейн уважает тебя.)

Ответить
0

Вы чего то путаете: речь шла о том, что при общении человек уважает других. А вовсе не о том, что все уважают человека!

Ответить
0

Каким образом? Каким образом это делают при общении? Внутри включают тумблер и ты такой проникаешься уважением к собеседнику, а собеседник соответственно об этом знать не может, тк уважение это внутреннее чувство?

Ответить
0

Это довольно конкретно ощущается при общении. Общение проводится НЕ из модальности «как тяжело говорить с идиотами», а нейтрально или доброжелательно

Ответить
0

Любой адекватный человек общается нейтрально. Уважение тут вообще не причём.

Но ты ушёл от вопроса. Что конкретно происходит? Что делает человек, который, как ты говоришь, общается с уважением?

Ответить
0

Не знаю, есть люди красивее Эйнштейна, есть относительно большего вклада в науку, есть люди богаче его, есть люди популярнее его... Смысл разными факторами людей измерять по "высоте"?

Ладно бы Бейонсе в пример привели, они богиня, там уж не поспорить. 

Ответить
0

Красивых и богатых миллионы и сотни миллионов. А Эйнштейн один такой.

Бейонсев дофига таких было и где они сейчас.

Ответить
0

 Бейонсев дофига таких было и где они сейчас.

Кто? Где?

Эйнштейн один? Ученых с медийным пиаром? А Хокинг например.  

Ответить
0

Да, певиц много было. Они ничего не сделали для человечества и забыты.

А что Хокинг сделал? Писал какие-то развлекательные книжки?

Ответить
0

 Они ничего не сделали для человечества и забыты.

Хех, потрясающее невежество. 

 Писал какие-то развлекательные книжки?

Ну раз вы такого мнения, то не удивлён, что для вас Эйнштейн самая значимая или даже единственная "высокая" фигура в науке.

Ответить
0

Лол, типа этот твой комент - попытка меня переспорить переходом на личности и передёргиванием?

Пример певицы давай. Скажем из 18 века, которую мог слушать Ньютон.

Имею право на своё мнение о Хокинге, вот уж кто тупо пиар проект. 

И ты мне переписываешь какие то левые суждения.

Ответить
0

 переходом на личности

Его здесь нет.

 Пример певицы давай. Скажем из 18 века, которую мог слушать Ньютон.

Эм, Бах?

А вообще вы запросили пример явления, которого тогда ещё не было. Весьма умно.

Зато с появлением медиа есть десятки личностей, имена которых мы помним и после их смерти.

Ответить
0

Бах не исполнитель, лоол.

Певицы тогда были, люди поют очень давно.

Ответить
0

 Бах не исполнитель, лоол.

Я ниже написал, почему ваш запрос на примеры мне не выполнить. И выбрал альтернативу, схожую в тематике, ибо тогда это имело место быть.

Я же вас не попрошу назвать популярного нобелевского лауреата в Древней Греции.

Эйнштейн великий человек, но его "высота" достигнута скорее неосведомлённостью в сфере людей. Ведь он стал нарицательным, он стал мемом. Большая часть людей знает о нём только как о умном человеке, но труды и заслуги нет.

По вашему Наполеон тоже самый "высокий" лидер? Его имя весьма часто можно слышать, и не только в отделе с тортами. 

Ответить
0

Ещё раз, в древней Греции тоже пели. 

Сравнивать композитора и исполнителя совершенно некорректно. Певец ничего не создаёт, он лишь задрачивает свой скилл кучей повторений. Композитор творит, синтезирует.

Я говорю про конкретные достижения Эйнштейна в физике, а не про какое-то мнение быдла про него.

Про наполеона я не говорил ничего.

Ответить
0

Нафига мне уважением разбрасываться среди хз кого.

Ответить
0

Потому что уважение в общении - это прежде всего показывает и характеризует вас. Это для себя. И не требует быть «заслуженным» другими людьми.

Вы фактически просто ведёте себя вежливо, позитивно и доброжелательно!

Ответить
0

Каким образом «почитание, душевная признательность чьих-либо достоинств, высоко оценивать кого-либо, что-либо.» характеризует меня? Ну разве что мою неразборчивость и глупость, если я кого-то просто так уважаю.

Ответить
0

Отсутствие уважение к людям by default вас не очень здорово характеризует, кмк. Обычно используют термин «сноб».

Ответить
0

Нейтральное отношение к людям делает меня адекватным, думающим головой человеком.

Хз причём тут «сноб», он с уважением не связан «Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области[1][3][4], не безразличного к тому, что о нём думают окружающие.»

Сноб как раз тот, кто парится на тему уважения его людьми.

Ответить
0

а еще эту поговорку можно понимать так, как она и была сказана - "а может просто ты не такой умный, раз уж такой бедный"

Ответить
0

... Что все равно говорит нам - просто быть в своих глазах умным - это может быть недостаточно!)

Ответить
10

 там просто общество отторгает "не умных"

Снобизм присущий многим айтишникам и программистам. Пускай даже они сайты верстают или говно-скрипты пишут в компании не понимая кому и зачем они нужны.

Ответить
4

ты уже обиделся что ли?

Ответить
6

А на что обижаться?

Я сам в прошлом программист и знаю, что такое самовнушение о своей важности как специалиста. Просто вовремя понял, что несмотря на знание умных слов и непонимание сферы другими специалистами, на тебя всегда найдётся тот, кто будет лучше, а кто-то даже не будет гуглить готовые решения, чтобы задачи выполнять.

И когда над тобой ржут из-за того, что ты не знаешь... ну допустим что такое фреймворк — это не от большого ума.

Ответить
8

Там умных ребят по пальцам можно пересчитать, которые реально сделали офигенную карьеру, переехали в другие страны и стали высококлассными специалистами.

Остальные это взрослые дядьки, не выросшие из своих детских штанишек и сучащих ножками при если им что-то не нравится.

Ответить
4

Лол, нынче достижение - переехать в другую страну.

Ответить
1

Мне понравилась цепочка ""сделал офигенную карьеру" -> ... -> "стал специалистом"

Ответить
0

Вообще подлец, как он мог такое написать! Давайте камнями его побьем?

Ответить
1

Причем здесь подлец.

Переехать в другую страну/область/город - вообще не достижение.

Ответить
0

Смотря в какую страну, я же не уточнил.

Ответить
0

В любую. Тк ты остаёшься таким же никчёмным хером (не буквально ты), тк твои качества не зависят от места нахождения.

Ответить
2

Нет, просто, хабр выродился и там остались одни конченые, да и уровень статей говно. 

Ответить
0

Ерунда. Такая мерзкая аудитория на опеннете. А на хабре довольно вежливо. Просто не нужно лезть в острые темы. Всех хамов и грубиянов быстро в минуса отправляют.

Ответить
8

Вот опять: будь как все, не высовывайся, есть непопулярное мнение - молчи, целее будешь. Эт чо за нахуй такая? Где простор для дискуссий в которых рождается она самая? Пишу я на острую тему, хочу срача в каментах по делу, а там одни пиздолизы хором кивают и лайкают друг другу в кармы. Считаешь это норм и так должно быть устроено прогрессивное сообщество?

Ответить
0

 хочу срача в каментах по делу

Ну и в чём проблема? Пиши на здоровье. Просто будь уверен, в то, что найдутся люди, которые будут не согласны с тобой, не захотят вступать в диалог и влепят минус. А уверенность в безнаказанности порождает хаос.

Ответить
4

Удивительно, как только бедолаги на западе живут на реддите (/r/programming и тематические сабы) и HN без безумного кармодроча, не скатываясь при этом в хаос. Но у нас, как обычно, свой путь. Вспоминается старый советский анекдот, как советский дипломат в Британии пытается получить разрешение на поездку в другой город, а когда узнает, что никакого разрешения для этого не нужно, с неудовольствием говорит — "невозможная страна, полнейшая анархия".

Ответить
0

Очень смешно, в тоже время полностью согласен.

В далеком 2009 году написал единственный пост на хабр +150, потом неспешно комментариями слил всю карму и появился бредовый запрет написания постов.

Ответить
2

Ага, то есть я не могу высказывать непопулярное мнение, но могу за непопулярное мнение молча слить карму любому? Отлично. Так победим.

Ответить
–1

 Не надо называть непопулярным мнением банальную токсичность. Это подмена понятий. Твоё желание покупаться в грязи оказалось не взаимным и тебе молча указали на дверь. Так и должно быть.

Ответить
1

Да уж нет, это токсичностью не нужно называть мнение которое перпендикулярно вашему или устоявшемуся, даже если оно высказано с юмором. Это подмена понятий. То что вы называете "желание покупаться в грязи" это желание услышать в каментах альтернативные обоснованные мнения. И кто тут из нас двоих токсичный и душный?

Ответить
0

Видимо неудачный опыт.

Ответить
2

для ответов по существу есть stackoverflow

Ответить
1

Толстый слой комментаторов

Ответить
30

Просто статистику комментаторов-висян портит завод ЖБИ колец в Уфе

Ответить
2

Так, вот не надо, тут наезжать на владельца цементного заводика, дачи с банькой, 3шки в Уфе, жены на ку5 и простите, но забыл какая у него машина.

Ответить
6

Крузак.
А ты мог бы быть и повнимательнее

Ответить
3

Не очень в теме, но внезапные комменты по завод - огонь. 

Ответить
0

Чот да, тож проебал мемас локальный.

Ответить

Комментарий удален

12

На хабре довольно мерзкий стиль общения, необходимо сладостно-ванильно общаться, обязательно на "вы". "Здравствуйте Аноним, вы писали..." Тьфу ты, блядь

Ответить
4

Геи

Ответить
3

Более 7 лет там только read-only :)

Ответить
4

Максимов съел вкусный чебурек.

Ответить
0

Что, любители теслы карму слили, теперь только раз в неделю комментить можешь?)

Ответить
0

любители теслы не в состоянии зайти в профиль и поглядеть рейтинг?

Ответить
0

Так я про хабр) 

Ответить
0

меня никогда не было на хабре, но любители теслы такие же фантазеры как и их идол, выдумывают любую неведомую херню, например, что я был на хабре и что меня там слили

Ответить
6

Не уверен. Зависит от шкалы оценки: если брать проф компетенции, например, в ИТ - то возможно.

Просто есть и другие шкалы. Например, снобизм. Кмк, с этим у хабра есть некоторые проблемы.

Ответить
2

ну хабр это про ИТ

все остальное - довеском

снобизм - да, там он проскакивает

Ответить
2

Да. Но остальное особо и не выстрелило. А про ИТ есть некоторые проблемы с «культурой социума» у тамошнего сообщества

Ответить
3

как и в целом и ИТшников в этом мире

какие вопросы?)

Ответить
0

Ну - я бы подумал об инструментах, которые стимулировали сообщество в меньшей степени проявлять негативные свои аспекты.

Это ж даже свойственно ИТшникам - желание менять мир. Например, можно и своим сообществом заняться!))

Ответить
1

Ахахах. Там одни ботоводы и флудеры. Уровень комментов как в одноклассниках, только без смайликов.

Ответить
1

Уровень в вовке?

Ответить
0

Братиш, ты неправ йопта

Ответить
0

На Хабре ЧСВ комментаторов шкалит от недотраха.

Ответить
38

Хабр сосет, потому что там нет супергероев. 

Ответить
0

Хабр сам отверг своего героя, как и Готтем сити когда-то. И ГДЕ ТЕПЕРЬ ГОТЕМ СИТИ, АХАХАХАХАХ

Ответить
35

Хабр превратился в помойку и вот почему.

- Половина статей проплачены компаниями которые прямо или косвенно рекламируют свой продукт

- Часть материала тупо переводы

- Еще часть материала это куски из книг и статей. Оригинального котента там мало.

Но самое тупое это их псевдо элитность клуба, чтобы стать частью сообщества надо обязательно написать статью!
Из-за этого многие и пишут всякую дрянь и кусочки из уже вышедших книг (статей).

Если я it специалист и хочу поправить(подсказать) по теме я не могу это сделать. Я должен написать БЛЯДЬСКУЮ статью
или клянчить инвайт. Это путь в нику в современном мире, все кто закрываются - умирают. Или сжимаются до узкого про круга
но про круга на хабре нету

Ответить
13

Подписываюсь под каждым словом. Там иногда такую дичь пишут в комментариях (им ввиду по .NET), но я не могу написать, что это дичь, я сначала должен статью написать.

Ответить
4

Напиши статью о том, что это дичь!

Ответить
2

Я не писал статьи на Хабре, но комментировать могу. Для поставить лайк/дизлайк кармы не хватает, да, но камменты свободно. ЧЯДНТ? В 2017 вроде регался, или в 2016. Просто регистрация.

Ответить
1

Можно написать, но есть пре модерация. Твой коммент тупо могут не пропустить потому что ты что-то неугодное говоришь. Или как иногда бывает тупо забывают (забивают) одобрить, сделают это уже через месяц, когда нафиг это не надо.

Ответить
1

Нет, премодерация была или какое-то время, или там надо пару лайков чтобы она отвалилась. Чот такое. Потом каменты сразу уходят. 

Ответить
3

В общем все как на VC, только блядьские статьи можно писать сразу

Ответить
0

- Проплаченые статьи есть и тут, и на медузе. И в рекламе своего продукута нет ничего плохого.

- Переводы это отлично. Делиться зарубежным опытом тоже нужно.

-  И книги это тоже часть IT. Издательство Питер там ведёт блог, рекламит книги по IT и норм.

По поводу статей мнения разнятся и на самом хабре, но я считаю, что  требовать статью это правильно. Если ты хочешь оценивать чужой опыт - поделись своим. 

Ответить
3

Хабр позиционируется как сообщество интеллектуалов, людей любящих it и все что с этим связано.

Когда каждый раз пишутся статьи на одни и те же темы, разными компаниями, переводчиками и новичками ради "кармы"
это превращается в помойку.

Блог компаний как я помню предполагался, чтобы они делились своими знаниями и кейсами. Но сейчас это способ просто
быть в ленте, кидая переводы, статейки и обзоры своего железа. И в минус карму и компаний чтобы они не писали опустить нельзя.

Переводы, книги это здорово! Я только за! Но когда идет копирование одного и того же, это плохо.

> > "Если ты хочешь оценивать чужой опыт - поделись своим. "

Вот это полный бред. А если ты хочешь комментировать ролик на ютубе ты должен иметь свой блог?

Прежде чем голосовать на выборы, сам должен выдвинуть свою кандидатуру?

Я не хочу сидеть писать статьи, у меня нету желания и времени. А вот поправить автора, или дополнить статю комментом могу. Но я иди лесом потому что не "насосал" кармы?

Ответить
0

 Блог компаний

Тут я думаю, больше война маркетологов. Владельцы хабра хотят больше крутых технических статей от компаний, маркетологи компаний занимаются продвижением своего продукта. И большое количество статей компаний позволило хабру отказаться от баннерной рекламы на сайте.

Ютуб развлекательный сайт, а хабр профессиональная сеть. Лично хотел попасть на хабр, общаться и делиться опытом - написал пару статей. Одну прокатили, за вторую дали инвайт. НЛО довольно часто раздаёт инвайты статьям из песочницы.

Ответить
23

Говнокаментов от малообразованных людей и толп маркетологов там нет, и это его большой жирный плюс

Ответить
37

Сразу видно человека, который ни разу не был в каментах на Хабре

Ответить
8

Пусть он в статье про dart скажет, что «JavaScript ведь тоже ничего!». Тогда и спросим его мнение о комментаторах хабра))

Ответить
0

Не, ну зачем так-то разжигать?! За такое и в приличном обществе могут ударить.

Ответить
0

Вы не любите динамическую типизацию?! Да вы просто не умеете ее готовить!))

Ответить
8

Зато есть говнокаменты от многообразованных (по их мнению) людей. Не знаю что хуже, чесслово.

Ответить
2

Хуль ты здеся тада?

Ответить
1

Ну конечно. Только сегодня десятки комментов от митингующих ящеров в статье про то, как какого-то мужика посадили

Ответить
30

Если бы не периодически попадающие в топ посты вроде «Как я установил экспи на бабушкину кофемолку и ебнулся кукухой», то было бы вообще ок.

Каменты иногда огонь

Ответить
8

И на хабре не бывает таксистов! И чувака с Уфы

Ответить
1

и здесь бы не было, если бы (зачем-то) не диверсифицировали тематику в сторону от IT

Ответить
1

Кмк, это плюс!) про ИТ я и на хабре почитаю, и на медиуме

Ответить
0

А в каментах насрешь тоже на медиуме?

Ответить
0

К слову - на медиуме есть комменты. И оценка комментов))

Ответить
0

Отдельной статьей? Или там нормальные запилили?

Ответить
0

Не знаю - насколько нормальные и отдельной от статьей, но они там давно. Даже не помню когда появились. Называются responses, показываются на отдельной странице по клику на кнопке. Коммент можно плюсануть (аплодисментами - clap).

Ответить
0

А здесь что мешает? )

Ответить
6

А как тебе статьи про выгоревших 20-летних?

Ответить
1

Так при текущих темпах в IT, когда постоянно горят дедлайны и выходят новые технологии, можно выгореть и за год-два, если кроме работы ничего не видеть. И какая разница 20-летний он или 40-летний?

Ответить
0

и посты "Как я уехал жить в Новую Зеландию по визе для программистов"

Ответить
13

Хабр давно уже стал помойкой, когда-то были первыми, реально ИТ-шным ресурсом, сейчас это блоги компаний, политика, ализар со своими кликбейтными высерами и дебильная плашечка "минутка заботы от НЛО", когда тема потенциально холиварная, но администрация хочет прикрыть свои задницы.

Система кармы не выдерживает никакой критики, кучка дебилов ходит по профилям и ставит минусы просто если мнение автора или комментатора не совпадает с их мнением. Причем за каким-то хреном кармы там именно две, у комментария и непосредственно в профиле, это полный бред.

А, ну и жадный денискин, в свое время распиливший ресурс на ТРИ, чтобы показывать в ТРИ раза больше рекламы🤣

P.S. сейчас пытаются стать вторым реддитом, за каким-то хреном запилили англоязычную версию, где сидят три калеки и с умным видом что-то обсуждают. Только кому они всрались в англоязычном сегменте, даже не знаю.

Ответить
11

Ну, на мой взгляд Хабр умер первый раз, когда разделился на Хабр, Гиктаймс и еще какую-то срань. Помню что резко пошло вниз и качество статей и их количество. Потом вроде бы стало чуть лучше, хотя до былого уровня и близко не дошло, а потом они прибили Гиктаймс и хабр умер второй раз.

В целом да, лет 10 назад Хабр был лучшим ресурсом по IT точно, сейчас это какая-то невнятная помойка для около-IT чуваков.

Ответить