{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Тинькофф» конвертирует рублевые переводы в доллары без моего согласия и с трудностями оформляет возврат

Добрый день, читатели vc.ru! Хочу поделиться занимательной историей об ошибке переводов по номеру телефона, которая по сей день остается в «Тинькофф».

Предыстория такова: у меня никогда не было никаких продуктов Тинькофф банка, открыть счет пришлось по инициативе работодателя. Пока компания настраивает зарплатный проект, я не использовала карту, не осуществляла никаких транзакций. Единственное, что я сделала, так это открыла долларовый счет в дополнение к рублевому (что и было роковой ошибкой).

По стечению обстоятельств, один человек отправил мне 2000 рублей по номеру телефона. Так как он сам является клиентом Тинькофф, то и денежные средства отправились на мой счет Тинькофф, вот только незадача: попали они на ДОЛЛАРОВЫЙ счет.

 Перевод 2000 рублей

Я, мягко сказать, удивилась и сразу же обратилась в службу поддержки. Дабы не флудить, размещаю скрины переписки.

Сотрудник оповещает об ошибке внутри банка и рекомендует делать переводы по номеру договора. Весьма "удобно", не правда ли, рассылать потенциальным отправителям свой номер договора? И предлагает это "самый большой онлайн-банк". Повторюсь, я даже не знала, что этот перевод придет на счет Тинькофф. После такого ответа задаю резонный вопрос об исправлении бага:

Продолжение диалога

Как видим, сотрудник называет срок исправления: 11.01.2021. Получается, как минимум месяц переводы по номеру телефона будут попадать на долларовый счет, и при обращении будет рассмотрен перенос.

Уточняю каких переводов касается ошибка

На этом кейс можно было закрыть и ждать исправления ошибки, не пользоваться картой, но интерес взял верх.

Знакомая осталась должна мне 100 рублей и предложила отправить деньги на Тинькофф (как вовремя). Вспомнив эту историю, я согласилась, чтобы посмотреть, как получу этот перевод. Ничего удивительного, мне пришло 1.32 доллара.

Т.к поддержка обещала рассмотреть отмену, я снова обратилась к ним.

Второе обращение в поддержку

Здесь начинается самое интересное. В диалог присоединяется оператор, который настаивает на том, что они не выполняют отмены и мне необходимо самостоятельно перевести свои средства между счетами:

Оператор предлагает самостоятельно перевести деньги в приложении

Как можно догадаться, чтобы перевести деньги, мне необходимо купить рубли. С учетом курса я на этом теряю почти 5%. Как тебе такое, Илон Маск?

Оцениваю перевод между счетами

Объясняю свою позицию, что с одного перевода я не готова терять 5%, тем более, банк на свое усмотрение конвертировал валюту. После этого оператор Анастасия присылает условия для получения внутрибанковского перевода по номеру телефона, сотрудник как будто не понимает, что переводы осуществляются с одним условием: банк сам принимает решение о конвертации. Вдобавок к этому она предлагает, чтобы отправитель обратился в службу поддержки для отмены перевода.

Несоответствие информации от сотрудников повергает меня в шок, поэтому я начинаю расписывать всю ситуацию, тем самым пытаясь добиться правды и все-таки понять, что не так с этими переводами:

Как видно, сотрудник прервал чат, уже начались ответы от голосового ассистента. Снова прошу перевести на оператора. Вследствие чего с моей ситуацией, ознакомился более опытный сотрудник Анна, которая объяснила все моменты и предложила оформить последний перевод, а также извинилась за консультации своей коллеги:

Диалог с Анной_1

Ситуация прояснилась, оформлена заявка на последний перевод, я подтверждаю это, и еще раз интересуюсь, когда же исправят эту ошибку:

Диалог с Анной_2

Мне бы хотелось, чтобы эта история закончилась, но спустя 5 часов, приходит уведомление о переводе. И что я вижу:

Оформлен возврат двух переводов

Браво, Тинькофф! Ловким движением руки 2100 рублей превратились в 1973,15. Нет слов, одни эмоции. Во-первых, после договоренности об отмене последнего перевода, вернули оба. Во-вторых, конвертировали деньги по внутреннему курсу дважды, тем самым я уже потеряла 6%.

В эту минуту мной овладели эмоции, в ход пошли угрозы:

Эмоциональное обращение

В течение часа приходит новое уведомление:

Возврат разницы

Теперь на моем рублевом счете 2100 рублей, как и должно было быть изначально.

Знаю, что на сайте есть как представители Тинькофф банка, так и множество неравнодушных пользователей. Этот материал хотелось опубликовать еще после первого перевода и узнать, насколько правомерно банку распоряжаться вашими финансами? Бывали ли такие ситуации у вас?

После случившегося не хочется быть клиентом банка не при каких обстоятельствах. Факты остаются фактами: ошибка существует, сотрудники вводят в заблуждение, банк конвертирует переводы на свое усмотрение.

0
225 комментариев
Написать комментарий...
Рома Дмитриев

но вам же вернули все средства и решили вопрос, а в комментах даже объяснили почему так получилось. агентам поддержки втык дадут теперь дополнительно после статьи на вс. по-моему это аргумент в пользу того, чтобы все-таки стать их клиентом, в других банках в таких ситуациях чаще руками разводят, кмк

Ответить
Развернуть ветку
Мария
Автор

Мне вернули средства, но какими усилиями?

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

перепиской в чате

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Вопрос во временных затратах. И статья в vc все же для других клиентов Тинькофф тоже. Одному сделали а тысячи других также  мучаются в чате и просят справедливости, а их просто мутузят от одного ко второму как мусор а не как человека и клиента банка. Вот это печально конечно...

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

когда я получал карту - мне ясно дали понять, что нужно сделать одну транзакцию, чтобы ее активировать и она заработала. сейчас можно что угодно говорить, но невнимательность, вероятно, имела место быть. таких случаев один на миллион, откуда вы тысячи взяли? тех поддержка в данном случае отработала криво, это верно. но в противовес у меня есть несколько прецедентов, когда мои проблемы решались оперативно и в мою пользу, даже когда формально могли меня слать лесом. вот поэтому я лоялен и доволен банком. и ничего печального не увидел

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Так я конкретно про поддержку в данном случае и говорю. Когда это больше походит на "Я не я и корова не моя". Сколько человеку пришлось выслушать "Консультантов" что-бы они даже не исправили а просто вернули деньги которые сами же конвертировали. 
Тут дело в не в том какой счет даже был активен, а какой нет. А в том что никто не мог помочь адекватно и быстро как это требуется у банков а вместе этого еще больше завели клиента и ввели смуты в его действия.
Так же было четко сказано только один перевод вернуть в рубли, вернули два, и даже облажались. 
Я не говорю что Тинькофф плохой, все косячат и Сбер и Альфа и другие и везде есть человеческий фактор и это факт. Но так как у Тинькофф нет офисов то они должны быть максимально внимательны к тексту в чате и запросам по телефона и если сказал (1) - сумму перевести, то перевести именно одну и так далее, в этом и есть сервис.
И да, в противовес вашим словам есть vc и banki где по поиску Тинькофф можно найти огромное количество запросов где "облажались" и не было лояльными. Поэтому тут спорить нет смысла, вопрос просто в том что Тинькофф спускается с небес на землю к нам обычно только после публикации статей на vc боясь массовой реакции а когда клиент один он в поле не воин.... думаю смысл понятен.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim K

Согласен, что политика "пока не пожалуются в Органы или не начнут обнародовать косяк, можно затянуть исправление/не исправлять" – прискорбно. Откуда её источник? Неизвестно, но он бесспорно в самом банке. Некомпетентность, не обученность, скованность регламентарно и проблема с активным мышлением (случаи, что нет в туториалах, но надо решить их и быть в регламенте) – безусловно проблема Банка.
А про человеческий фактор сложно говорить, он не так частен, мне кажется, как его употребляют. Помимо него же есть халатность, безответственность и некомпетентность, и это, если оно так, признать и прорабатывать не помешает.)

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Чусов

Поддержка (не только в этом банке) часто исходит из того, что клиент выполнил все необходимые действия. Тем более, что о них предупреждают при выдаче карты.
Им просто не пришло в голову, что клиент не активировал рублёвый счёт, а сразу добавил долларовый (который, как я понял, стал активным с момента открытия).

Это примерно как по жалобае водителя на то, что машина не едет, служба поддержки должна сама догадаться, что он не включил передачу.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

она исходит из скриптов. а скрипты исходят из самых массовых ситуаций. как раз проверить активирована ли карта - банку несложно, но ведь это усложнит скрипт :))

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Я один раз попросил у них справку для визы очень ну очень срочно мне прислать.
Около 11 вечера из бара общался с поддержкой. 
На следующее утро я даже проспаться не успел, в районе 12 курьер привёз 

Ответить
Развернуть ветку
Maksim K

Ну говорить за других – невежество, можно же спросить. Думаю, ни вам ни мне не известно, говорили автору о активации карты при доставке или нет. Статистики в отношении косяков, сбоев и успешных кейсов нет ни у вас(не представлена), ни у вашего оппонента(тоже нет доказательств на данный момент), всё сугубо субъективизированная демагогия, т.е просто ваши мнения. Ваши кейсы успешны – хорошо, банк можно похвалить, кейс автора – косяк, банку есть с чем работать. Всё таки, у каждого своё мнение, мышление и опыт, что формирует мнение о банке, и эта статья, на мой взгляд, тому пример.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

так я и не говорю за других. и не спрашиваю, потому что это бесполезно — клиент уже остался недовольным, 99%, что он не признается в том, что ему это говорили, а может быть и так, что говорили, но пролетело мимо ушей. конечно, может быть и не говорили — тогда втык надо дать не только поддержке, но и агенту, который карту оформлял) тут до правды уже не докопаться, но хорошо, что такой пост существует, безусловно

Ответить
Развернуть ветку
Maksim K

🤷‍♂️ваше мнение – ваше, моё – моё) я считаю, что формулировки: «99% было», «да уж точно» и т.п от людей, которые не являются свидетелями или участниками события, – инфантильны, ведь это проецирования себя, своего виденья, поведения и т.п на других. Но каждому своё:)

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

а я считаю, что вам нужно узнать значение слово инфантильность. и это уже не мое мнение, а факт)

Ответить
Развернуть ветку
Maksim K

Как угодно)

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

неочевидна связь между активацией карты и получением на счёт денег по СБП. я например в другом банке успешно использую счёт, карта к которому давно протухла

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

неочевидная связь - это между тем, как активация счета (а не карты) соотносится с тем, как в другом банке вы пользуетесь счетом с истекшой картой

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

а так что отсутствие активированной карты не мешает получать деньги по СБП

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

еще раз напишу - не был активирован счет, а не карта

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ну тогда неочевидно что для активации счёта надо что-то делать с картой ))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
222 комментария
Раскрывать всегда