Оформила я кредитную карту в «Сбербанке», пользовалась ею много лет, исправно пополняла ее каждый месяц, но настал такой период в жизни: забеременев, потеряла работу, в 20м году еще эпидемия на нас навалилась.
Материальное положение значительно ухудшилось. Не могла больше тянуть платежи. Пыталась 3 раза с банком урегулировать данный вопрос, но мне отказывали (на кредитную карту нельзя оформить "кредитные каникулы" или осуществить реструктуризацию).
Отчаиваться я не стала, оформила социальную выплату в связи с тяжелым материальным положением в размере 1 828 р. Банк списал эту выплату в счет кредитной задолженности. Я решила разобраться. Обратилась к операторам по номеру 900, пыталась прояснить ситуацию. Деньги мне вернули и предложили в банке написать заявление, чтобы не трогали такого рода выплаты с другой карты (что я и сделала).
После рождения ребенка я оформила социальные выплаты, полагающиеся неработающей матери одиночке. 13 апреля 2021 года мне списывают с детских выплат 1 027,43 р. Банк поясняет мне, что якобы мне когда-то (неизвестно когда) на счет переводили 1 000 р. (именно 1 000, а не 1 027,43) и якобы через несколько дней после совершенного перевода мне списали из детских пособий эту 1 000 р. ( но они списали-то именно 1 027,43). Ладно, с этой ситуацией разобрались, оказывается если вам перевели 10 лет назад 1 000 р на счет, банк может решить, что ее можно взять с соц. выплат. Я повторно обратилась в отделение банка с заявлением, чтобы не трогали детские пособия. Банкам закон не писан, поэтому приходится биться за каждую копейку.
В мае чудесным образом у меня из детских пособий исчезает 1 027,43 р., они нигде по счетам не проходят. Подумала, что выплаты может уменьшили, но, нет, деньги просто не дошли!
29 июня 2021 года на кредитную карту снова чудесным образом зачисляется социальная выплата 1 027, 43 р. и уже 1 июля на кредитную карту зачисляются 324,52 р. - это тоже детские выплаты! (Которые в полном размере продолжают поступать на кредитную карту, а не на карту МИР)
P.S. Социальные выплаты оформлены на карту МИР - и никуда больше они не могут поступать. С сентября 2020 года я их исправно получала именно на карту МИР. Реквизитов других карт у соц защиты нет! Специально перепроверила все заявления.
Я начала связываться с операторами через чат поддержки и пыталась дозвониться до сотрудников банка. И тут начинается самое интересное. Операторы пытались выставить меня полнейшей идиоткой. Аудиозапись прикрепить нельзя, но чат с поддержкой я обязательно выложу ниже.
На каком основании банк постоянно списывает социальные выплаты в счет погашения задолженности?
Не сложились у меня отношения с данной организацией. Банк уже и до этого воровал у меня деньги со счета. Заводилось уголовное дело в 2017 году, где был установлен факт мошенничества, и я была признана потерпевшей. Банк должен был мне вернуть 50 000 р., но и на это Сбер "махнул рукой". Но это уже еще одна отдельная история.
Вообще надо подавать на банкротство, если такая тяжелая ситуация. А иначе как вы хотите? А последняя фраза, что банк вам должен вообще больше указывает на выдуманность ситуации
Банкротство это свыше 500 тысяч у физ. лица должен быть долг.
через МФЦ до 500 тысяч банкротство
А, по внедосудебному банкротству. Но там главное условие - чтобы пристав окончил исполнительное производство в связи с возвратом исполнительного листа взыскателю в связи с отсутствием имущества на которое может быть обращено взыскание.
Это обязанность, если физ лицо реализует свое право подать на банкротство ни сумма задолженности и срок просрочки роли не играют
Помню как то должник якобы за 100 тысяч продал грузовые машины стоимостью 2млн... Конечно признали фиктивными сделками и не дали снять запрет на регистрационные действия, но блин какими надо быть дибилами вот чтобы так делать?)
Таких тоже встречал я умнее всех я всех налюблю
Вот честно я не могу понять чем такие люди руководствуются? Вот могли бы хоть сумму нормальную указать (хотя и это не спасло бы), а так они только красную метку поставили на себе. Я выступаю по делам где банкротство по требованию об обязательных платежей или требований перед РФ и у нас вот первая галочка - сделки прошерстить. Да хз глупо вообще, не понимаю их.
А это знаете как бывает в основном: "у меня четвероюродный деверь юристом работает в строительной компании, он мне все подсказал сейчас я всех этих дегенератов обману"
Физическое лицо обязано в течение 30 дней подать заявление о банкротстве, если имеется задолженность перед несколькими кредиторами в размере более 500 000 рублей и долг не выплачивается в течение 3-х месяцев (п. 2 ст. 213.3, п. 1 ст. 213.4 закона 127-ФЗ).
А чтобы в рамках внесудебного банкротство на сумму ДО 500 тысяч нужно обязательно чтобы прекратили исполнительное производство в связи с отсутствием имущества и средств подлежащих взысканию.
Статья 8. Право на подачу заявления должника в арбитражный суд
Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Статья 43. Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом
Судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае:
нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;
Открывает пункт 2 статьи 33
2. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вот сами же статью цитируете а не читаете до конца: "если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом" а право подачи на банкротство как раз и предусмотрено, о чем есть разъяснения ВС РФ. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 г.
Арбитражному управляющему надо (его можно отсрочить, но платить всё равно придётся) + если память не изменяет публикации в СМИ не самое дешёвое удовольствие. По моему 8 или 10 тысяч за публикацию в коммерсанте брали, поправьте если что.
15000 публикации ЕФРСБ и Коммерсант 25000 депозит суда - оплата работы управляющего ну и 300 госпошлина
Ну я и говорю, что не дёшево. У людей бывает денег на банкротство как раз и нет. Внесудебное дешевле, но там условия нереальные для автора на данный момент.
Ну почему нереальные. По хорошему как говориться знал бы прикуп ей судебный приказ не надо было отменять и работать с приставами. Как понял дохода кроме соц выплат у нее нет если с имуществом также то вполне можно рассчитывать 46 1 4. Даже если сейчас в другой банк перейти то можно инициировать сбер выйти в суд с исковым и дальше по вышеуказанному принципу а пока не вышел работать над защитой имущества какое есть
Ну если она сменит банк, то уже лучше станет, даже если сбер пойдёт с исковым. Приставы в рамках исполнителнього производства уже не тронут зато те платежи.
А смысл работать над защитой имущества, сделки оспариваются особенно если они в такой период будут осуществлены. Или вы в плане что поменять банк для пособий?
Здесь имел ввиду имущество которое приставы могут арестовать чтобы они пришли посмотрели акты составили и окончили за отсутствием имущества. А если есть имущества как то движимое или недвижимое свыше единственного жилья то тут и внесудебное банкротство не может
А, про это имущество, постоянно забываю про него. Ей так проще, чтобы арбитражному не платить поскольку явно эта сумма не очень подъёмная для автора судя по всему.
Лучше всего так. Здесь даже не так важна неподъемность суммы хотя она тоже важна как будет указано ниже фин. управляющие не особо любят за 25к работать если не найти управляющего который будет скажем так помогать то можно и очень сильно пролететь. На моей памяти был случай когда управляющий получал барыши от кредитора и подкладывал мировое соглашение по которому должник в счёт погашения задолженности передавал единственное жилье
А интересы других кредиторов не нарушались? Или кредитор один был? Да ситуации конечно всякие бывают, эти дела по банкротству вечно годами идут. Я просто только со стороны уполномоченного органа был поэтому могу подзабыть как по другую сторону барикад происходит.
Один кредотор был ФЛ против ФЛ и тетя хотела все в рамках правового поля а кредитор ФУ пробашлял
Чаще всего у людей в арбитражного управляющего упирается сумма. Публикации ещё куда ни шло, а арбитражный как раз самая такая статья затратная. Тем более до даты заседания о обоснованности заявления всего лишь отсрочку дают.
Так а смысл подавать? Если есть имущество или доход (который подлежит взысканию) то ничего не спишут ей (зависит от дохода, имущества и размера долгов). Банкротство это не обязательно списание долгов. И не забывайте что банкротство процедура не бесплатная, а у автора как я понял денег итак нет.
Доход подлежит включению в конкурсную массу свыше прожиточного минимума на себя и иждивенца (как я понимаю здесь о доходе превышающем вышеуказанные нормы говорить не приходится), по имуществу не готов доложить не зная имущественного положения автора. А по факту клиенту надо писать жалобу на банки.ру и переходить в Тинькофф
" А по факту клиенту надо писать жалобу на банки.ру и переходить в Тинькофф" Или в любой другой банк.
Но процедура банкротства она всё равно не дешёвая. Особено когда денег нету вообще.
Я знаю, только толку? Его не признают банкротом, если сумма более 500 тысяч. А на менее 500 другая совсем процедура признания.
Если мы говорим про внесудебное банкротство через МФЦ то здесь вопрос в том что она проходит без арбитражного управляющего и соответственно без расходов на депозит, публикации и тому подобное и да по ней есть свои ограничения по сумме поосуженности долга и оснований для окончания исполнительного производства ФССП
Ну я и говорил уже об этом (в другом комменте), что если через МФЦ то там нужно уже окончание испол. производства, а у автора не было по таким основаниям.
А теперь ознакомьтесь кто имеет право подать на банкротство, а не кто обязан