Недавно разразился скандал с утечкой пероснальных данных пользователей цифровых сервисов. Wildberries решил вопрос кардинально, сам выложил всю информацию в сеть.
Wildberries начал в публичном доступе показывать реальные ФИО пользователей. Это требование обязательное.
Нет возможность указать ник, для комментариев
Тем кто не указал свои ФИО в профиле, тем система автоматически подставляет его из формы заказа. Если же пользователь указал свое не настоящеи имя, то не сможет получит заказ, ведь длч выдадачи необходимо назвать код и ФИО.
Не ясным остался вопрос, а для чего это вообще нужно и какая от этого польза самому маркетплейсу? В чем смысл видеть отзывы от тысячи Ольг и Сергеев? Ответ: никакой. Это элементарная халатность и отсутствие продуктовой разработки.
В Ozon сразу публичные данные пользователь заполняет отдельно. Правда, не работает загрузка аватара, да и возраст почему-то в публичных данных.
Проблема усугубляется, когда просят подтвердить профайл через Госуслуги. Скорее всего скоро это станет обязательным. Т.е. Wildberries берет у государства ВСЕ ваши персональные данные и выкладывает их в публичный доступ на основании их местячкового договора.
Когда Facebook только запустился, пользователя блокировали если он указывал свое ненастоящие имя и разблокировать профиль можно было только после предъявления ID. Конечно же сервисы пришлось отказаться от этого из-за массы возникших конфликтов.
Несколько лет назад на обложке Time появилось лицо обычной женщины. Журналисты вычислили ее по обезличиным данным, которые Amazon выложил в публичный доступ.
Недавно маркетплейсам присвоили статус IT-компаний, но вероятно, закон о персональных данных на них не распростроняется. Минцифры, ФАС и Роскомнадзор давно не выполняют свои функции регулятора, т.к. просто не заню что с этим делать.
Ждем новостей из серии: "Продавец выследил и жестко наказал покупателя за негативный отзыв".
Не могу понять, а где на скриншоте отзыва, который вы приложили, указано ФИО? Вижу только имя "Елена".
И на сайте вайлдберрис тоже вижу в отзывах только имена, а не ФИО
В профиле полное ФИО подкачалось после оплаты банковской картой, без моего ведома. Т.е. они незаконно начали собирать персональные данные, а часть из них выложили в публичный доступ и все это без разрешения пользователей.
Вы убрали часть комментария, но я отвечу на версию до редактирования, в которой вы спрашивали, не является ли имя персональными данными:
О господи, вы просто имя назвали ФИО и раздули из этого статью о том, что вайлдберрис слил персональные данные?
Смотрите:
1) ФИО это Фамилия Имя Отчество
2) Даже целого ФИО недостаточно, чтобы назвать это персональными данными. Просто поверьте на слово, ну или погуглите, но только не делитесь плиз тем, что вы поняли из прочитанного. Точнее, вы можете называть персональными данными что хотите, но с точки зрения закона термин означает другое. Ну а просто одно имя – это не персональные данные вообще никак и даже близко не они.
3) ФИО просто из-за оплаты банковской картой не могло подтянуться потому что при оплате картой вводятся имя и фамилия, указанные на карте, латиницей. Вы вводили ФИО где-то еще на сайте сами.
4) Незаконно собирать персональные данные они не могут. Вам кажется, что такое могло бы быть, но снова поверьте на слово, что они не станут этого делать. Одна из тех галочек, которую вы тыкнули не читая при регистрации, была про согласие на обработку персональных данных в соответствии с политикой, ссылка на которую также там была.
Это просто смешно)
Агрегировать данные о пользователе в профиле без его разрешения, это незаконно. ФИО + email + тел + банковские карты = это еще какие персональные данные. То что WB открыл публично лишь часть из них, вовсе не освобождает их от ответсвенности. Очень надеюсь Минцифры в конце концов займется регулированием деятельности маркетплейсов.
Знаете поговорку "слышал звон, да не знает где он"? Вот это про вас. Имеет ли мне смысл тратить время, чтобы объяснять вам, что часть того, что может быть включено в персональные данные (например, имя "Елена"), но без дополнительных данных, которые позволяют однозначно идентифицировать человека – персональными данными не является. И то, что вы пишете, что в профиле показывается имя, а значит была опубликована "часть персональных данных" и это незаконно – это абсурд.
Судя по тому, что вы пишете, вы все равно этого не поймете.
Это просто жесть, так уверенно писать такой бред. Вы видимо считаете, что вы вскрыли нарыв беззакония, такую статью написали, Минцифры приплели)
Еще раз, это не нормально, без разрешения пользователя выкладывать его личную информацию в публичный доступ без его разрешения.
Просто совет напоследок: в следующий раз при регистрации где-либо не просто тыкай галочки согласия с правилами сервиса и правилами обработки персональных данных, а почитай их.
И идея для следующей статьи: разоблачение Ozon. Там тоже комментарии подписаны именем и, о боже, первой буквой фамилии. Вот это скандал!
Жду ваш минус)
на Ozon все в порядке. Иди пробздись на VK ыксперт
Есть несколько категорий ПД:
1 Общедоступные
2 Специальные
3 Биометрические
И иные
Насколько я знаю, общедоступные выкладывать не запрещено, если они сами по себе, без каких либо уточнений.
Почитайте закон Об информации, там есть ссылочки на ПД и обработку ПД
что же ты общедоступные свои на vc не выложил?
В РФ нет никакой системы, министерства до сих пор не могу определиться, кто же должен регулировать такие вопросы. В последний раз что-то на эту тему Минцифры вещал. Об этом есть отсылка в статье.
Решили до конца позориться? Какие "такие" вопросы министерства не могут решить как регулировать? Последнее, о чем вещало Минцифры это о сокращении штрафов за утечку персональных данных.
А обработка персональных данных регулируется в соотвествии с федеральным законом о персональных данных.
Короче все, ухожу с призрачной надеждой, что вы хоть что-то поняли и в след раз если и будете нести бред, то хотя бы не так уверенно
Это абослютно не нормально, если бы вы пришли в Пятерочку и увидете свое имя на стене с фоткой с любимой банкой пива в руках.
Моя любимая рубрика креативных аналогий. Креативных, но абсолютно некорректных и нелогичных
Я так понимаю, что у Вас претензия к связке фото+имя. Согласна, что по фото можно человека легко идентифицировать. НО фото на аватар ставит не ВБ, а человек сам зачем то. Вот мой отзыв, например - ничего лишнего ВБ от себя не добавил, хотя в ЛК указаны ФИО полностью. Видите Вы их в отзыве? Ну а аватар - то, что я сама поставила и какой считала необходимым. Свои фото нигде не выкладываю без серьезной необходимости. Ещё, там есть галочка - можно поставить ее и тогда отзыв вообще не будет виден никому))). Соответственно никто и не увидит имя и фото писавшего. Не знаю зачем нужны такие невидимые отзывы, но факт.
У меня претензия, к тому, что без моего введома мое имя выложили в онлайн А главное, нахера?
Вы там ниже спалили срок действия вашей карты, который банки настоятельно просят не разглашать и часть ее номера. Но взволновались вы почему то от одного имени в отзыве. Вот что написано в том самом законе, но я не вижу на странице отзыва ваше фио. Выходит претензия высосана из пальца.
В статье четко написана, что никаких законов в РФ нет. Уровень развития государственной системы на уровне палеолита. Минсистрам реально на всех насрать, пока народ не начнет дохнуть. Претензия, что так быть не должно!
В таком случае много чего быть не должно)))
Собственно, хотелось бы обратить внимание Минцифры на беспредел в использовании персональных данных. Тут речь скорее всего простой халатности. в WB тупо нет специлистов, которые вообще об этом думают
Читаем правила:
Покупатель соглашается с тем, что размещенные им на Торговой площадке сообщения и материалы могут быть использованы Вайлдберриз, в том числе в иных сервисах и приложениях Вайлдберриз, в рекламных или маркетинговых материалах, размещаемых на ресурсах Вайлдберриз в сети Интернет, а также на иных ресурсах и сайтах в сети Интернет, для привлечения внимания других потребителей к Торговой площадке в целом или к товарам и услугам третьих лиц, как с указанием автора сообщения или материала (в качестве имени автора при этом будет указываться имя Покупателя, которое он указал при регистрации или в настройках своих данных в Личном кабинете), так и без этого, без обязанности предоставлять отчеты об использовании таких сообщений и материалов, без необходимости получения специального разрешения Покупателя и без выплаты авторского вознаграждения, на территории всего мира без ограничения срока, с правом Вайлдберриз предоставлять указанные права использования таких сообщений и материалов третьим лицам.Покупатель соглашается, что оставленные им отзывы и поставленные оценки могут быть опубликованы и использованы Вайлдберриз на Торговой площадке или на сайтах третьих лиц без дополнительного согласия Покупателя. При этом отзывы и приложенные к нему изображения публикуются и используются «как есть» с сохранением авторской грамматики и пунктуации, под именем Покупателя, указанным в Личном кабинете. Покупатель несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в оставленных им отзывах.
https://www.wildberries.ru/services/pravila-polzovaniya-torgovoy-ploshchadkoy
ничего подобного. Публичное размешение персональной ифнормации должно быть лично выбрано самим пользователем. Т.е. каждое конкретное действие публичного размещения должно быть подписано пользователем. Никаких общих договоров быть не может. Они в своих FAQ могут писать все что хочешь, но если это нарушает федеральные законы, то это нарушиние законодательства
В соответствии с каким конкретно законом или нормативным актом?
Вы при каждом входе соглашаетесь с этими правилами.
Комментарий удален модератором
Их правила нарушаеют федеральный закон. Поставив галачку, вовсе не означает, что ваша жизнь начинает принадлежать им и они могут делать все что захотят
Комментарии под вибраторами
Ах вот откуда такой переполох и желание накатать длиннющую статью :)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Зашёл, проверил, у меня в отзыве указан один символ, ФИО удалил, получаю заказы без вопросов
дядя
без вопросов до возникновения спорного момента, потом кранты
А чек зачем тогда?
Не видел ниакого чека на WB
Автор, не пишите отзывы, в чем проблема, сами раздали свои данные всем подряд, не читая "условия использования", а теперь негодуете
Уу меня в профайле был ник, а затем Wildberries их самовольно подменил на ФИО. Т.е. под всеми моими отзывами, которые были появились персональные данные без моего ведома
"усоловия" не должны нарушать федеральные законы
Дебилизм на максималках. Такое мог придумать только продакт-менеджер дегенерат
Комментарий удален модератором