FT: Facebook запланировала выпустить криптовалюту Libra в январе 2021 года Статьи редакции
Изначально ассоциация Libra запустит только криптовалюту, привязанную к доллару.
Facebook может выпустить криптовалюту Libra в январе 2021 года, пишет Financial Times со ссылкой на трех человек, участвующих в инициативе. Валюта будет в еще более ограниченном формате, чем планировалось изначально.
Ассоциация Libra, в которую кроме соцсети входят Spotify, Uber и другие, запустят только криптовалюту, привязанную к доллару, рассказал изданию один из источников. По его словам, Libra, привязанная к евро и другим валютам, а также мультивалютный токен будут запущены позднее.
Точная дата запуска Libra будет зависеть от того, когда проект получит одобрение швейцарской службы по надзору Finma, но это может произойти уже в январе, заявили три человека. Компания подала заявку в мае, Finma ее не комментирует.
Криптокошелек Novi уже «готов с точки зрения продукта», но изначально не будет обслуживать все регионы, поскольку компания хочет сфокусироваться на крупных каналах денежных переводов, сообщил FT один из источников. По его словам, Novi нужна собственная лицензия в каждом штате США — ему осталось получить еще десять.
В Libra и Novi отказали изданию в комментариях.
- О запуске криптовалюты Libra и кошелка для ее использования соцсеть сообщила в июне 2019 года. Партнерами компании стали 27 организаций, среди которых крупные платежные системы.
- Компания планировала выпустить валюту в 2020 году, но столкнулась с критикой со стороны регуляторов: те опасались, что Libra может влиять на обменный курс доллара или евро, а также способствовать отмыванию денег и финансированию терроризма.
- В октябре 2019 года проект покинула PayPal, тогда же от сотрудничества отказались Visa, Mastercard, eBay и ещё несколько компаний.
- В апреле 2020 года соцсеть решила пересмотреть проект и предложить пользователям валюты, выпускаемые центробанками, например доллар и евро. В мае компания создала независимую «дочку» для развития криптокошелька, чтобы показать, что Libra не принадлежит соцсети, а Facebook лишь входит в ассоциацию вместе с другими.
Где-то плачет один Павел
А отчего такая ненависть к Дурову? Когда любой даже косвенный повод - повод позлорадствовать?
Мне правда интересно. Про Цукерберга, например, понятно, а Дуров чем насолил сообществу?
Комментарий недоступен
А можно пример? Ну кроме внешности, это субъективное.
Если человек влюблён в Пашу, провёл с ним детство, то говорить что-либо бесполезно, кроме потоков ненависти это ничего не вызовет.
Вот об этом я и написала в первом комментарии: злорадство, какая-то сферическая неприязнь в вакууме, но никакой конкретики.
Окей, конкретика:
Паша слизал Фейсбук, наполнил его пиратской музыкой, фильмами и порнографией. Никто не говорит, что плохо слизал, но без пиратского контента это бы не летало и инноваций тут нет.
Постоянно топит за либерализм на словах, на деле у него в Вконтактике всплывали постоянно самые мутные и коррумпированные владельцы, каких только найти можно было. Тот же Мейл, который в итоге выкупил всё.
Ровно так же с Тоном — там старались всё замазать и скрыть, но инвесторы там прямо скажем — стрёмные.
Телеграм позиционируется на каждом углу, как «самый защищённый мессенджер», а по факту там нет даже шифрования от клиента к клиенту, сервер видит все переписки.
Это не значит, что Паша плохой, просто на икону свободы не тянет. Рубит баблишко как может, якшается с мутными ребятами. 🤷♀️
он сам сидел наполнял вк этим всем? Пользователи не при делах?)) И почему рутрекер никто не ненавидит тогда? И если слизал, ведь нигде не утверждается, что это ноу-хау? Сделал продукт гораздо удобнее в использовании. У меня акк в вк только для местных вет.клиник и каких-нибудь мастерских, которые почему-то представлены в вк, но никого нет в фб. Вряд ли они все сидят там ради музыки и порно:)))
Топит он за либертарианство, если не ошибаюсь. Как Чичваркин. Это вообще достаточно частая тема среди людей, построивших бизнес, что государство нам не нужно, оно только мешает. (Я не согласна, но право на собственное мнение уважаю)
>на деле у него в Вконтактике всплывали постоянно самые мутные и коррумпированные владельцыподождите, это сейчас и про Юрия Мильнера (сооснователя Мейла), которого многие считают буквально гуру инвестиций в стартапы и вот это все?
>Ровно так же с Тоном — там старались всё замазать и скрыть, но инвесторы там прямо скажем — стрёмные.По данным Форбс: "Всего TON привлек $1,7 млрд от 175 инвесторов, включая 39 — из США. Последние вложили в проект $424,5 млн. " Из штатов тоже мутные?
>Телеграм позиционируется на каждом углу, как «самый защищённый мессенджер», а по факту там нет даже шифрования от клиента к клиенту, сервер видит все переписки.про техническую сторону не могу ничего сказать. Сервер видит все переписки - чем это грозит обычному пользователю?
>Это не значит, что Паша плохой, просто на икону свободы не тянет.Почему-то именно телегу используют как средство общения сейчас в Белоруссии, когда все ложится, а телега скрипит да едет:) Не было по-моему еще ни одного случая, когда переписку выдали по запросу органов. Или я не права?
Если человек влюблён в Пашу, провёл с ним детство, то говорить что-либо бесполезно, кроме потоков ненависти это ничего не вызовет.
🤷♀️
Если это в мою сторону предположение, то мимо по обоим пунктам🤷🏻♀️
Мне не докопаться, а разобраться. Пока встречаю аргументы не очень.
Вот когда он купюры раскидывал из купола Зингера - это конечно хрень, но на сферическую ненависть не тянет.
Смотрите что происходит:
— Паша прекрасен и красавчик!
— Да нет, это не так, он делает кучу хрени.
— Это интересно, какой?
— Нет смысла приводить доводы, адепты Паши их не принимают.
— Это потому, что у вас нет доводов! Никогда не слышала ни одного довода!
— Вот доводы: один, второй, третий.
— Эти доводы чушь! Вы всё врёти!
— Ну я же говорил, что адептам Паши доводы приводить бесполезно.
— С чего Вы взяли, что я адепт Паши? Во всём Вы ошибаетесь, во всём.
Смешно получилось, да?
😂😂😂
Комментарий недоступен
Несомненно. Нормальный человек без комплексов и травм выглядит как бомж и окружает себя собутыльниками.
Комментарий недоступен
Ваши критерии выбора окружения еще более неуместны и говорят о комплексах и травмах. Для нормального здорового мужчины окружения себя сисястыми моделями - это естественная мечта, неприятие её свидетельствует о серьезных нарушениях психики.
потому что он лжец и подлец
Если я попрошу конкретные примеры привести, сможете? Или можно не просить?))
Если человек влюблён в Пашу, провёл с ним детство, то говорить что-либо бесполезно, кроме потоков ненависти это ничего не вызовет.
🤷♀️
Очевидно же, что Вы дитя 90-х, провели детство в Вконтактике и мысль о том, что Паша не святой разрушит Ваш мир.
Простите за переход на личности, но в данном случае это стандарт для детей определённого периода.
И опять мимо🤷🏻♀️ Мне лет сколько и Дурову. И дней столько же😁 Не считаю что он святой, вообще это освятление людей всегда вызывает настороженность потому что анриал.
Но у вас мантра, я вижу, которую вы повторяете. Ну и ладно, может кто другой нормальные аргументы приведёт.