Бесплатные и платные функции, в планах — аудитория в сотни тысяч разработчиков: Минцифры — о российском аналоге GitHub Статьи редакции
Главное из интервью Forbes с замглавы ведомства Максимом Паршиным.
- 21 марта Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ) начнёт приём заявок на участие в эксперименте по созданию национального репозитория — хранилища открытого кода (на момент публикации Минцифры не опубликовало ссылку для их подачи). Заявки принимают до 1 апреля. Эксперимент продлится до конца апреля 2024 года.
- Чтобы заявку одобрили, надо иметь опыт в работе с открытым ПО и «активно участвовать, быть готовым использовать программы, размещаемые в рамках эксперимента, и в дальнейшем их развивать и делать правки».
Дополнено в 16:20.
Подать заявку можно через Госуслуги: ссылка для физлиц и для юрлиц. Для этого надо авторизоваться в системе ЕСИА, заполнить форму и приложить нужные документы.
Как будет устроен репозиторий
- На первом этапе ПО под открытой лицензией будет публиковаться в доступных публичных репозиториях, «не дискредитирующих наших разработчиков», после — в национальном. Перед этим ведомства вместе с участниками эксперимента выработают технические требования к репозиторию и правила его использования, выберут оператора.
- На проект потратят максимум 1,3 млрд рублей. Это активы «Росинфокоминвеста», который сейчас ликвидируется. Сначала деньги получит РФРИТ, после открытого конкурса он выберет исполнителя.
- В репозитории можно будет хранить исходные тексты ПО и код, управлять версиями, собирать и тестировать продукты, организовывать совместную работу, отлаживать код на российских операционных системах. Доступ к нему будет «без ограничения по национальным и иным признакам».
- В сервисе будут бесплатные и платные функции. За счёт последних оператор сможет зарабатывать и развивать репозиторий и сообщество. Например, платным может стать использование сервиса для корпоративной разработки. Тарифы могут зависеть от доступного пространства, количества разработчиков в команде, управления правами доступа и другого.
- В Минцифры считают, что национальный репозиторий решит несколько задач. Например, поможет разработчикам «поднять свою личную капитализацию», потому что «количество звезд, которое программист имеет на GitHub, очень значимо для его стоимости на рынке труда». Также использование открытого ПО удешевит создание продуктов.
GitHub позиционирует себя прежде всего не как технологическое решение, а как социальная сеть, где профессионалы, объединенные общими целями и задачами, обмениваются кодом и мнениями. Хочется, чтобы в российском аналоге была такая же история.
- Ведомство рассчитывает, что репозиторием будут пользоваться сотни тысяч разработчиков. У GitHub и других публичных репозиториев, по разным оценкам, не менее 2 млн русскоязычных пользователей, говорит Паршин.
- Минцифры заявило о планах создать репозиторий для хранения программ с открытым кодом — аналог GitHub — в феврале 2022 года. Эксперимент должен был начаться 1 мая, но в августе разработчики рассказали, что ведомство отложило его на неопределённый срок.
- Весной 2022 года было создано АНО «Открытый код» (учредители — VK, «Ростелеком», университет «Иннополис», группа Т1 и другие). Его мнение будет учитываться при разработке регулирующих документов, затрагивающих сферу open source в России.
8.1K
показов
12K
открытий
2
репоста
Нытики, чё опять не то?
А че то?
Импртзамщ, независимость итп
Комментарий недоступен
В чем минусы гос проектам это использовать? Чего ныть ?
В чем плюсы по сравнению с тем, чтобы поднять свой GitLab? Хоть один?
так вот и будет у гос фирм один свой
Поднять свой гитлаб - бесплатно. Разве что за сервера плати, и админам.
Даже если хочешь что-то доработать, то какие ещё 1.3 млрд рублей? Да и прежде чем дорабатывать, можно было бы развернуть, попробовать людей нагнать. Стали бы пользоваться - обсудили бы и траты сверх серверов. А так, это чистой воды распил, похлеще чем браузер и поисковик спутник
Минус госпроектов это миллиарды налогоплательщиков которые тупо сливаются в некуда.
Такой проект как нспк и сбп плох? Мир Пэй ещё
На один успешный проект приходит 100 провальных. Да и этот мир нах не нужен был до 2022.
Смотря кому. Эта хрень с санкциями бесконечная и сейчас влипли бы, если соломку раньше не постелили. Тестируем МИР в Крыму с 2015 года.
Так и Мирпей и сбп создавались чтобы решать проблемы которые это же и государство и создало.
Уже существовали гпей и яблокопей. Все эти аналоги созданы исключительно для того, чтобы когда поругаемся со всеми — было чем работать.
В нормальной ситуации, все эти триллионы рублей пошли бы на полезные вещи.
Российские конкурентные аналоги нужны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от частных предпринимателей.
Это не совсем так, страны ведут борьбу за влияние, оно выражается в том числе и давлением технологическим, в частности «не будете думать как говорю» отключим газ, это не связано с деятельность какой либо стороны. А второй кусок это хулиарды денег на комисии, мастеркард берет комиссию от каждой операции это огромные деньги, нет никакого смысла платить мастеркарду за операции внутри страны, размером с Россию. Те в мире не так много стран у кого подобные вопросы возникают, и мы одна из них. Юнион пей решение Китая, сша владелец мастеркарда, но и там было Америкакард, и куча вариантов. Поэтому решение мир пей нормальное даже и при других обстоятельствах.
решение мирпея было бы нормальным, сделай его частный предприниматель за свои деньги, и развивай его.
Им бы пользовались не патамуша сказало начальство или потому что все просрали, а потому что сервис интересный и удобный.
А какая разница? Это как не верить что белое на самом деле чёрное, потому что это сказал "плохой" человек. МИР есть? Есть. Работает? Работает. Что еще нужно?
Наоборот - подобные сервисы должны быть исключительно государственными. На коммерческие реализации должен налагаться строгий запрет.
Чтобы проект был успешен на локальном рынке, в нем должны соблюдаться некоторые вещи:
1. Должна быть заинтересованность в успехе. Когда что-то делает государство, чаще всего заинтересованы в выделении денег как можно дольше, но никак не успех. Рутубы и сколково тому пример.
2. Сервис не должен иметь у тебя много успешных конкурентов. Мирпей стал кому-то нужен только когда ушли все остальные пеи. Как и СБП.
У рутуба вот есть конкуренты, он и мертв.
3. По хорошему, плохо когда народ заставляют изобретать свой отечественный велосипед, вместо создания новых продуктов, или изобретения чего-то инновационного. Мирпей — ГОВНО. Да оно работает, но криво и коряво.
В нормальной вселенной, мирпей делал бы какой-то частный предприниматель, и он может и был бы не сильно популярен, но им бы пользовались из-за каких-то конкурентных преимуществ, а не потому что больше нет ничего из-за опытных управленцев.
Что в МИРе криво и коряво работает?
«В никуда», а не «в некуда». Сливать деньги безграмотных это благое дело.
Комментарий недоступен
Ни в чем, кто ноет? Будет локальная копия гита
Комментарий недоступен
Только не ясно, боты это или реальные нытики.
Не совсем по теме. Про аресты за публикации в соцсетях в мелкобритании: https://youtube.com/shorts/GTn1He86oJk
А если для местячковой копии скопировать смысл гитхаба?
А если в Подмосковье построить свою Кремниевую долину? А если поручить экономике не падать, а расти?
Так она и растёт, стабильно. Отрицательно и стабильно.
"Смысл гитхаба - кооперация со всего мира"
"А если для местечковой скопировать смысл гитхаба"
Это взаимоисключающие понятия же
Расскажите всем какой гитхаб "НЕ местячковый"
А в каком месте местячковый?)
Юридически и географически сами можете догадаться
Не могу.. ведь туда можно со всего мира заходить и делиться опытом, спрашивать совета.. или не понимаю чего?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58789
Я не совсем в теме: перевели для чтения отдельных людей, да?
Одного. И это прецедент.
Ну в масштабах всемирного сообщества я бы не говорил, что забанить одного это тоже самое, что создавать изолированный ресурс на базе одной страны.
А за что его забанили хоть?
Где первый там и две тысячи сто седьмой. Работодатель санкционная контора думает забаненный, а так не говорят.
И я уверен, что в ру версии будут забанены далеко не один, т.к. каждый кто "вякнет" что-то отличное от линии партии пойдет перманентно в бан
на передок
Для вякания есть vc.ru
А забаненый не вякал, он разрабатывал.
Комментарий недоступен
Она даже близко не стоить с популярности гитхаба даже в Китае.
Комментарий недоступен
Хотя бы потому, что активных пользователей у гитхаба на порядок больше, чем всего айтишников в Китае.
Ну и за 2022й год, 1,2млн НОВЫХ пользователей гитхаба - из Китая
Комментарий недоступен
Гитлаб в опенсорсе. Поднимай свой, и готово. Никаких ограничений. Лишь плата за сервера и админам. А 1,3млрд рублей - это распил
Комментарий недоступен
то централизованное решение повлечет еньше затрат по внедрению и масштабированию
Чё? Разворачивай гитлаб, он и будет централизованным. Ну типо, один на всех, государственный. А далее уже, если будут люди и будет чего-то не хватать - можно и задуматься об изменениях.
тем более для энтерпрйса а не gitlab и вася админЗачастую именно так компании и хранят свой код. В корпоративной среде чаще встречается гитлаб, по крайней мере в РФ.
централизованное решение повлечет еньше затрат по внедрению и масштабированию и меньше на выходе издержекДа, и это решение - сделать форк гитлаба. В чём смысл пилить СВОЙ АНАЛОГ, который будет точно таким же по функциональности, если можно просто скачать и развернуть? Проблема в том, что 1,3млрд тогда распилить не выйдет. И всё. Здесь нет никаких аргументов, это очевидно для всех тех, кто в IT
"который будет точно таким же по функциональности"
А вот здесь посмеялся =)
До такого функционала надо расти постепенно годами, даже когда все заинтересованы и деньги не пилятся
а вы часто поднимаете за бесплатно? и подскажите где сервера раздают просто так
А кто говорит за бесплатно? Но не за 1,3 млрд рублей. Это же бред...
А сколько не бред? Бред это зацепиться за цифру, не изучая что в нее включено и не проверяя.
Я не думаю, что ктото будет запрещать коммитить иностранным разработчикам.
Независимость от огромного комьюнити, которое помогает развивать и совершенствовать продукт?
Ради того, чтоб повесить себе медаль на грудь, какие мы молодцы чё умеем - да.
В долгосрочной перспективе такая независимость - так себе решение
Нет, речь про модерацию
зачем разрабу идти на этот аналог, если есть гитхаб?
Кому-то же там заморозили аккаунт за связь с рос конторой? Yadro как помню
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58789
Те будет эдакий загончик для обиженных гитхабом, подозреваю, что можно это сделать сильно дешевле мильярда.
независимость 🤣😂
Ну х с ним, другая форма независимости, можете воспринять как демонополизация/деузурпация
Деузурпация у нас даже пока не в проекте. А зависимость такая, что готовы раком стать, лишь бы продали нам то, от чего мы зависим.
Я не готов, сами как нибудь
Чего - не готов? Понять, что независимость - путь в никуда?
Они любят слово диверсификация, они же не любят слово независимость
демонополизация 🤣. кто там организатор? не государство случаем!?
Независимость от всего комьюнити мира с огромной базой кода