Сооснователь сети DNS Дмитрий Алексеев предложил раздать деньги россиянам вместо финансовой помощи бизнесу Статьи редакции
«Это самая правильная вещь — помогайте потребителю, чтобы он тратил, имел деньги для того, чтобы потратить. И это поможет бизнесу».
Финансовая поддержка жителей и медицинских учреждений больше поможет малому и среднему бизнесу, чем индивидуальная помощь компаниям, заявил в интервью Forbes сооснователь сети DNS Дмитрий Алексеев.
Направленная помощь медикам позволит сократить период вынужденного карантина и самоизоляции, полагает бизнесмен. Затем нужно будет запустить бизнес и отрасли, которые не работают, повысить спрос. Это можно сделать, финансово поддержав покупателей.
У нас же проблема в том, что сократилось как производство, так и спрос. Его надо как-то перезапустить. Для этого я бы предпочел, чтобы давали деньги не бизнесу, не бизнесу помогали, а помогали потребителям. В ряде стран сейчас используют такую меру, экспериментируют с ней.
Всем бы гражданам раздали, не знаю, по 15 000 — 20 000 рублей, это бы оживило рынок, оживило бы деловую активность, как следствие этого. Это самая правильная вещь — помогайте потребителю, чтобы он тратил, имел деньги для того, чтобы потратить.
Потому что потребители придут в тот бизнес, который здоровый, хороший и нравится потребителям, и потратят там свои деньги. Ни в коем случае не надо помогать бизнесу деньгами, бизнесу нужно как можно больше свободы, на мой взгляд. Чем меньше ему мешать и чем меньше создавать препонов, тем лучше. Это будет самая хорошая помощь.
Разовая сумма - это как раз рыба, которая ни к чему хорошему не приведёт. Нужно комплексно решать проблемы. Если дать каждому 20к рублей, то этого хватит не на долго. А кафе так и будут закрыты, т.к. некому ходить даже при наличии денег. После чего всё равно будет безработица. Эти 20к вообще погоды не сделают для экономики. Только так, поиграться в благодетелей.
Всем бы гражданам раздали, не знаю, по 15 000 — 20 000 рублей, это бы оживило рынок, оживило бы деловую активность, как следствие этого. Это самая правильная вещь — помогайте потребителю, чтобы он тратил, имел деньги для того, чтобы потратить.Ну так раздай, кто мешает. Сеть то большая, хотя бы раздай сотрудникам своим. Хотя стоп, деньги то хочет раздать не свои, а чужие.
- Платит налоги и не самые маленькие
- Хочет раздавать чужие деньги
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Он просто популист. И да, это не его деньги уже.
Вот я предлагаю лучше - раздать по 200к, нет, по 500к каждому! За счёт всех!
Владельцы ресторанов - это не та категория граждан, которой нужно сейчас помогать. Начнем с того, что владельцами ресторанов бедные люди не бывают. Хотя пожалуй на этом можно и закончить.
вы под это загребли владельцев мелких кафе и кофеен а это вполне обычные люди. я знаю кучу таких которые сильно беднее обычного программиста.
Суть в том, что без кофеен народ проживёт. А вот без хлеба и воды - нет. Цинично, но сейчас такое время, что приходится расставлять приоритеты.
Те, кто без работы останутся, будут ждать вас по подворотням. А не дождутся — в гости заглянут, потому что дети, ипотека, вот это всё.
Я не от своего имени пишу, а говорю о том, какой выбор вынуждено делать государство. Любое государство, не только наше. Спасать градообразующее предприятие с 1000 рабочих или барбершоп?
А вы посмотрите на то, что делают другие государства. Например, комплекс мер по поддержке бизнеса в Германии. Можно, конечно, просто выдать деньги, которых хватит на 1 месяц. Можно сохранить людям рабочие места, чтобы хватило не только на 1 месяц.
Так и в Германии помощь бизнесу направлена на то, чтобы снизить социальную напряжённость, а не на то, чтобы поддержать на плаву все сосисочные, парикмахерские и автосалоны. Бизнесу дают кредиты на то, чтобы они рассчитались с персоналом по зарплате и окуклились до лучших времён, зафиксировав убытки. А людям, лишившимся заработка, государство выплачивает пособие.
В Германии помощь как раз "всем этим сосисочным, парикмахерским и автосалонам", если что. Но не для того, чтобы они "рассчитались и закрылись". А именно для того, чтобы им не пришлось закрываться, съезжать, продавать за бесценок оборудование или просто все бросать. Чтобы потом можно было перезапустить экономику, чтобы все эти рабочие места сохранились.
Государство здорового человека vs государство курильщика.
Вот лично я не хочу, чтобы наше государство давало дотации бизнесменам, которые инвестируют в себя, а не в производство, покупают себе недвигу в Испании, а работникам платят по 20 тысяч. Владелец ресторана после закрытия бизнеса с голым задом не останется, у него есть жирок; а работники пойдут прямиком на улицу. Поэтому адресная помощь именно пострадавшим людям - она будет справедливее.
И что будут делать потерявшие работу люди, у которых "адресная помощь" закончится через месяц? Фейспалм.
Встанут на учёт в службе занятости и начнут искать новую работу, как это делается во всём мире. Нужно понимать, что той жизни, где можно продавать крохотную чашку кофе за 200 рублей, у нас ещё долго не будет. Возможно, уже никогда. Так зачем поддерживать на плаву такой бизнес? Государство должно его дотировать, даже если там не будет ни одного покупателя? Это крайне не рационально.
"Встанут на учет в службе занятости", ой, умора. А питаться они будут справками об учете. Ведь пособия им, особенно в Москве, конечно же хватит.
Смешно. Зачем же глупые государства в Германии и Америке поддерживают бизнесы? Ай, глупые, надо бы у России им поучиться экономике, да у комментаторов с vc.
главное чтобы был механизм поддержки людей, оставшихся без дохода и без возможности его получить т.к. тупо из дома выйти нельзя.
вот это основной приоритет.
Когда народ беднеет, продажи хлеба растут быстрее чем дрожжи.
Ну если говорить про мелкие кофейни, то они особо ничего не потеряют. Площадь арендная, само оборудование можно продать - стоимость его относительно небольшая. Ну и людей силком в кофейни не погонишь. Просто нужно закрывать бизнес до лучших времен.
ну если это равносильно "человек несколько месяцев вообще без дохода но с расходами" то "особо ничего не потеряют" это просто чистая ложь. у них что мешок денег есть типа спокойно сидеть? это была их работа за зарплату по сути, и закрытие равносильно что их сократили без выплаты зп.
в этом вопрос - что в ресторанном бизнесе уже очень много таких людей а не новиковых.
Все правильно вы описали. Бизнес - это занятые люди, те которые работают и что то делают. Нужно поддерживать этих людей, потому что они - предпринематели, люди которые создают рабочие места другим людям.
ну да, если не поддержать их, придется поддерживать их же как безработных и их бывших работников как безработных. палка о двух концах.
во всех развитых странах выбирают первый вариант.
Как это ничего не потеряют?
Потеряют источник дохода, возможность выплачивать людям зарплату. Это если еще кредитов нет.
Если разом закроется куча кафе, то оборудование просто никому не будет нужно. Прекратить аренду одним днем скорее всего нельзя, надо за месяц принимать такое решение. форс-мажора нет, а значит надо достать из своего кармана.
Да, правильно! Организовать массовое переобучение продавцов/водителей/складских работников в современные IT профессии, чтобы они обеспечивали себя сами. А то что им жрать нечего - ну это их проблемы, удочку им дали. Да и вообще каждый сам в ответе за себя и свою семью, государство вам ничего не должно.
Любая современная ИТ профессия строится вокруг реального бизнеса.
Комментарий недоступен
Очень эмоционально, конечно. То что куча говноконтор хотят швеца-жнеца-на-дуде-игреца за 10 копеек, так это не новость. То что чистые сисадмины не нужны, это тоже не новость.
А вот адекватные обучаемые джуниоры нужны, проблем в том, что их не так много, даже с учетом студентов профильных вузов. Как в любой профессии, есть профи и те, кто готов и хочет им стать, и все остальные.
Я вот вообще не понимаю этого, типа пройди курс программирования за 10 часов и зарабатывай кучу денег, так не работает, для программирования, кроме начальных теоретических знаний нужен еще особой склад ума, что-то я сомневаюсь, что у водителя или продавца в 40+ лет такое есть.
склад ума это немного переоцененная вещь. Любой человек может выучиться. просто то что вы называете складом ума это сформированная привычка.
это как спорт. есть люди кому спорт дается - типа. а есть кому нет. но на самом деле те кому дается спорт у них нет спортивного склада, просто с детства так получилось что у них повышенная физ активность была, у них поэтому получались спортивные штуки, они поэтому ими занимались больше (приятно когда получается) и тд.
с программированием тоже самое - особый склад это привычка из детства.
я к тому что сложность переучиться в 40 лет связана не с тем что программирование - особое, а с тем что в принципе переучиться сложно, хоть на спортсмена, хоть на рыбака.
я вот пытался на рыбака научиться будучи программистом - не получается. вообще не интересно. :)
про спорт смешно получилось, есть такая штука "физические данные" и они закладываются генетически, так что если у тебя нет физических данных для спорта, то хоть обактивничайся физически, ты не сможешь конкурировать со спортсменами с физическими данными для спорта.
как бы не хотели сторонники либеральных теорий, все люди разные, и у кого-то что-то получается хорошо, а у кого-то это не получается никак.
физические данные есть безусловно но главное зависит на мой взгляд от человека. это любой фитнес тренер скажет. 10% талант 90% труд. то есть трудолюбивый спортсмен обгонит менее трудолюбивого но с физическими данными.
если оба одинаково трудолюбивые и вкладываются но у одного повышенные физические данные - то он выиграет. Но только при этом условии - то есть что он также работает.
просто сидеть на печи с физическими данными против трудолюбия - я лично такое много раз видел.
у меня еще с дворовой молодости есть знакомые с "физическими данными" :) так вот, любой офисный сотрудник помешанный на зож и фитнесе их в любом виде спорта уделывает. хотя их базовые данные очень высокие. грубо говоря они могут целый день бухать (и так и поступают) но при этом имеют среднеспортивный уровень, равный примерно году-двум тренировок. но вот если человек занимается регулярно два - три - и более лет, при начальных совсем плохих данных - он их превосходит.
тоже самое в программировании. есть способности, есть труд. вклад в конечный результат примерно такой же.
Берем трудолюбивого спортсмена ростом 1.6м и помещаем его на баскетбольное поле с чуваками 2+м, наслаждаемся результатом.
я не согласен с тем что ваш пример тут релевантен. Он сам по себе важный, да, он показывает что есть виды спорта где зависит от таких показателей, которые нельзя изменить никак. но даже в спорте это не не все виды. Ну например в сумо еще можно рассмотреть, там похожая ситуация.
но в целом это не так в большинстве видов спорта. даже вот такой менее очевидный пример - бокс. валуева на фото видели? посмотрите для прикола скриншот боя его и хэя которому он проиграл для сравнения физических параметров.
мы же говорили о чем. что вот есть данные изначальные (талант, физ данные) и есть упорная работа. вы говорите что очень многое определяется начальными данными и малое трудом. я говорю что наоборот.
если разобрать ваш пример - взять просто любых людей ростом 2 метра и взять людей ростом 1.6 метра которые несколько лет плотно занимаются баскетболом - я бы не поставил на высоких ставку.
вы же пример приводили что игрок в баскетбол высотой 2 метра, при условии что он хорошо играет, тренируется и тд победит игрока менее высокого который тоже играет и тренируется.
а для более корректной аналогии вам надо как раз взять пример когда у одного человека выгодные данные, а другой тренируется.
но это мы отвлеклись.
я же о чем - интеллектуальная работа, например программирование, не является чем то особенным, доступным только избранным. Ореол такой вокруг этого есть. в реальности такого нет. и нет непреодолимых барьеров для переучивания на программиста в любом возрасте. Есть сложно преодолимые - это просто нежелание учиться в возрасте. это тоже самое как человеку с лишним весом начать его сбрасывать и заниматься спортом. препятствий непреодолимых нет, надо просто заняться - но само это действие такое сложное, что большинство этого не делает в итоге.
вы же говорите о том что есть некие "начальные данные", которых если нет - то путь закрыт, все бесполезно.
Я такого не говорил, не надо додумывать.
Давайте выведем простую формулу:
успех = начальные данные * упорность труда
Если начальные данные стремятся к нулю, то нужен невероятный труд, чтобы достичь успеха, и наоборот, если начальные данные отличные, то нужно просто хорошо трудиться, чтобы достичь успеха.
Чтобы невероятно трудится, нужно быть самоустремленным и самоорганизованным, а это тоже можно отнести к начальным условиям, замкнутый круг какой-то.
Так вот, программирование, само по себе, не является чем-то особенным, говнокодить можно научить кого угодно, даже, наверное, обезьяну.
Но вот быстро разобраться в задаче, написать хороший, понятный код с минимумом багов и уложиться в срок является чем-то особенным и доступно лишь избранным, это я вам из своего опыта могу точно сказать.
осталось понять в чем избранность. вы в своем опыте редко видели программистов хорошего уровня. из того что они редки вы делаете вывод (некорректный без обоснования - по всем законам логики не имеете права делать такой вывод без доказательств) что это некая избранность. она при рождении закладывается?
начиная с какого возраста? и с какого возраста ее более нельзя заложить?
возраст тут не сильно влияет. я видел много хороших и отличных разработчиков, начавших заниматься программированием в разном возрасте. от 6 лет до 25. сделаем вывод что не в возрасте дело?
Комментарий недоступен
Сложность переобучения в отсутствии понимания. Способности у всех разные, как в спорте, так и в науках. Вы можете научить человека в возрасте 40+ работать с экселем, если он никогда им не владел, но как только вы дадите ему чуть отличающийся google sheets, он сразу же растеряется и запросит помощи.
То же касается и программирования. Если изначально нет понимания технологий, программист, увы, не выйдет.
я уже и не говорю, что в джуны даже 35 летних уже не берут, косо смотрят, возраст, говорят, не тот.
****
я уже и не говорю, что в джуны даже 35 летних уже не берут, косо смотрят, возраст, говорят, не тот.
***
это да, но это абсолютно к теме разговора не относится. есть и другие критерии. некоторые компании считают что программист не должен на удаленке работать, удаленка для лохов, только офис.
некоторые считают что только офис с 9 до 5 а не свободный график.
некоторые компании считают что в 25 лет уже старый (если там наймом занимается 21летний - я такое тоже видел).
к теме разговора это относится слабо.
так вы пишете "если изначально нет понимания технологий". а откуда оно берется? вот младенец родился со знанием стека OSI, а другой без этого знания?
и первый сможет когда вырастет сделать передачу байтов по сокетам а второй не сможет, потому что родился без этого?
видите как - у вас в вашем же комменте, противоречие самому себе.
ответьте себе на вопрос что такое изначальное понимание технологий и откуда оно берется. С ним рождаются? его получаешь с витаминами в детстве? в роддоме закладывают спеки?
ответите на этот вопрос и вам сразу станет понятен и ответ на вопрос дискуссии.
Практика и опыт, конечно же. И скорость обучения.
Если молодому специалисту, который постоянно работает с компьютером, не нужно понимать принципы работы ПО, то у того взрослого не будет этой практики, а скорость обучения уже снижена. Вот и нет понимания.
Даже если дать инструкцию, без наставничества у такого человека ничего не выйдет. Вы пробовали обучать людей совсем не имевших опыта работы с пк и тех, кто хоть что-то умеет делать? Там такая стена непонимания, что ты просто не знаешь как её преодолеть. Даешь подробную инструкцию и даже с ней могут быть вопросы. шаг в сторону - ступор.
Это нужны годы практики. Тогда как с тем же школьником обучение пройдёт в разы быстрее.
Но при этом мне известны успешные случаи переквалификации из админов в программисты в возрасте 35+, одна беда, джун в таком возрасте никому не нужен
***
Это нужны годы практики. Тогда как с тем же школьником обучение пройдёт в разы быстрее.
***
это так часто бывает но не потому что взрослый учится в разы хуже. он учится хуже ребенка, это доказано наукой, это факт. но НЕ в разы.
основная проблема это отсутствие у взрослого мотивации т.к. он уже типа взрослый а учиться взрослому вроде как немодно. да и зачем.
сейчас с распространением онлайн курсов я считаю основной плюс в том что учиться во взрослом возрасте стало если не модно то хотя бы не зазорно.
то есть сейчас мужик в 40 лет если скажет что проходит онлайн курс и поэтому не поедет бухать - это как минимум приемлемо на уровне baseline. 10 лет назад за такое могли хуев напихать по самый воротник:)
я считаю что взрослого и ребенка учить по времени почти одинаково (но конечно в пользу ребенка будет скорость обучения) при сравнимой мотивации. у детей ведь другая проблема - им неинтересно потому что они дети.
а все на что вы указываете - сложность с обучением взрослых - это следствия комплекса проблем, названных выше. и стыдно учиться, и немодно и тд.
любое обучение подразумевает некие основы, поэтому для изучения нового надо еще психологически найти в себе смелость стать нубом. это сложный процесс. поэтому в итоге на взрослого проще забить - нах он нужен с его сложностями. к этому многие и приходят.
Да,вот для меня самое сложное это признать,что ты нуб в чем то. Но самое программирование это предполагает,Так что можно все время быть нубом:)
ну смотрите. практика и опыт.
значит получается что человеку без опыта недостаточно показать просто за пару минут эксель. нужно кроме этого еще обучить его понимаю различных основ. и для практики дать различные задания.
то есть мы пришли не к тому что программирование это врожденная способность, а к тому, что программированию нельзя научиться по книге "С++ для чайников за 21 день".
правильно?
Я уж не говорю, что большинство студентов ИТ факультетов не понимают смысл указателей)))
Об этом еще Джоэль Спольски плакался в далеком 2003-м.
Это про "ничего сложного".
я понимаю да. но вы считаете что понимание смысла указателей связано с врожденными данными?
типа кто то родился с этим пониманием а кому то всю жизнь на яве и котлине писать где нету явных указателей?:)
в каком возрасте надо проверять это? ну типа если в 10 лет указатели понял то в сишники списать. если не понял то в котлин или во фронты:):)
я же например считаю что в вузах плохое преподавание в целом (в среднем). сложной теме типа указателей в вузе выделяется столько же времени сколько примитивным хтмл тегам. даже тегам больше я бы сказал. про указатели обьясняют на одной лекции - все поняли? - ДА - ну ок. а хтмл теги разные могут несколько лекций проходить.
я просто не согласен с выводом о том что нужны врожденные таланты чтобы понять указатели/неуказатели/чтоугодно.
Джоэль спольски как раз считает это врождённым даром. Ну вот как быть врачом или не быть. Это какие то основополагающие вещи.
Яву не трогать! Я на ней стал писать,чтобы не сталкиваться с этими греьанными указателями! Позже я их понял))) но обратно к ним не вернусь!
Про указатели нам долгали мозг полгода на курсе по Си.
не ну джоэль спольски имеет право считать как он хочет. есть люди которые считают это даром. есть кто не считает.
Питер Норвиг не считает, но он отдельно указывал спецом на правило 10 тыс часов в этом плане. типа нет препятствий учись но помни про 10 тыс часов. никаких 21 дней для чайников.
все по разному считают.
Линус Торвальдс тут более целостную позицию занимает. он считает что все мудаки. поголовно. вообще все, Наташ, все мудаки. я считаю что у него более целостная позиция а главное с ней не поспоришь. кто поспорит тот мудак. и он кстати не считает что может быть врожденный талант. только мудак может быть врожденный))
то есть все известные эксперты по разному. Но я более авторитетным считаю Линуса.
Все мудаки кроме Линуса...
***Про указатели нам долгали мозг полгода на курсе по Си.
***
долБали имеете ввиду. это да. долбать там умеют а учить нет. т.к. сам препод не знал как научить. чтобы научить указателям нужны кейсы их применения. плохие. хорошие. отличные. также практические задачи на указатели. а еще в идеале дать такую лабораторную работу студентам чтобы они с гарантией в указателях запутались и неделю не спали ловя сегфолты. а вместо этого дадут лабораторную работу "сделайте указатель на инт и выделите под него памяти на 1000 интов. Освободите память. садись пятерка отлично".
проблема в обучении а не в непонимании.
я указатели проходил на спецкурсах в детстве.
нас учили вот примерно такими способами. заставляли писать программы которые работают некоторое время не падая:)
Комментарий недоступен
что у многих нынешних программистов он есть.
stackoverflow ctrl+c ctrl+v
Склад ума не причем, я знатю программистов даже среди женщин. Конечно это обычно фронтэнд, но все равно.
Ну да, только мы государству должны
неужели было настолько тонко, что дальше люди всерьез начали это обсуждать
20к каждому по стране - погоду сделают, за Москвой это медианная ЗП как бы. Во всей Европе раздают по 3-5к евро или кредит под 1% и гарантии государства, а у нас хер. И главное, успокоило бы народ, хер с теми, кто водки накупит, они и при работе этим страдали, но потребление реально вырастет. Или блин выдать специальную виртуальную карту и не перечислять в следующем месяце, если траты на алкоголь выше определенной суммы, заблокировав возможность вывода и перевода наличных. Топ-3-5 банков это могут за несколько дней со всеми согласованиями провернуть.
При том, что бюджет в профиците, при том, что гигантские деньги так и осваиваются на стройки и бордюры, продолжая кормить неравенство - все блин как всегда. Читаешь про причины революции 17-го (у Зыгаря отличная книга) и какая дичь была в голове у дворян и не понимаешь как такими идиотами можно быть - а тут видишь то же самое.
Более того, негатив наоборот нагнетают, не раздавая деньги, а забирая их штрафами. Пока народ не начнет изолироваться, штрафов за отсутствие QR кода соберут будь здоров, и пофиг всем будет на несоответствие конституции.
Мы же все понимаем, что через месяц это не кончится. Если наверху не понимают, то грустно.
И да, можно еще наложить херни про рост инфляции от таких мер, но почему-то когда напечатали триллион для санации одного банка, акционер которого слинял с деньгами в Лондон, а остальное кто знает где, это никого не волновало.
Вот простите, но, блять, откуда вы такие вылазите? Что за хуйню вы несёте? Откуда у вас эта инфа? Рукалицо.жпг
Если ты самозанятый или фрилансер, все так и есть. Если работающий - до 90% ЗП покрывает правительство. Любой ЗП, а не МРОТ, на который в магазин не сходишь.
Инфа от знакомых, которые там живут, и вот еще https://www.nytimes.com/2020/03/23/world/europe/coronavirus-economic-relief-wages.html наверное фейк-ньюс, зарубежное же издание, но уж какое есть
Прочитал.
Там не раздают деньги, как предлагает господин Алексеев.
Там будут помогать организациям выплачивать зарплаты тем, кого не уволили, но сократили часы или ещё что-то (зависит от страны).
Это вполне себе помощь бизнесу, т.к. они не закрываются, а продолжают работать, обслуживая свою инфраструктуру, склады и т.п. Это нужно для того, чтобы после выхода из этого всего люди уже имели работу и экономика быстро пришла в себя.
Чувствуете разницу между "дать деньги всем просто так" и "помочь бизнесу выплачивать зарплаты, чтобы сохранить рабочие места"? Первое - дать рыбу, а второе дать удочку.
В любом случае людей надо спасать через бизнес, а не отдельно от бизнеса. Иначе удочка ещё не скоро появится и придётся очень много рыбы готовить для граждан.
Для чего компании тогда платят налоги? Даже если с бюджета государства заплатят людям, то всеравно это деньги в том числе и этой компании.
Хочет народные деньги народу и раздать
ДНС работает, работники получают зарплату
Я уже написал, почему это не поможет. А он просто хочет показаться очень хорошим владельцем крупного бизнеса, который заботится о народе. Он знает, что так не сделают, он знает почему так не сделают, он знает, что это фигня, но он всё равно это говорит.
Я вот тоже хочу раздать народные деньги народу. "Пусть всем государство даст всем по 100к!" Я уже достаточно поднялся в глазах населения? Можно меня восхвалять за такое?
А вот примеры других, кто реально заботится хотя бы о сотрудниках:
* KFC выдаст по 1000$ всем сотрудникам в России, кто заболел или ухаживает за больными ковидом.
* Глава Северстали выдаст по 10 тысяч рублей поддержки всем сотрудникам компании кроме топ менеджеров.
Моё личное мнение - эти его высказывания только ради пиара сети, какая она замечательная и любящая народ (а не их деньги). Уже был свидетелем 2 высказываний на фоне ковида, которые оказались именно пиаром, а не реальными словами. И это именно те высказывания, в которых по долгу службы я точно уверен. А сколько в действительности таких высказываний можно только догадываться.
Сами по себе нет. Но если заставить - да
он знает, что это фигняВовсе не фигня. Это капитализм. Он мог бы выдать премию сотрудникам, да
Но государство, которое люди напрямую содержат, обязано выдать "премию" своим инвесторам