Презентация
серверов от Acer
До начала осталось:
Смотреть
Финансы
Евгения Евсеева

«Яндекс» готовится купить банк у гендиректора «Связного» — The Bell Статьи редакции

В ближайшие дни компания и банк готовятся подписать договор, говорят источники.

«Яндекс» ведёт переговоры о приобретении небольшого банка «Акрополь», владельцем которого в 2020 году стал гендиректор группы «Связной» Евгений Давыдович, пишет The Bell со ссылкой на четыре источника на платежном и банковском рынке.

Два источника издания говорят, что компания рассматривала разные варианты, но остановилась на банке «Акрополь». Сделка находится на этапе due diligence — сбор объективной информации и экспертная оценка сведений о продаваемом активе. В ближайшие дни компания и банк готовятся подписать договор купли-продажи, говорят источники.

Евгений Давыдович отказался от комментариев. Представитель «Яндекса» сообщил The Bell, что компании «интересно получение банковской лицензии». «Мы рассматриваем все доступные варианты», — добавил он.

Сумму возможной сделки стороны не раскрывают. В феврале 2020 года Давыдович купил «Акрополь» у предыдущего собственника — Ахмета Паланкоева — за сумму, равную одному капиталу банка, сообщал «Коммерсантъ» со ссылкой на собственные источники.

На начало 2020 года эта сумма составляла 1,1 млрд рублей. В настоящий момент капитал «Акрополя» — чуть более 1 млрд рублей. «Акрополь» учреждён в 1994 году, активы банка оцениваются в 1,24 млрд рублей. Убыток по итогам 2020 года составил около 82 млн рублей.

По словам одного из собеседников издания, фактически «Яндекс» покупает не банк, а банковскую лицензию. Планов открывать отделения или выдавать кредиты у компании нет.

«Компания обожглась на сделке с Тиньковым и приняла принципиальное решение делать финтех самостоятельно. Для этого ей и нужна практически пустая лицензия», — говорит другой источник.

  • Подобную сделку провела глава Wildberries Татьяна Бакальчук — в феврале она стала владельцем банка «Стандарт-кредит». О возможной сделке в декабре писал «Коммерсантъ». По данным издания, на базе лицензии банка ритейлер может предложить программы лояльности и осуществлять расчёты с поставщиками.
  • В сентябре 2020 года «Яндекс» предварительно договорился купить «Тинькофф» за $5,48 млрд. Но уже в октябре «Яндекс» и «Тинькофф» сообщили, что прекратили переговоры о совместной сделке.
  • В марте 2021 года «Яндекс» запустил платёжный сервис Yandex Pay. С его помощью пользователи могут оплачивать покупки с карты, привязанной к аккаунту на «Яндексе». Пока сервис работает только на сайтах в большинстве браузеров, в будущем функцию добавят в мобильные приложения, во все браузеры и в офлайне.
{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 243, "likes": 61, "favorites": 29, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 219768, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 12 Mar 2021 19:30:05 +0300", "is_special": false }
0
243 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Нужный супер_стар

130

Нужно на VC ввести отдельные рубрики:
- Сбер покупает кого-то
- Яндекс покупает кого-то
- Мэйлру покупает кого-то
- Тинькофф покупает кого-то

upd. Потому что кроме этой четверки особо никто нифига не растёт в нашей стабильной чудо-экономике.
Кредиты и таксисты как двигатель экономики, так сказать

Ответить
127

я тоже вот купил:

Ответить
94

Сумму сделки стороны не раскрывают?

Ответить
60

еще стороны надеются, что не будет экзита

Ответить
9

Бро, экзита не избежать.

Ответить
12

Подписали NDA с владельцем предприятия скорее всего.

Ответить
3

Это с шаурмейкером Рахматджоном что-ли?

Ответить
17

Нет, он дью дилиженс не прошел 

Ответить
0

Рахматджон и слова то такого не знает) Подумал, что ругаетесь)

Ответить
10

Пусть не обижается на меня, рахат лукум ему 

Ответить
2

У волшебника Сулеймана все по-честному, без обмана!

Ответить
11

По оценкам экспертов, сумма сделки может достигать 200р

Ответить
–2

По оценкам настоящих экспертов - от 20 руб. до 50 тыс. 

Ответить
22

А у меня сегодня сорвалась аналогичная сделка, сказали, минут через 10 будут готовы продолжить переговоры, но мне тайминг не позволил этого.

Ответить
3

Да все так говорят, когда денег нет.

Ответить

Нужный супер_стар

Женя
11

Ооо, поздравляю! Выгодная покупка:)

Ответить
8

вложение)

Ответить
23

в жирочек

Ответить
14

И в хорошее настроение:)

Ответить

Трагический

Женя
2

А потом отложение

Ответить
7

Ай как вкусно
Ай мурашечки побежали

Ответить
3

Выглядит перспективно 

Ответить
1

А говорят экономика падает, не дошик же

Ответить
0

Как скоро планируете выйти на IPO?

Ответить
38

По сравнению с зелёным пылесосом, Тинькофф то особо никого и не покупает.

Ответить

Нужный супер_стар

Daria
5

Это да, тут не поспоришь:) зеленый пылесос никто не переплюнет

Ответить
11

Сбер - полуправительственная, полуолигархическая организация
Яндекс - олигархическая организация
Мейлру - олигархическая организация 
Тинькоф - олигархическая организация

И почему в России никто нифига не растёт, кроме этих ребят))

Ответить
10

Сбер - не полуправительственная, а правительственная организация. 
Владельцем 50% плюс 1 акция ПАО «Сбербанк» является Фонд национального благосостояния России, контролирующийся Правительством России

Мейл находится в залоге у Сбера через Мегафон (привет, Алишер!), поэтому мы видели такие колоборации со Сбером
Яндекс - неофициально под Мэрией и Правительством РФ ходит.

На самом деле я сейчас жду ещё одного интересного игрока в IT. Он постепенно реализует свои планы по поглощению рынка. Если что, то это РосАтом. Что он там забыл? Смотрите!

Ответить

Трагический

Sergei
7

Ну вот РосАтому как-то даже верится.
Вполне хорошо работают на фоне всех остальных госкорпораций

Ответить
2

Этот динозавр застыл даже до засидевшегося. Совок на фоне Почты.

Ответить
3

Как-то не хочется buffer overflow на ядерном объекте

Ответить
1

У меня друзья работают в Атомэнергомаше (дочка Росатома). И вот знаете, у них все стабильно максимально. И 2008 пересидели, и 2014. Ипотеки выплатили, премии продолжают получать. На болото не похоже.

Ответить
4

Стабильно, мои знакомые тоже подтверждают. Я и написал, что никакой движухи и развития.

Ответить

Трагический

Д
0

А в чем с ними проблема?
Работают спокойно, энергоблоки строят

Ответить
1

Проблем нет. Интересным игроком ИТ в ближайший срок не станет.

Ответить
0

РЖД тоже делает подвижки не первый год на этом всё

Ответить
2

Так тогда и сибур тоже получается? Эти компании интересует it исключительно в разрезе их деятельности, строить экосистемы с доставками продуктов, такси и кэшбэков точно не будут. МТС вот пыжится че-то потихоньку, но до экосистемы там как до китая раком.

Ответить
0

Нет, они вроде как не IT занялись, техникой

Ответить
1

Да нет... они скупают доли в технологических компаниях через свой фонд, плюс к этому строят большие ЦОДы на своих территориях.

Ответить
0

"строят большие ЦОДы" - Неизбавимая страсть сдавать что-то в аренду и затем (в мечтах) плевать в потолок. Ну вот построил мегафон цод рядом с самарой. Так ведь пустой стоит. В футбол играть можно.

Ответить
0

Серверами

Ответить
0

а на кой хрен? у них и так уже спектр задач выполняемых уже далеко от названия ушел.

Ответить
2

Контроль над рынком. 

Ответить
0

ну так контроль над ИТ-рынком вряд ли они получат - конкурентов богато. Распыляются, это ж плохо для основного направления?

Ответить
1

После окончания строительства и обустройства ЦОДов (всех тех, что сейчас есть и тех, что скоро сдадут) - они будут с РТ наверху драться за первое место. Маленькие компании, куда вложились, обяжут деньги нести в ЦОДы и так превращать их из государственных в частные.

Ответить
1

Единственная действительно приятная новости от российских атомщиков, что наконец приняты к строительству реакторы бкн Брест и 1200, что означает, что мы в глобальной теме.

Ответить
0

Они деревянные...но денег у них до хрена

Ответить
0

Они не деревянные, за ними стоит конкретный человек.

Ответить
0

Да все мы знаем этого человека

Ответить
3

Если вы слышите только про Сбер и Яндекс, это не проблема страны, это показатель вашего кругозора.
Погуглите в Яндексе про Росатом. Или про инфраструктуру вокруг СМП. Или про экспорт зерна, сейчас и 10 лет назад. Или про производство курицы, говядины, свинины, сейчас и 10 лет назад. Главное - почитайте что-то кроме Дзена и новостей здесь.

Ответить
–1

Ммм, опять про надои, как 40 лет назад.

Ответить
1

При чём здесь "надои 40 лет назад". Нужно просто посмотреть сколько экспортировали зерна 10 лет назад и сейчас.

Ответить
–1

В совке надои были общими, а сейчас Дерирыбка экспортировал алюминий - Дерирыбка построил яхту. Это не мы, не наш завод, не наша страна. Люди еще не научились ассоциировать себя только со своей собственностью - ты это записи в реестрах на твое имя и твои банковские счета. А пшеницу не ты экспортируешь, если она тебе не принадлежит.  Почему люди мысленное присвоение чужого имущества не считают воровством?

Ответить
0

Во набор слов, а.
Пшеницу не я экспортировал, а кто? Что за бред? Это сотни тысяч рабочих мест, налогов, поступлений валюты в бюджет.
Какое «мысленное присвоение имущества». Вы пьяны?

Ответить
0

Вы экспортер пшеницы или нет? Какая разница сколько налогов, рабочих мест и валюты если этот товар физически не принадлежит вам? Экспортирует собственник, он же получает прибыль, все остальное не важно. Если вы не владеете предприятиями, которые занимаются экспортом зерна не надо себе присваивать эту заслугу, просто скажите, что это не ваш бизнес, не надо выдумывать сказки избирающихся политиков о рабочих местах и налоговых поступлениях. Последнее вообще американская политтехнологическая повестка уровня город-штат, причем тут российское зерно не понятно

Ответить
0

Дубль 2. Когда Россия 20 лет назад покупала зерно (продавая 1,4 млн тонн в год) - зарабатывали люди в других странах. А сейчас экспонирует 55 млн тонн в год (Россия - крупнейший в мире экспортёр зерна в мире) - это значит, что вокруг этих 55 млн тонн стоит огромная инфраструктура.

И заработают и поучат рабочие места сотни тысяч людей в моей стране, а не в Канаде, Аргентине или США. Как это было когда Россия покупала по 20 млн тонн в год в Канаде.

Тех кто работает в этой индустрии, тех, кто отслуживает эту индустрию. Логистка, склады, техника, обслуживание, информационные технологии. Сотни тысяч людей. Тысячи компаний, ок крупных до ИП, которые вместе создают этот феноменальный результат.

Но у вас в голове только «вы экспортёр пшеницы» 🤦🏻

Капитал, Маркса, вы не читали, судя по всему. Почитайте хотя-бы Незнайка на Луне. Там тоже очень кратко о том, что такое экономика и как все это работает.

Ответить
0

Я знаю как работает экономика. Только не понимаю, почему надо радоваться рабочим местам? На элеваторах, например, лучше вообще не работать, там скотские условия и фразочки типа за проходной вас дофига, если кто-то не доволен. И в этой самой экономике вы почему-то приводите в пример всегда линейный персонал, который априори работает в скотских условиях за зарплату, как будто нет собственника. Ну тюрьмы создают места для пребывания заключенных, а эти создают рабочие места. Вы какие-то очевидные вещи повторяете, я же говорю только о собственнике пшеницы. Вы продали это когда вы заключили договор поставки вашей пшеницы кому-либо. Или скажите где вы работали? На элеваторе? На комбайне? На грузовике? Работали бухгалтером в предприятиях связанных с экспортом или производством пшеницы? Ваше лично участие в этом какое? В бизнесе и жизни человек своим называет то, что он контролирует, вы же не называете своей квартиру соседа?

Ответить
0

Какой тяжёлый случай... Человек который работает на элеваторе, на грузовике, на комбайне, в фирме интеграторе 1с - они работают. Если бы не было Россия не была номер один по экспорту зерна в мире - эти люди не работали бы. Не было бы рабочих мест. Так доступно?

Ответить
–1

Когда нет низкооплачиваемых и вредных для здоровья рабочих мест это хорошо или плохо? Хотя эти агитки надо лучше разобрать, вдруг это фейк ньюз, ведь известно из российской экономической практики, если по осени после уборки заявляют о небывалом урожае подсолнечника, свеклы и пшеницы - к зиме надо поручать правительству заморозку цен на подсолнечное масло, сахар-песок и хлеб

Ответить
0

Везде, в любой стране, в любые времена - были и будут низкооплачиваемые вакансии. Новость для вас?
Работа в поле, кстати, ни разу не считается вредной. Нигде и никогда.

«Агитки» не надо разбирать, надо просто посмотреть профильные данные, на разных языках, про объёмы экспорта зерна Россией 20 лет назад и сейчас.

Заморозка цен - это таки плохо? Хоть чуть чуть включите голову. Сейчас и экспортные пошлины на зерно вводятся. Напрягите мозг, почему это происходит?

Ответить
0

Работа в поле это одна из самых тяжелых и вредных работ. Испарения химических удобрений от почвы не позволяют долго работать. На уборке урожая взвесь, которая попадает и в глаза, и в легкие вызывает расстройства, люди работающие в поле уже к 45 годам должны выходить на пенсию.

О чем может говорить заморозка цен? О том, что потребителям не хватает денег на покупку производимых внутри страны продуктов питания, либо о дефиците продуктов питания и неверно представленной информации о урожайности зерновых, сахарной свеклы и подсолнечника, т.е дефицит продуктов питания в СМИ

Умные африканцы не очень-то радуются за хозяев алмазных шахт, где работают, просто такова жизнь, но им такая жизнь не нравится. Им не надо ничего доказывать, умнейшие люди, сами все понимают

Ответить
0

Вы - умнейший, судя по всему, человек? Кем трудитесь? Какая зарплата у вас?

Ответить
–1

Я пока в деньгах не на столько стеснен, что бы трудится. Я счастливый человек, мой образ жизни пандемия не поменяла и даже повышение пенсионного возраста не обозлило, потому что у меня нет ни трудовой книжки, ни трудового стажа

Ответить

Нужный супер_стар

Роман
0

Можно я не буду читать Дзен? Пожалуйста. Не надо.

Ответить
0

Мой призыв, как раз, не читать дзен.

Ответить
0

А если я никогда не читал? Можно обойтись без язвительных токсичных диагнозов в мой адрес? 

Ответить
1

А в штатах нормальная экономика? Там тоже гугл купил, фэйсбук купил, амазон купил, эпл иногда.

Ответить

Нужный супер_стар

Иван
0

В штатах тоже растут только банки и владельцы агрегаторов такси?

Ответить
0

А что у нас падает прям уж так?

Ответить

Нужный

Иван
–2

А что, прям растят уж так? Какие сферы у нас растут кроме банков и двух корпораций-пылесосов?

Есть аналоги Гугла, Фейсбука, Амазона и Эппла?
У нас активно растут компании, зарабатывающие на нищете населения - на кредитах, таксистах, экономии на потреблении (люди идут на маркетплейсы потому что дешевле).
У них растут технологические и IT-компании.
Я один тут вижу существенную разницу?

Ответить
2

Есть аналоги Гугла, Фейсбука, Амазона и Эппла?

А чем яндекс и мейл.ру плохи? про сбер с его "экосистемой" пока не будем ибо непонятно еще.
Хочу так же напомнить что на планете ни у кого кроме китая нет своих аналогов  перечисленных вами компаний, а у нас - есть, пусть и подобие, а не такие же богатые.

Ответить
1

На мой взгляд,  сращивание банков и гигантов очень опасно. Сбер и ВТБ с их притязаниями на все может стать концом всего.

Ответить
1

Может быть, но гражданин спрашивал просто за аналоги символов американского хайтека.

Ответить
1

Эта разница живет исключительно в твоей голове.
В мире придумали термин - уберизация, амазонификация.
Это когда к тебе приходит пылесос, вжух, и твой бизнес исчез...
И маркетплейсы не наша инновация и да, туда идут потому, что дешевле. Это все экономия на потреблении. И да, именно так они и растут. У них даже прибыли нет - все идет в рост.

Ответить
1

А потом самый большой и страшный сожрет всех остальных и нужна будет только одна рубрика.

Ответить
0

Кого купил Тинькофф кроме как ВКармане когда-то?...

Ответить
0

CloudPayments

Ответить
3

есть два. На "отдельную рубрику про покупки Тинька" как-то не тянет...

Ответить
1

Kassir.ru ещё
И судя по всему в этом году собираются кого-то покупать
Но да, они в основном все своими усилиями делают по сравнению с другими

Ответить
0

Delete all media marketing logo 👌 in my head

Ответить
0

А Фикс прайс?!)

Ответить
–1

почему не кто не растет , а жопы чинуш 

Ответить
8

Твой выход, Олег

Ответить
46

«Понял, переключаю на оператора»

Ответить
15

Поисковик «Вещий Олег»

Ответить
23

Маркетплейс "Вещи Олега"

Ответить
14

Таксопарк "Вези Олег"

Ответить
8

А как же доставка.
Неси Олег😃

Ответить
7

Байкшеринг "Вело Олег"

Ответить
11

Мощи Олега

Ответить
19

Было "Акрополь"
Станет "Некрополь"

Ответить
16

@Олег Тиньков когда такси?

Ответить

Трагический теркин30см

Roman
3

Это будет виртуальный оператор такси

Ответить
0

Второй Убер? 

Ответить

Трагический

Илья
5

Убер, который использует инфраструктуру Убера на Инфраструктуре Я Такси 

Ответить
3

Только сегодня об этом подумала.

Ответить
0

Виртуальные?

Ответить
6

Интересно, с деньгами Яндекса не проще ли было основать свой банк с нуля?

Ответить
37

Покупают лицензию

Ответить
26

Лицензию нет смысла получать с нуля, проще купить какой-то мусор, Тинькофф точно также «основан»

Ответить
1

почему?

Ответить
0

Потому что время - деньги. Учитывая, что банки сейчас идут по цене капитала, это будет выгоднее, чем строить свой луна-парк с нуля.

Ответить
0

т.е. сделать свой банк это долго? сколько примерно?

Ответить
17

Еще момент, что свежеделанный банк в РФ не может работать с вкладами физлиц: для этого отдельная лицензия нужна, просить ее можно через два года после начала работы. Поэтому покупка готовой лицензии привлекательна еще и этим.

Ответить
8

Непредсказуемо долго и без гарантии. Текущая политика ЦБ - сокращение числа действующих лицензий: с 2015 года только одна была выдана, при этом 444 - отозвано (4 из них - как раз сегодня).  

Ответить
0

Из вики

Полный список крупных банков США с активами больше $300 млн размещён на сайте Федеральной резервной системы (ФРС) США[1]. Например, на февраль 2020 года было 1836 таких банков,

В США действует Федеральная Система Страхования вкладов (FDIC), в которую на 31 марта 2009 года входило 7037 коммерческих банков[3].

Зачем ЦБ идет в противоположную сторону?

Ответить
4

Главным образом, борьба с отмыванием и т.п. Сравнивать просто количество смысла нет без учета масштаба экономики и доли сектора финансовых услуг в ней: в штатах и то, и другое значительно выше (как минимум, ВВП отличается на порядок). 

Ответить
0

а в штатах нет проблем с отмыванием и т.п.?

Ответить
3

В штатах свои первоочередные проблемы, у нас - свои. Как минимум, управляющих ФРС у них в последние лет 20 вроде не отстреливали (в отличие от наших зампредов ЦБ).

Ответить
0

т.е. сейчас решаются задачи характерные для периода становления капитализма? 

Ответить
1

Логично, что в период становления капитализма решаются задачи, характерные для этого периода...

Ответить
1

предлагаете абсолютно все повторять за сша?

Ответить
0

Моя позиция ориентироваться на лучшие практики

Ответить
1

лучшие практики это те, которые в сша? как хорошо что вы не врач, вы наверное всем пациентам одно лекарство прописывали бы

Ответить
0

возможно, что в банковской сфере - да

Ответить
1

ну да конечно, у нас же совершенно одинаковая ситуация

Ответить
1

В какую другую?

2009 год  - 7037 банков

2020 год - 1836 банков (крупнее 300млн)

Явно почикали...

Ответить
0

Зачем нужно 100500 банков?

На сегодняшний день в Китайской Народной Республике насчитывается около 800 банков, что в среднем составляет 0,6 банка на 1 млн человек.

Ответить
0

зачем нужно 100500 вендоров android устройств?

Ответить
0

Мы ж про банки, нет? 

Ответить
0

Эта философия применимая к вопросу. Или мы имеем хоть что-то напоминающее конкуренцию, или театр из дозволенных актеров.

Ответить
0

400 банков в РФ - не конкуренция? Сравните, например, с Китаем.

Думаете, от 401го банка резко возрастёт конкуренция, ставки по депозитам поползут вверх, а по кредитам вниз? 

Вот олежа сделал свой банк, дык у него комиссии/проценты конские... 

Ответить
1

зачем смотреть на Китай? там трудовой лагеря для уйгуров

401 банк повысит эффективность индустрии.

банк олежи спокойно обошел сторожил и приносит бабло акционерам.

Ответить
1

Сравните с Японией.
Традиционная банковская система Японии была разделена на четко определенные компоненты в конце 1980х годов: коммерческие банки (тринадцать крупных и шестьдесят четыре небольших региональных банков), банки долгосрочного кредитования (семь), трастовые банки (семь), взаимно сберегательные банки(шестьдесят девять), и различные специализированные финансовые учреждения.

Ответить
0

Слишком высокая конкуренция уничтожает рынок.
У каждого банка должна быть достаточная  кормовая база, иначе он не сможет развиваться.

Ответить
0

России достаточно одного банка.

Ответить
1

У людей с биполяркой иное и невозможно. или один банк или бесконечность.

Ответить
0

В булевом значении либо есть, либо нет. 

Ответить
3

Тут каждый второй строил, ща ответят 

Ответить
0

То-то душок иногда проявляется.

Ответить
2

Отличные вопросы на бизнес сайте
Нет, все проще купить, чем сделать с нуля, в этом просто нет смысла

Ответить
–1

 По словам одного из собеседников издания, фактически «Яндекс» покупает не банк, а банковскую лицензию.

разве так сложно кинуть ярд в ЦБ и получить бумажку-лицензию?

Ответить
1

А ещё нанять персонал (специалисты по резерва, банковскому бухучету, финмониторингу, аудиту, резервам и тд), написать всю документацию, наладить структуру, бизнес-процессы...

Это все время и деньги. 

Ответить
0

какие БП?

 «Яндекс» покупает не банк, а банковскую лицензию.

Ответить
0

Лицензия не даётся просто так, за 300кк рублей.
Вам там скинули требования для получения этой "бумажки": вновь созданный банк должен быть полноценной кредитной  организацией. 

Ответить
0

Со стороны покупка лицензии выглядит идиотизмом. Зачем нужны такие условия, когда даже такой гигант как Я не может потянуть.

Ответить
5

Может. Только зачем?
Вы себе квартиру купили у зачтройщика/на вторичке или возводили многоквартирных дом сами? 

Машину купили или делали сами? 

Ответить
–1

вопрос не в зачем, а почему нужно даже Я прибегать к таким схемам. 

Ответить
5

Ответ дан выше несколько раз: время и деньги. 

Ответить
–2

зачем ставить такие условия, что проще купить готовое? сделали бы вход 1 ярд + документы. а тут приходится разбираться в чужом Г. , чтобы понимать что покупаешь.

Ответить
3

Купить готовое всегда проще и быстрее :)
Работает не только с банками. 

Ответить
0

ЦБР решает свои проблемы. Он считает, что банков слишком много на страну. Поэтому и поднимает планку.

Ответить