Финансы
Nazigul Jusupova

«Яндекс» оценил в $60,5 млн потенциальные расходы на решение правовых вопросов, в том числе дело по «колдунщикам» от ФАС Статьи редакции

Компания впервые оценила потенциальный ущерб от антимонопольного разбирательства.

  • При этом компания не признаёт ответственность по этим делам, пишет РБК со ссылкой на отчёт Yandex N.V.
  • «Яндекс» посчитал, что ему придётся потратить 4,377 млрд рублей на решение нормативно-правовых вопросов и 3,275 млрд рублей ($45,2 млн) на юридические дела, связанные с трудоустройством, конфиденциальностью данных, компенсациями из-за аварий в сегменте «Такси».
  • По данным РБК, компания до этого не оценивала потенциальный ущерб от антимонопольного разбирательства и сообщала, что максимальный размер штрафа может составить 15% от годовой выручки на российском рынке.
  • В 2020 году выручка «Яндекса» в сегменте «Поиск и портал» составила 124,3 млрд рублей, 15% от этого — 18,65 млрд рублей. Но этот показатель включает в себя выручку не только от рекламы, но и от размещения рекламы на площадках партнёров в России, Белоруссии, Казахстане и Узбекистане, отмечает РБК.
  • Летом 2020 года Avito, ivi, «Циан», «Туту.ру», «2ГИС», «Профи.ру», Zoon и Drom.ru пожаловались в ФАС на «Яндекс» из-за обогащённых ответов в поисковой выдаче, которые получали только сервисы компании.
  • ФАС обязала прекратить давать преимущества сервисам «Яндекса» и дала месяц на исполнение решения. «Яндекс» подал в суд на ФАС, чтобы признать действия службы незаконными. Заседание назначено на 22 сентября.
  • В мае «Яндекс» рассказал о принципах работы «колдунщиков» для партнёров — должны поддерживать Yandex Pay, «Метрику» и соответствовать другим требованиям.
  • В июне он начал тестировать «колдунщиков» с HeadHunter. В июле «Яндекс» запустил универсальные обогащённые ответы — они позволяют в одном блоке увидеть данные разных компаний.
0
101 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Заслужили.

94

У меня первой ссылкой идёт сайт Microsoft 

–2
Крошечный холод

Так ты уже из яндекс-браузера смотришь.

54

Вот из приложения Google. Везде есть контекстная реклама от Яндекса. Как в поиске Google, так и в поиске от Яндекс. Контекстная реклама запрещена или что?

4

из приложения Яндекс

–3

Ну тебе нет смысла предлагать Яндекс Браузер, потому что ты уже юзер, дважды ты его не скачаешь

12

Вот из Оперы. Хотя, конечно, он может отслеживать, что Яндекс браузер уже установлен. Кто-нибудь, у кого нет Яндекс браузера, сделайте скриншот 

0

с оперы с пк

2

Бразуер - это что-то типа "эй, браза, скачай чёткий яндекс-обозреватель!"

0

Комментарий удален

У меня яндекс браузер по запросу майкрософт

1

Там и в органике он тоже на первом месте 👍

7

Ну норм. На первом месте в органике искомый объект.

0

Это же не реклама..?
А, точно. Тогда да, нормас все. )

0

Комментарий удален

И у меня 

–1

ну тут по сути не докапаться, есть ели заметная приписка - реклама 

2

Так они сами у себя рекламу получается покупают. ФАС должен запретить это делать

2

и да и нет. Как показывает мой опыт работы с ними, то у них за разные продукты отвечают разные команды. Соответственно у них у каждой есть бюджет на маркетинг, и они сами решают как им пользоваться. Покупают  соответственно в аукционе, по выигранным ставкам. По крайне мере так было раньше, как сейчас - не скажу 

2

Комментарий удален

Только учтите, что речь о покупке у самого себя. Даже если она происходит (во что я не очень верю). Когда компания между своими карманами деньги перекладывает - это не решает проблему с неконкурентным поведением :)
И могут ли остальные точно также по любым ключевикам сразу попадать в первую выдачу? Гугл к этому строго относится, режет сам и снимает пропущенные модерацией по обычной жалобе. Погуглил - Яндекс такими мелочами не заморачивается, сам нарушает закон.
https://vc.ru/legal/89124-tovarnyy-znak-v-klyuchevyh-slovah-mnenie-antimonopolnyh-organov-i-suda

0
1

Комментарий удален

ахахаха ничего себе какая наглая замена ))) пипец

0

Яндекс это садомиты, им плевать на все, они только себя в топе держат и всех они в гробу видали. Самая худшая компания- в гробу я видал этот сраный яндех- херня

39

Так они в своём сервисе поиска, продвигают другие свои сервисы. Я за антимонополизм, но каждый бы делал то, что делает Яндекс

9

Хедня получается, а не херня. Упс

–3

Вот ты и попался, зумерок

27

сраный яндех

Вот ты и попался, невнимательный

–7

Себя - в топе, остальных - в жопе.

1

Любая компания так. И любой человек, включая вас

–3

Бедные, давят на них..

26

На народном кэшбэке+ заработают

15

Такое чувство по комментариям, как будто боты не только оппозицию хейтят, но и Яндекс.

2

Так может не боты это?

36

В антимонопольном законодательстве в целом нет ничего плохого, но если бы я был владельцем Яндекса: тоже продвигал бы свои услуги впереди остальных.

4
Крошечный холод

Ну, а если бы вы были антимопонопольщиком (честным профи), то трахали бы Яндекс.

27

Согласен.

4
Крошечный холод

Потому что и то и то не достойно

0

Я бы пожелал, чтобы яндекса в данный момент вообще не было. Нигде, ни с чем.
Они даже поиск свой испортили - совсем недавно придумали "get-параметры" и забили на disallow и canonical(!!!)
У них теперь своя фишка - Clean-param

11

Недавно? Ох лол. Выпускник гикбрейнса что-ли? :)))

13

«Яндекс.Практикума»

1

Никто не понял, но звучит авторитетно

13

Че ты ноешь?
У тебя гугл не работает что-ли??

Я в украине живу, у меня яндекс вообще заблокирован.

–2

А чего, подключат карту мир и заплатят штраф ФАС. Там кешбек будет

10

Можно мне по-человечески обьяснить:
1/ вы - талантливые ребята, умеющие в комплюктер, алгоритмы и все вот это
2/ вы пилите поиск
3/ запилив поиск, вы предлагаете искать с помощью него. Но не обязываете.
4/ оказывается, что вы сделали крутой сервис, люди им пользуются (но насильно, ещё раз, вы никого не заставляли)
5/ в своём поиске вы припиливаете ещё несколько сервисов типа такси или чего-то такого
6/ ваши допсервисы начинают конкурировать с другими, например, агрегаторами такси. Логично, что в СВОЁМ поиске вы можете продвигать СВОИ допсервисы
7/ другим агрегаторам вы, при этом, не запрещаете запилить свой собственный поиск
И т.д.

То есть: ты пилишь хороший сервис, люди начинают им пользоваться, а ФАС говорит: не, чёт слишком хорошо. Так? В чем тогда смысл пилить крутой сервис?

2
Крошечный холод

Судя по твоей аватарке, у тебя вроде критическое мышление должно быть, а такие вопросы задаёшь.

10

Есть же учебники, в которых написано почему следует ограничивать монопольную позицию одной компании на рынке и чем это плохо. Просто прочитайте и вопросов возникать не будет. Всё уже придумано до нас)

5

Я спрашивал не про то, чем плохи монополии. Я про то, в чем смысл пилить такой сервис, который становится лучшим (ок, с наибольшим количеством пользователей - используем такую метрику), а потом к тебе приходят и говорят: «не, слишком круто, вам надо пруннинг небольшой сделать».

–1

Так работает антимонопольное законодательство. Бизнес - это часть общества, если бизнес начинает мешать эффективно функционировать людям, этот бизнес ограничивают. Во всём мире так.

Да, для конкретного владельца бизнеса это немного неприятно, но выигрыш для страны колоссальный. 

Условный Яша стал занимать доминирующее положение в поиске, теперь он прикручивает свои сервисы так, что у пользователя складывается впечатление, что лучше сервисов Яши ничего нет. Налицо недобросовестная конкуренция.  ред.

13

Общество это кто?

–6

Бро, это бесполезно. 99% людей до костного мозга заражены вирусом государственности. Типа если государство сказало правильно вот так, то только так и никак иначе.
Но в принципе ничего удивительного в этом нет- если дети 11 лет не учатся в школах, иного результата быть не может.

1

Когда бизнес растёт и монополизируется он уничтожает конкурентов. Когда нет конкурентов, то нет и альтернативы у потребителя, тогда бизнес монополист начинает гнуть свои условия, например ставить бешенный ценник, а так как у дюжей нет альтернативы то они получается страдают от этого. 
Для понимания проведите аналогию с лекарствами стоимость которых десятки и сотни миллионов. Вот вам и пример почему и зачем 

2

а ФАС случайно не является монополий на антимонопольную деятельность?

0

ФАС это государство. Если очень хочется то, государство в каком-то очень извращённой смысле, можно назвать монополией. Но толку с этого совершенно никакого. 

1

Если бы это было не насильно, я бы даже не знал что такое Яндекс. У них после поиска стало слишком много безвльтернативных сервисов в РФ. А их поиском я и не пользовался никогда. Вспомнил, что есть такая компания, только когда в одно время только через них можно было такси заказать. Именно тогда у меня появился аккаунт, посмотрел, почта гавно, диск гавно, поиск гавно, везде неотключаемая реклама и просят деньги, даже Apple так не делает. А деваться некуда, доброй воли тут точно нет моей. Не спрашивайте, откуда я знаю как у Apple, как разработчик я использую все что есть на рынке, как пользователь только Nokia 105😂 ред.

3

«Заказать только через них» - это проблема Я.? Или это позиция таксопарков? Ну то есть, я действительно не очень понимаю, почему когда ты строишь стартап - ты молодец, а когда твой стартап вырос так, чтобы диктовать условия - это Ай-Ай-яй.

1

Потому что бизнес делаешь не в пустыне. Куча людей также делает бизнесы. Когда твой бизнес вырос и мешает бизнесам других - это и называется защита конкуренции.

0

Но их бизнесы также мешают мне. Значит точно также надо их прессовать.

1

Вы прекрасно понимаете о чем речь. И в тоже время пытаетесь манипулировать, доебываясь до не достаточно полных формулировок. Но зачем? Напишите просто плюсы для общества от монополий. 

1

1. Для начала надо бы научиться дискутировать не используя матерные слова. 2. Я (честно) не знаю кто такой общество, потому что ни разу с ним не встречался. А также (честно) не знаю что такое монополия.

0

1. Вариант без матов доступен опционально, для тех, кто не включает дурачка. Хотя иногда мат все таки в тему.
2. Не понял только, а на хрена, вы мне то плачитесь, что не знаете. Ну сходите, узнайте. Не мне же вам рассказывать.

0

То есть вы не знаете? Ну понятно

0

Мы оба знаем. И да, все понятно. Хотите обсудить, не несите чушь.
Про плюсы монополий для общества писал Питер Тиль в «от нуля до единицы».

0

Общество от слова общий, общее. То есть это некая группа людей, у которых есть что-то общее. Например, работа в какой-то организации. Их может объединять общая цель (заработать денег), интересы, увлечения (занятия спортом, пить пиво). У 140 млн людей общего ничего нет. Ну кроме того, что они без перьев и ходят на двух ногах. В Таганроге живет Вася, который пьет паленку на пособие от государства. А в Твери Миша с протезом вместо ноги занимается строительным бизнесом. И ничего общего у них нет, кроме того, что государство отбирает налоги у Миши и отдает пособие Васе, чтобы тот нажрался дешевого бухла. Миша Васю даже не знает и знать не хочет. У Наташи свои цели в жизни и свои методы их достижения, у Веры свои, у Аркадия свои. И так у всех 140 млн.
Понимаете, у большинства людей мозг сильно заражен вирусом "Централизованного государства", и в принципе допустить в голове мысль, что может быть хоть как-то иначе они не могут. Это как попытка засунуть в круглую форму квадратную деталь- раз не получается, значит квадратной детали быть в принципе не может. Общество это абстракция. Как только вы начинаете разглядывать внимательнее, абстракция распадается на движение отдельных молекул каждой по своей ИНДИВИДУАЛЬНОЙ траектории. И вы не можете оценить полезность или вредность какого-либо явления для "общества" по той простой причине, что 1) у вас 140 млн ИНДИВИДУАЛЬНЫХ оценок этого явления расположенных на Гауссовой кривой 2) вы не имеете информации об этих 140 млн мнений кроме своего и своего ближайшего круга.

0

 Общество от слова общий, общее. То есть это некая группа людей, у которых есть что-то общее.....У 140 млн людей общего ничего нет.

А потому что не надо смотреть на общество только через призму социологии. Общества также могут подвергаться классификации с точки зрения их политической структуры. В порядке возрастания размеров и организационной сложности можно выделить, например, такие формы, как род, племя, государство. Сила политической власти в этих структурах варьируется в зависимости от культурного, географического и исторического окружения, с которыми этим обществам приходится взаимодействовать в той или иной форме. Другими словами общества еще и влияют друг на друга. В целом понятие «общество» предполагает осознание объективных закономерностей коллективной жизни людей.
И вы не можете оценить полезность или вредность какого-либо явления для "общества" по той простой причине, что....

Для того, чтобы оценить полезность или вредность некоторых решений для общества, совершенно не обязательно спрашивать каждого индивида, что ему больше нравиться.
 Как только вы начинаете разглядывать внимательнее, абстракция распадается на движение отдельных молекул каждой по своей ИНДИВИДУАЛЬНОЙ траектории.

Я вам так скажу. Антимонопольное законодательство появилось не вчера и не за один день. Можно конечно планировать будущее 140 млн. человек на основе вот этого философствования про движение молекул по индивидуальным траекториям, хотя признаюсь совершенно не понимаю как. А можно спуститься на землю и оценить риски на основе существующей системы. Ну и конечно можно попинать систему за недостатки.
P.S. 
 И ничего общего у них нет, кроме того, что государство отбирает налоги

В России огромный социально-культурный пласт который объединяет людей. Но если вы так не хотите видеть связи в обществе в котором сами живете, можете посмотреть на другие варианты. Может со стороны вам будет виднее.

0

Вы правы

0

Яндекс никогда не был стартапом

0

По вашей логике получается, что монополии не существует вообще, кроме насильственной и государственной.
Потому что любую другую монополию можно оправдать такими же пунктами

1

Да, что-то вроде того. Вы же можете не пользоваться Яндексом, так? Ну вот просто - не пользоваться. Наверное, можете. И пользоваться им - ваш/мой личный выбор. Но почему компания должна отвечать за то, что никто кроме неё не вывозит экспертизу в поисковых системах? Я не понимаю, честно. Где тогда мотивация пилить продукт лучше / зарабатывать на нем больше? То есть, я не о том, почему «монополия - это плохо», а о том, где та грань, за которой можно броситься и оставить как есть?

1

Ну вот тут смысл в том что ты купил телефон, а там уже Яндекс. Половина людей даже не понимают разницы ищет им и ищет. Потом ищут что-то, а им Яндекс предлагает Яндекс и все в таком духе. Вот и получается не насильно, но насильно 

4

Хм. Да, с историей про предустановки - соглашусь. Просто складывается ощущение, что дойдя до определенного уровня ты либо налоги должен бОльшие платить (это я понимаю), либо искусственно выращивать конкурента, всем видом изображая, что это не твоя «дочка», а неожиданно появившийся стартап, который «снова вернул конкуренцию на чуть было не монополизировавшийся рынок».

0

Хватит того чтобы не рекламировать продукт в продукте, да еще и в рекламном секторе покупая рекламу у самих себя. Ну и да, платить налоги за нескольких продуктов в одном пространстве имен тоже неплохая идея. А то получается как со сбером Сбер то, Сбер все и все верят что там хорошо все, ведь это Сбер. Но на деле там говно в фантике от конфетки. Это я считаю уже неправильная конкуренция получается

1

Когда для поиска были Апорт, Рамблер и Яндекс в равных примерно долях, то потребитель реально мог выбирать. Когда Яндекс в русском сегменте интернета стал самым большим, то и выбора нет. Что значит не ищите Яндексом? Это можно сказать не ходите по этой улице, ходите по другой, ну и что - лишних 5 км пройдёте в магазин за хлебом, подумаешь) Цель законодательства РФ - не поддержка Яндекса всё-таки. Понимаю, что дико звучит в такой вертикально ориентированной стране как Россия.

1

Не зря они наоборот как "херня" читаются.

7

Ути пути
Ахуенно ахуевать, с ахуенной ахуенностью

6

Цитаты великих

5

Частная компания, продвигает свои сервисы, на своей частной площадке.
Зачем тут участие государства? Причём тут Фас? 

–10

Ну и назвали бы "частный поиск среди наших частных компаний", а не "яндекс - найдётся всё". А то люди же верят, по привычке ищут что-то, а там ничего кроме сервисов яндекса в выдаче.

9

Яндекс-клоунщики: ищется только то что можно купить на яндекс-маркете или оплатить яндекс-деньгами

10

Рынок отреагировал

6

Так не понятно какой ущерб от того что они свои сервисы из колдунщиков выкинут

Они на 50% живут чисто засчет колдунщиков

3

Та не выкинут они их... Там посчитана величина взятки ФАС.

5

Похоже ФАС продешевил..

3

«Яндекс» оценил в $60,5 млн потенциальные расходы на обкашливание правовых вопросиков

2

ред.

2

Комментарий удален

ФАС обязала прекратить давать преимущества сервисам «Яндекса» и дала месяц на исполнение решения. Прям такие слова  

2

В апреле

0

Ещё не оштрафовали, а уже всё плохо.

2

Яндекс не стесняясь пишет в правилах рекламы, что может не размещать рекламу конкурирующих проектом - это разве не монополия?

«14. Яндекс может не размещать рекламу проектов третьих лиц, которые аналогичны сервисам, перечисленным на странице , на той же странице, где стоит ссылка на один из этих сервисов.»

Стать глобальным поисковиком и монополизировать понемногу это в духе Яндекса.

2

Я бы смотрел шире: обмануть - это в духе Яндекса)

0

Прям в аккурат хватит того, сколько на spac-ах заработали

1

Компания впервые оценила потенциальный ущерб от антимонопольного разбирательства. Та да. Не совсем простая ситуация

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Подключили бы себе уже «ФАС Плюс» и не знали бед

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

А что это? Зачем? Кто то может обьяснить?

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

А когда-то поисковики честно выдавали ответы на поисковые запросы, представляете! И было просто, быстро, удобно, а не как сегодня, черт ногу сломит сколько рекламы, скрытой рекламы, ссылки от всяких Яндекс директ, но только не прямой ответ на поставленный вопрос.
Сегодня Яндекс губит частный бизнес, а не помогает свести клиента с продавцом.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Что ещё за колдунщики?

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален