Суд отложил на 22 сентября заседание по иску «Яндекса» к ФАС из-за дела о дискриминации сторонних сервисов в поиске Статьи редакции

К слушанию привлекли десять ИТ-компаний, которые жаловались на «Яндекс».

  • Арбитражный суд Москвы отложил основные слушания по иску «Яндекса» к ФАС.
  • Компанию обвиняли в дискриминации Avito, ivi, «Циан», «Туту.ру», «2ГИС», «Профи.ру», Zoon и Drom.ru. Суд привлёк к судебному разбирательству их, а также «Кассир.ру» и Wildberries в качестве третьих лиц, пишет «Прайм».
  • Регулятор завёл антимонопольное дело на «Яндекс» в апреле 2021 года, в ответ в июне компания подала встречный иск.
  • В мае «Яндекс» рассказал о принципах работы «колдунщиков» для партнёров — должны поддерживать Yandex Pay, «Метрику» и соответствовать другим требованиям. В июне он начал тестировать «колдунщиков» с HeadHunter.
  • В июле «Яндекс» запустил универсальные обогащённые ответы — они позволяют в одном блоке увидеть данные разных компаний.
0
22 комментария
Написать комментарий...
Чеченский Абдужаббор

Учитывая как много армян среди судей и что один из директоров Яндекса армянин, интересна посмотреть на эту битву. Возможно всё решат нарды

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

А что насчет русских судей и русских директоров? Нет никаких ожиданий? :)

Ответить
Развернуть ветку
Vitalii Vorobiov

Это другое

Ответить
Развернуть ветку
Leo Sol

Время покажет

Ответить
Развернуть ветку
Муниципальный ключ

Это те русские которые с фамилией Ебштецн, Берг ака: Воробьевы, Лебедевы и тд? :))

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Ну камон, это же гуглится на раз-два: https://yandex.ru/company/people

Ответить
Развернуть ветку
Leo Sol

Будет компромисс - многостороннее соглашение

Ответить
Развернуть ветку
Leo Sol

Видимо опечатка: " Иск ФАС к Яндексу"

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Как раз тут нет опечатки. ФАС завел дело на Яндекс по дискриминации, Яндекс подал встречный иск о признание действий ФАС незаконными. Запасайтесь попкорном, короче говоря.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Sol

Понял ок

Ответить
Развернуть ветку
Leo Sol

Интересно, как аргументировал Яндекс "незаконность" действий ФАС (встречный иск).

Ответить
Развернуть ветку
Leo Sol

Может быть признание действий "необоснованными "?

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Может быть. Правда есть два "но". При подаче иска истец должен обосновать свое требование. Поэтому иск необоснованным быть не может. Во-вторых, посмотрите на сайте электронного правосудия - там как раз "признать незаконным". Чтобы далеко не ходить: https://kad.arbitr.ru/Card/00f3986d-5dbd-420d-a86e-ac67f696ebbe

Ответить
Развернуть ветку
Leo Sol

Хм, я про требования "необоснованные", а не иск

Ответить
Развернуть ветку
Leo Sol

Благодарю

Ответить
Развернуть ветку
Leo Sol

Ссылки не присылайте, смотреть не буду

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Безопасность или кофе на мышку пролили? )

Ответить
Развернуть ветку
Leo Sol

Не важно.

Ответить
Развернуть ветку
Распутин

Интересно будет следить за этим делом.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Антонов

Это норма. У меня ФАС дело о недобросовестной конкуренции откладывает уже 4 месяца постоянно под разными предлогами.
А тут такая медийность. Боятся выносить решение.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Sol

Думаете, будут затягивать?

Ответить
Развернуть ветку
Hums.ru

Раз Яндекс подал встречный иск к гос учреждению, значит чувствует себя более чем вольготно, значит законы такие дырявые что любая корпорация и возомнившие себя миссиями ее сотрудники могут творить что хотят оставаясь безнаказанными ещё и указывать всем вокруг как с ними дружить. Это значит что мы живем в стране, власть которой может бороться только со слабыми представителями своего народа, с другими или не может или не хочет 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 22 комментария
null