Олег Тиньков связал проблемы WeWork и блокчейн-проекта Telegram с концом «эры инвесторских пирамид и шальных денег» Статьи редакции
Теперь инвесторы будут осмотрительнее, считает основатель «Тинькофф банка».
Глава «Тинькофф банка» Олег Тиньков прокомментировал на своей странице в Instagram отложенное IPO сети коворкингов WeWork, проблемы такси-сервиса Uber и сложности Telegram с запуском блокчейн-платформы TON. По его мнению, проблемы этих компаний свидетельствует о том, что «мир ещё не окончательно сошёл с ума, и пирамидам Понци в бизнесе приходит конец».
Меня как предпринимателя, который, как и все настоящие предприниматели, строит бизнес, основанный на росте доли рынка, продаж и прибыли, радуют последние тенденции. Крах WeWork и Gram/TON, проблемы Uber говорят о том, что мир ещё не окончательно сошёл с ума, и пирамидам Понци в бизнесе приходит конец!
Олег Тиньков полагает, что теперь инвесторы «будут осмотрительнее» и выбирать проекты, которые будут приносить прибыль.
Инвесторы сейчас будут осмотрительнее и фондировать только бизнесы, которые хоть в отдалённом будущем будут приносить прибыль. Эра инвесторских пирамид и шальных денег, слава богу, подходит к концу! Я думаю, такие же разочарования ждут и перекачанный деньгами финтех.
Back to the roots! Чистая прибыль и дивиденды должны стать опять фокусом инвесторов, а не пирамиды.
Американская WeWork впервые опубликовала документы для выхода на биржу в августе 2019 года, но в сентябре официально отложила IPO на неопределённый срок. Компания приняла такое решение после скандалов, связанных в том числе с поведением её руководства и сомнениями в оценке и бизнес-модели проекта.
Мессенджер Telegram планировал запустить блокчейн-платформу TON и криптовалюту Gram до 31 октября 2019 года, но встретил сопротивление со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США. 17 октября 2019 года компания попросила инвесторов проекта отложить запуск платформы до апреля 2020 года.
Интересно мнение практиков, прав ли я. Существующие проекты без прибыли сейчас завышают цены на специалистов. Если не надо думать о прибыли, а есть деньги инвестора - ты не так сильно будешь экономить. А таким реальным бизнесменам как ОТ придётся платить больше своим спецам.
Деньги от инвестора обычно поступают траншами при выполнении показателей. Прибыль действительно не главное, но важно показать трекшн, то есть позитивное движение, рост. Не фокусируйтесь на одном показателе, это обычно сложная система показателей.
Кстати - вы прекрасно сформулировали гнилые принципы фондируемого инвесторами псевдо-бизнеса! )
ну тут конечно фундаментальное право рыночной экономики = если ты заработал денег то имеешь право инвестировать их во все, что не запрещено законом. можешь больницу построить, в казино проиграть, айфонов купить или сделать стартап-дисраптор.
мне вот тут только не нравится что по сути такой убыточный стартап работает 10 лет. за эти 10 лет его топы становятся мультимиллионерами независимо от цены выхода и вообще судьбы стартапа. тот же ньюман из виворк - он же уже мультимиллионер, у него одной недвиги там сколько. ему уже в принципе норм.
но опять же - фундаментальные законы рынка - инвестору нельзя запретить тратить его личные деньги:)
Уж лучше пусть Ньюманн будет мультимиллионером, чем Михельсон с состоянием $25 млрд, который заслужил этого в разы меньше.
кстати да это очень верное замечание, это вполне себе легитимное утверждение.
если так подумать то ньюман в попытках построить свою империю дал миллиону мелких фирм и фрилансеров возможность нормально работать. а то попробуйте на западе снять офис - договор на пару лет минимум с кабальными условиями выхода из него. и сам офис не очень и переставить ничего нельзя. я не говорю что это везде, я говорю что для малого бизнеса такое очень часто было. ну и соотв никаких удобств типа вайфаев,столовок. туалет дали и на том спасибо.
Ньюман тут радикально поменял мир. ну также как убер. оказалось что это было в убыток и в прибыль не выйдут. но ниша уже никуда не денется, стандарт задан. галимый офис с одним туалетом в качестве удобств уже не особо предложишь. также как и по уберу- даже если он с рынка уйдет, такси навсегда поменялось.