Директор по продукту World of Tanks Вячеслав Макаров покинет компанию ради развития своей «Партии прямой демократии» Статьи редакции
Вячеслав Макаров проработал в Wargaming около 10 лет.
- Директор по продукту World of Tanks компании Wargaming Вячеслав Макаров уйдёт из компании, чтобы заняться развитием своей «Партии прямой демократии». Он проработал в компании 10 лет, пишет DTF.
- «Я решил на какое-то время сосредоточиться на работе по созданию партии и ее развитии. Сегодня я встретился с руководством и заявил, что намерен покинуть компанию, мое решение приняли», — заявил Макаров.
- В Wargaming подтвердили vc.ru уход Макарова, уточнив, что решение он принимал лично. «После многих лет работы в компании, мы уверены, что этот шаг дался ему непросто. Компания благодарит Вячеслава за его вклад в развитие проекта», — добавили в Wargaming.
- О планах по созданию партии Макаров сообщил 10 января 2019 года. Особенностью партии станет мобильное приложение для голосования на основе блокчейн. Он планирует вложить в создание приложения $1 млн.
0
показов
7.1K
открытий
Красавчик, не только о деньгах подумал.
Я ожидал минусования умников. Самоутверждаются, когда один позитивно оценил другого.
Я написал, «не только о деньгах», а не «совсем не о деньгах». Человек пробует решить проблему вбросов при голосованиях.
Комментарий недоступен
Партия может и карманная, а идея совсем не карманная, точнее она в любой момент может перестать быть карманной, вы только послушайте, что он говорит...
Он же предлагает перестать ездить на "паровозе", сколько людей останется не удел, только научились уголь тырить с него, запчасти, свои вагоны таскать, а тут предложения отправить его в музей, а дяди уже старенькие, обслуживание самолета могут и не осилить, могут и не удел остаться, случайно...
Комментарий недоступен
Это не "правильные вещи", это новые вещи, очень новые. Если за ним стоит кремль, то он пока слабо себе представляет, во что он ввязался.
Комментарий недоступен
Дело не в том, зарегистрируют ли партию или нет, дело в том, поселится ли такая идея в головах по настоящему массово.
Вот и посмотрим. Если сразу без проблем зарегят - значит, как говорится "Сдается мне, что ты, мил человек, стукачок..."
в этом и будет основная интрига
Согласен, за них могут проголосовать просто "на зло врагу"
Комментарий недоступен
Ну политтехнологи тоже иногда ошибаются.
А что, если это не так? Вы фантазиями решили померяться? Опять какие-то самоутверждения))
Если бы молодое поколение ходили бы на выборы, тогда может все было бы по-другому. Посмотрите кто ходит на выборы.
И никакая партия тут не поможет.
Выборы это не только подсчет голосов (даже если представить, что они честные)...
Выборы это возможность выдвигаться свободно, агитировать, это СМИ принадлежащие разным политическим силам, а не грубо взятые под контроль одной силой.
По факту, выборов у нас нет и от похода на избирательные участки ничего не зависит, молодежь это понимает и не ходит, взрослые тоже понимают, но привычка еще с советов осталось, это как на 1 мая собираться.
Интересно, а какие СМИ нужны для агитации среди молодежи? Нафталиновая Катя Андреева с Первого канала? Газета "Московский комсомолец"?
Например, Навальный на Ютубе висит в Рекомендованных даже с девственно чистого аккаунта. За его упоминания на тематических сайтах типа хабра или VC воронок не приезжает. То есть, о нем знает вся его целевая аудитория, которой намного больше требуемых 5%. А то, что значительная часть аудитории не воспринимает его, как серьезного политика и не хочет участвовать в голосовании - ну извините, сам виноват.
Для меня Навальный это не будущее, а желающий ставь возле корыта вместо тех, кто там стоит. Макаров предлагает именно будущее.
Согласен в оценке и того, и другого. Посмотрим, получится, ли.
Макаров просто предлагает оптимизировать код))
Я так понял,он и смену курса не предлагает и программы действий нет (план).
То есть,давайте жить также,но с блокчейном.
Макаров предлагает революцию по сути, ведь если добиться того, что люди реально смогут что-то решать, то вряд ли они захотят продолжать общие деньги олигархам отдавать.
Сейчас люди ничего не решают, но как-то живут, параллельно от государства, в другом измерении.
Революция это всмена общественной формации.
Там это есть?
Прямая демократия может считаться революцией?)
Кстати,из смешного: с развитием Инстаграмма мелкие (да и не только) проблемы стали решаться просто: пилишь пост и говоришь:смотрите, у нас тут мусор не убирают/etc- в результате,чиновники оперативно реагируют так как боятся огласки дальнейшей.
Прямая демократия в режиме онлайн, это настоящая революция. Вот сейчас выбираешь политика, который наобещает стрикороба, а потом руками разводит, не шмогла.
Представляете что будет, если бюджет будут принимать люди, а не шайка депутатов?
Я уж молчу про прогрессивный налог и увеличение пенсионного возраста.
Главное,чтобы отзыв депутатов был реальным.
Чтобы если что, собрались проголосовали и отозвали
100% это уже будет неплохо.
Главный прикол в том, чтобы добиться прямой демократии, придется провести революцию )))
Может быть. Я в этом не специалист))))
Пока есть частная собственность на средства производства,это все улучшателбтства текущей системы.
Вся история человечества это улучшательства, чуть более резкие называются революцией )))
На деньги тех кто эти вбросы мутит) классика
Сделать это прозрачнее, то бишь незаметнее? :)