В двенадцатом выпуске проекта ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» президент ответил на вопросы журналиста Андрея Ванденко о бизнесе в России.
Во время разговора журналист отметил, что кажется, будто Путин воспринимает «бизнесменов как жуликов по определению». «Вы знаете, под этим есть определённые основания. Да, я говорю это с придыханием, что называется. Ну какие основания? Весь так называемый малый бизнес у нас в нулевые был связан с торговлей», — ответил Путин.
Андрей Ванденко: «То есть я правильно понял, “торгаш — жулик”?»
Владимир Путин: «В сознании народа, мы же так говорим»
Андрей Ванденко: «Я же про вас»
Владимир Путин: «Знаете, я же тоже часть этого народа. Поэтому, если по-честному сказать, ну если по-честному сказать, ну так… Мы все так думаем»
Однако Путин отметил, что сейчас структура малого бизнеса изменилась: открываются не только торговые палатки, но есть и научный, производственный, высокотехнологичный малый бизнес.
Каждый раз когда этот диктатор открывает рот я ху...ю. Он нечего не боится. Он может спокойно говорить что в нищите россиян виноваты цены на нефть а не правительство которое он назначает уже 20 лет. Он может поднять майку чужому мальчику и поцеловать его в живот. Он может 20 лет говорить что не будет менять конституцию и НАГЛО её меняет под себя. Живя в Канаде много лет, я знаю что любой политик в Канаде стал бы политическим трупом только за 1% высказываний или дел которых натворил этот бандит. Страшно смотреть со стороны на Россию. В начале 2000х я думал что Россия интегрируется с Европой и станет второй Германией или даже круче, так как запасы ископаемых и образованное население позволяли это сделать за 5-10 лет. Но случилось обратное, страна превратилась в африканское государство. Царьки могут творить что хотят, никакого соблюдения законов, никаких выборов или сменяемости власти. Старое образованное население либо уехало либо работает в ТЦ вместо технологичных производств. А нового образованного населения не предвидеться так как бюджет на образование и науку урезали в угоду силовикам. Ресурсы страны (ископаемые, лес, население) тают. Деньги за ресурсы уходят на дворцы, олимпиады, ЧМ и недвижимость за рубежом. Не надо иметь семь пядей во лбу что бы понять какой вектор развития у страны.
Очень приятно читать комменты на vc.ru потому что здесь абсолютное большинство адекватных людей у которых мозги не забиты соловьиным помётом и они видят всё как есть и не боятся говорить об этом.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В современном высокотехнологичном мире есть два пути.
1. Открытое, взаимовыгодное сотрудничество со всеми странами по всем технологиям. Что уменьшает самостоятельность и независимость но даёт доступ ко всем передовым технологиям и сильную экономику.
2. Самоизоляция как Северная Корея. Что даёт отсталость в технологиях и как результат плохую экономику и нищету населения.
Про китайский путь что-нибудь слышали?
Да. Китай относится к первому пункту. Он открыт для сотрудничества со всеми странами, ну из завит теперь от них тоже.
Великий китайский фаервол - это, по-вашему, равно "Открытое, взаимовыгодное сотрудничество со всеми странами по всем технологиям.", рили?
Не знаю почему, но Великий китайский фаервол похоже не влияет на китайскую экономику. Любая компания может заказать производство/разработку в Китае. Тесла построила завод меньше чем за год и начала производство. Разве можно быть более открытым в экономике и сотрудничестве?
Т.е. вы сначала сказали, что есть только 2 пути, я вам указал на 3й, и вы теперь говорите: "да, есть третий, но я не знаю, почему он работает"? Ну ок.
Ни какой не третий. Китай открыт для экономического сотрудничества для всех стран. Его система не только открыта для инвестиций но и достаточно безопасна что бы компании других стран не боялись строить там заводы и инвестировать деньги. Про инвест-привлекательность путинской России все знают. Дело Баринг-Восток хороший свежий пример. Санкции который путя навлёк на Россию за свои неуклюжие поступки во внешней политике тоже ставят крест на любых проектах сотрудничества с западными компаниями.
Ааа, так вот значит в чем дело, а я то думал, что дешевая рабочая сила решает. А в Раше, конечно, нет иностранных заводов - ни БМВ, ни мерседес, вообще нет, все боятся, чтобы не отжали.
Про инвест-привлекательность путинской России все знают.Особенно упомянутый вами Баринг-Восток, который многие миллиарды здесь сделал.
Санкции который путя навлёк на Россию за свои неуклюжие поступки во внешней политике тоже ставят крест на любых проектах сотрудничества с западными компаниями.Санкции во многом помогли экономике, а "неуклюжесть" во внешней политике - это лишь ваше субъективное, ограниченное понимание происходящих процессов.
Насколько я знаю, в Китае сейчас средняя зарплата уже несколько лет выше чем в России. БМВ открыла завод только потому что царь ввёл адские акцизы на ввоз машин. Насколько я знаю все автомобильные заводы работают на локальный рынок а не экспорт.
Санкции во многом помогли экономикеДа, Баринг-Восток заработал а потом его руководство посадили в СИЗО, а заработанное отожмут в пользу друзей царя. Будете утверждать что это очень хорошая реклама для инвестиций в Россию?
Ага, сыром из пальмового масла.
ограниченное понимание происходящих процессовНу-ну. Что тут понимать? "Стартег" разосрался со всем цивилизованным миром, остались в друзьях только Северная Корея, Сирия и другие фрики. Результат ясен и понятен : санкции от Европы и США, прекращение инвестиций и сотрудничества. Такие результаты говорят о полная непрофпригодности разруливать ситуации во внешней политике. И мне пофиг что там вам рассказал Киселёв про сложные процессы которые непонятны холопам. Я сужу только по результатам.
Вообще нет толку с вами разговаривать, потому что вы сначала говорите одно, а потом, как ни в чем ни бывало, противоположенное.
Итак, ваш довод - заводов нет, потому что все боятся работать в России.
Мой ответ - вот же есть иностранные заводы..
Ваш контрдовод - ну так их заставили пошлинами.
Охуеть блять, WTF, заводы либо есть, либо их нет!!
Следующий ваш довод - инвесторов в России нет, потому что инвестклимат говно.
Мой ответ - вот же иностранные инвесторы, десятки миллиардов долларов уже подняли.
Ваш контрдовод - это все хуйня, все заработанное отожмут.
Охуеть блять, WTF, еще же не отжали, они либо подняли их, либо нет!!
Следующий ваш довод, о том, что вам ясен результат там чего-то по поводу внешней политики, он так же нелеп, как и то, что мне Киселев из телека о чем-то рассказывает, поэтому я не буду уже на все это отвечать, чтобы и себе нервы не портить, и вас не оскорблять лишний раз.
Вы как царь, пытаетесь подменять понятия. Заводы в Китае работают не только на Китай но ещё и экспортируют в другие страны. Эпл и БМВ как примеры взаимовыгодного сотрудничества. В России, насколько я знаю, авто-заводы работают только на Россию. Есть разница между созданием благоприятного инвестиционного климата (как в Китае) когда компании сами стремятся открыть там заводы и путинским подходом когда он акцизами вынуждает пару-тройку автопроизводителей построить заводы. Причём в начале это были даже не заводы а отвёрточнная сборка. А сейчас некоторые выбрали уйти с российского рынка вместо инвестиций в настоящее производство. Если опять судить по результатам, то достаточно сравнить экспорт Китая и России (без нефти) что бы сделать выводы у кого политика лучше. К тому же Китай начинал с худших позиций чем путин.
Но вы правы в одном. Самая большая польза от авто-заводов в России это пропаганда. А для людей, это либо узкий выбор моделей российской сборки, либо импортные машины с наценкой в десятки процентов.
Ну конечно, это ведь я сначала утверждаю, что у заводов нет и инвестиций нет, а потом как ни в чем не бывало соглашаюсь, что они есть, но нахожу к чему еще прикопаться.
В России, насколько я знаю, авто-заводы работают только на Россию.У вас недостоверные данные - экспортируем и ладу, и шкоду, и киа, и хендэ.
Если опять судить по результатам, то достаточно сравнить экспорт Китая и России (без нефти) что бы сделать выводы у кого политика лучше.У Китая больше несырьевой экспорт, значит у него лучше политика? Это слишком просто, если не сказать тупо.
Комментарий недоступен