{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Только 0,3% людей понимают, что общаются с чат-ботом: как мимикрия под человека повышает конверсию в продажи

Мы разочаровались в существующих чат-ботах и разработали своего: он понимает контекст, набирает сообщение, как человек, и экономит бизнесу от 130 000 ₽ каждый месяц

Всем привет! На связи Антон Бесщетников, создатель чат-бота Савви.

У меня был бизнес, в котором приходилось много тратить на поддержку. Мы с командой думали, как сократить расходы. Одним из решений стал чат-бот. Сперва хотели подключить готового. Изучили решения на рынке и не нашли подходящее: боты были либо слишком сложными в настройке, либо давали неточные ответы. Тогда мы решили разработать собственного бота.

Мы понимали, что клиенты предпочитают общаться с людьми: многим кажется, что программа не способна решить проблему или ответить на нестандартный вопрос. Поэтому мы разработали бота, который мимикрирует под человека: всего 0,3% людей понимают, что общаются с ботом. Добились такого результата с помощью нескольких инструментов:

  • Искусственные паузы в диалоге. Бот отвечает не сразу: складывается впечатление, что он прочитывает сообщение и обдумывает ответ. Можно выставить любое время для задержки ответа, например, 30 или 60 секунд.
  • Один ответ на группу сообщений. Клиенты часто дробят свои вопросы на несколько сообщений. Например, в одном здороваются, в другом спрашивают про цены, а в третьем уточняют, какие именно продукты их интересуют. Большинство ботов отвечает на каждое сообщение, даже если они связаны тематически. Из-за этого ответы получаются неточными. Наш бот умеет объединять сообщения, если они связаны одной темой.
  • Разбивка сообщений на несколько штук. Бот имитирует привычку людей дробить вопрос на несколько сообщений.
Чат-бот «набирает» сообщение

Кроме того, мы добились высокой точности ответов за счет понимания контекста. Нам понравилось, как работает бот, но к сожалению, он не решил изначальную задачу — снизить издержки на поддержку. Оказалось, в нашем бизнесе слишком много вводных, чтобы предугадать все вопросы и ответы. Нужно составить огромную базу знаний, а на это нет ресурсов. Зато бот отлично встроился в продажи: он квалифицировал лиды и консультировал по всем вопросам. Через несколько месяцев мы стали настолько уверены в продукте, что решили выпустить его на рынок.

Дальше расскажу, какую пользу он приносит нашим клиентам — именно за счет того, что неотличим от человека.

Повышает конверсию в продажи

Я никого не удивлю, если скажу, что правильно настроенный чат-бот увеличивает конверсию в продажи. Он консультирует потенциального клиента, помогает сделать выбор, предлагает скидки и реализует еще десятки задач, которые приводят к продаже.

Но — собеседники в чате уверены, что общаются с оператором или менеджером, и становятся более лояльными, чем после диалога с ботом. А рост лояльности, в том числе, повышает конверсию в продажи.

На «человечность» бота влияет и объём базы знаний: чем больше информации загрузить, тем точнее будут ответы

Сокращает до 50% расходов на ФОТ

Савви может решать от 85 до 100% задач по продажам и поддержке и экономить в среднем до 50% расходов на ФОТ. Он делает то же самое, что и люди, только быстрее и без ошибок человеческого фактора. В итоге обходится бизнесу дешевле, чем расширение штата.

Приведу пример. Наш клиент — мебельная фабрика из ОАЭ. Раньше за поддержку в чате отвечала сотрудница с зарплатой 5000 дирхам — 125 000 рублей. Это обычная рыночная зарплата для такой позиции в Эмиратах. После того, как фабрика настроила Савви, поддержка стала настолько качественной и стабильной, что с сотрудницей расстались. Надеюсь, ее не уволили, а предложили более сложные задачи. Но нам клиент рассказал, что теперь ежемесячно экономит 4800 дирхам или 120 000 рублей: на Савви он тратит всего 200 дирхам.

Справедливости ради, на внедрение Савви все же нужно потратить время и деньги — 150-120 тысяч рублей единоразово. Однако это вполне сопоставимо с онбордингом сотрудников.

Нивелирует потери рекламного бюджета

Чат-бот, который понимает контекст разговора, может эффективно квалифицировать лиды и не упустить целевые.

Объясню на примере клиента. В месяц он терял около 100 лидов — 20% от всех. При стоимости лида в 1500 рублей потери — 150 000 рублей в месяц или 1 800 000 в год. Именно столько денег бизнес сливал на рекламу и не получал выхлопа. Чат-бот помог решить эту проблему.

****

Спасибо, что прочитали пост! А как вы относитесь к чат-ботам в коммуникации с брендом? Расскажите в комментариях.

Если хотите протестировать демо-бота, пишите мне в Telegram: @anton_bes88

0
24 комментария
Написать комментарий...
Иван Полянский

А как посчитали эту цифру 0,3%?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Бесщетников
Автор

Спросили у наших клиентов, сколько людей в чате просили перевести диалог на менеджера, затем посчитали среднее.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Полянский

А может догадалось больше людей, просто не попросили перевести на оператора?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Бесщетников
Автор

Скорее нет: обычно, когда люди видят, что с ними общается бот, тут же просят перевести на оператора. Многим кажется, что у них довольно специфический вопрос, на который может ответить только человек.

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Ураков

Либо восхитительная наивность, либо циничная наглость. Люди уже сталкивались бесполезными ботами от Сбербанка, Мегафона и пр. Когда люди видят, что с ними общается бот, они просто перестают с общаться и находят более адекватную компанию.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Бесщетников
Автор

Да, поэтому причине обычные боты имеют низкую эффективность для компании. В наших кейсах таких 0,3% от всех обращений.

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Ураков

У больших компаний доля обращений с вызовом оператора больше, потому что они являются, своего рода, монополистами (если вклад уже есть в сбере, в другом банке не помогут). Как следствие, клиенты вынуждены решать вопросы именно через них - у них нет выбора.
В вашем случае, клиенты поняв, что им отвечает бот, просто выходят из чата, обращаются в другую компанию. Может оказаться, что вы теряете 99% клиентов, а вот из оставшегося 1% аж 0,3%. т.е. треть рискует позвать оператора.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Бесщетников
Автор

Есть другая статья, которую я писал здесь, с кейсом другого клиента, там конверсия выросла на 30%, почитайте: https://vc.ru/982746

Если бы так было у нас бы ретеншн клиентов был бы на нуле и мы бы не писали здесь статьи ) То, что мы делаем - крутая штука, которая не понижает конверсию, а повышает ее.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Бесщетников
Автор

По вопросам видно, что для рынка такие цифры удивительны. Я вчера буквально писал статью у себя в ТГ, почему так происходит: https://t.me/ai_no_hype

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Ураков

Там конверсия могла вырасти по любой другой причине. Более того, возможно, если бы не применяли бот, она бы выросла еще сильнее.
В той статье опять эта цифра про 0,3% людей, понимающих, что разговаривают с ботом. Понятно, из какого пальца высосана эта величина. Думаю, там все остальное такая же рекламная чушь. Как принято у инфоцыган: "ври сильнее, эти лохи все равно поверят всему, что написано".
Умиляет наивность людей готовые поверить в эту аналитику.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Бесщетников
Автор

1. Цифры взяты после общения с клиентом после 4 месяцев использования

2. Там в статье написано название компании, им какой резон придумывать? Если не верите, могу дать контакт директора, спросите.

3. У вас реальный опыт использования есть или вам просто "кажется", что цифры не реальные?

Если говорить, про текущую статью - то это компания Defure Furniture (ОАЭ) - можете уточнить, реально они уволили сотрудника или нет )

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Ураков

На эту тему есть два прекрасных анекдота. Один кончается на "...и вы говорите", другой: "... с таким настроем ты розового слона не продашь".
Меня другое умиляет. Вы где-то находите уникально наивных людей. Они верят, что: "только те люди понимают, что общаются с чат ботом, кто попросил перевести на оператора". Черт побери, это же ценнейшие кадры для "службы безопасности центробанка". Вы им не то продаете. Надо сразу просить перевести деньги на безопасные счета.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Бесщетников
Автор

Айрат, захотите проверить в реальном проекте - приходите. Если не сможем подтвердить эту статистику - вернём деньги 👌🏻

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Ураков

Если вы не сможете подтвердить статистику, которую сами и придумали, это будет очень смешно. Как минимум, будет не ясно для чего ее придумывали в таком одиозном виде. Этот как шулер, который карты пометил, а зачем это сделал - забыл. Впрочем, проблема останется - карты то меченые.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Бесщетников
Автор

Айрат, каждый комментарий повышает просмотры, я готов с вами переписываться до бесконечности :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален автором поста

Развернуть ветку
Рулон Абоев

Поддерживаю.

«…0.3% от ставших нашими клиентами», а не «0.3% людей». Это действительно разные категории.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Бесщетников
Автор

Мы мерили по всем обращениям, стали они клиентами или нет, но где потенциальный клиент уточнил бот с ним общается или нет.

Ответить
Развернуть ветку
Марина Рассказова

Говорить все могут.Ну проверим,какой он ваш бот ....

Ответить
Развернуть ветку
Антон Бесщетников
Автор

👍🏻

Ответить
Развернуть ветку
Василий Ярошенко

все равно мне кажется видно когда общаешься с человеком и ботом

Ответить
Развернуть ветку
Антон Бесщетников
Автор

Если заранее знаете, что это бот, то тогда кажется понятно, но если вы как комент обращаетесь, и просто хотите получить конкретную услугу, и получаете релевантные ответы, то таких мыслей в принципе нет, т.к. Вы думаете о решении своего вопроса, а не о том кто там отвечает.

Ответить
Развернуть ветку
Марьян Санду

Да нет, в любом случае чувствуешь, даже если не знал, что это бот!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Emil Gilmansky

Классная статья, почитал комментарии и понял что их всех написали боты😃

Ответить
Развернуть ветку
Антон Бесщетников
Автор

😂😂😂

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Раскрывать всегда