Неправильные предприниматели
Сейчас многие делают бизнес, чтобы просто заколачивать деньги. Им неважно, что они делают для общества: могут продавать колеса одной рукой, а другой – открыть бордель. Это не бизнес и не предпринимательство. Это только забота о своем кошельке и не более.
Недавно прочитал «Практику менеджмента» Друкера и, наконец, понял, что меня коробит в популярном тезисе «цель бизнеса — прибыль». Ранее никак не получалось объяснить себе, почему этот безобидный тезис вызывал у меня раздражение. Легко было подумать, что это из-за отсутствия меня в списке Forbes, но нет. Я буквально по пальцам одной руки могу перечислить предпринимателей, общаясь с которыми, я чувствую, что это «правильный» предприниматель. Теперь у меня есть критерий.
Подавляющее большинство людей беспокоит только одно: «как заработать денег», чтобы жить было проще. Соответственно, бизнес запускается из неверных предпосылок. В основном люди видят «тему» и начинают ею заниматься, чтобы заработать. Я никто, чтобы судить кого-то, но зато я смело могу сказать, что это не бизнес и не предпринимательство. Все дело в разных целях. Друкер все расставил по местам в моей голове.
Все мы находимся в обществе, бизнес — не исключение. Почему-то привычно думать, что такие социальные институты, как государство, образование, медицина и религия служат обществу. Бизнес тоже существует в обществе и живет за его счет, как и все остальные его члены. Далее процитирую Друкера.
Таким образом, задачи бизнеса — решение потребностей общества (его клиентов). Не нужно думать, что бизнес — это благотворительная организация, и прибыль для него не имеет смысла, вовсе нет. Прибыль — это отличный показатель эффективности бизнеса. Если принять во внимание вторую функцию бизнеса, то становится ясно, что сверхприбыли не может быть, так как за ее счет должны создаваться те самые инновации, а также резервные фонды для поддержки компании в кризисы. Недавно в Forbes писали про ритейлера HEB, которые готовились к «неожиданному» кризису эпидемии с начала года. Однако людям проще думать, что все это заговор мировой закулисы, а не импотентность менеджмента.
Топовые предприниматели, масштабные личности, понимают это, поэтому занимаются филантропией. Понимают, что именно общество позволило им добиться успеха, поэтому возвращают. Об этом очень ясно написано в принципах Далио.
Я думаю, что эта философия была воспитана во мне биофаком МГУ, биоэтикой и биополитикой, которые нам там давали.
Я бы чуть разделил разницу в рынках. Если потребность как бы уже сформирована и осознаётся покупателем, то на такой рынок компании заходят с целью урвать кусок, что логично. А если это инновация, то компании приходиться придумывать новое для удовлетворения новых болей и потребностей. Иначе не выйдет бизнеса.
В целом мне цитата зашла. Кто минусует, вы хотя бы напишите свою точку зрения.
Минусить можно большинство мыслей в статье, хотя бы потому, что не дано определение, что в статье понимается под предпринимателем. Отсюда идут мысли, выглядящие абсолютной дичью.
А саму статью минусят еще и потому, что создается впечатление что автор тиснул её сюда и забыл, т.е даже ему на неё плевать. Зачем такие статьи?
Давайте обсудим — какие мысли кажутся вам дичью.
К примеру "Таким образом, задачи бизнеса — решение потребностей общества (его клиентов)."
Это идиотизм. Задача бизнеса дать человеку или группе его основавшим преимущество во внутривидовой борьбе за ресурсы. Всё.
мне кажется идиотизмом такое мышление как раз. все.
"Давайте обсудим — какие мысли " ..."мне кажется идиотизмом такое мышление как раз. все."
ХАХАХАХАА =))). Не спрашивайте за что вас минусят. За идиотизм). Вот теперь всё ))
Я и не спрашиваю ) Понятно же все — моя философия людям не заходит ) Рад, что вы кайфуете от моих минусов. Повесьте себе в профиль кудато и напишите Поставьте ему минусов!
Минусы существуют для того чтобы давать человеку обратную связь, чтоб он мог корректировать свои действия. Например понять, что его философия с реальностью связана слабо.
Уровень дискуссии: перейти в профиль и заминусить старые комментарии в других темах в ответ на минусы своих комментов.
Эндрю, не позорьтесь. Корректором человеческой философии себя возомнили, а поведение как у обиженного школьника
Нет, Кирилл, это способ заставить молча минусящего написать комментарий. Как мы видим сработало, как и почти всегда ))
Так и получилось) Вы же скорректировали свои действия, Кирилл?))
не знаю, что я скорректировал, по моему по случайности вы просто выклянчяли себе плюсов и все. Но мне не жалко, кто ж их считает эти плюсы.
Спасибо, Кирилл, что пишите с одного аккаунта. Так проще смеяться с вами вместе ))
И за клянченье плюсов спасибо. Посмотрите на количество моих - если вы найдете способ скажем перевести их в деньги, я вам половину суммы, вырученной за мои отдам без раздумий)