Колупаев П. О. 4 февраля 2016 года подал шесть исков в Левобережный суд Липецка — по два к каждой компании. Тексты исков не раскрываются, но два источника в компаниях-ответчиках сообщили «Ведомостям», что заявления касаются неисполнения закона о «праве на забвении».
«Мы разбираемся в сути вопроса. В любом случае, поскольку услуги поиска для "Рамблера" предоставляет "Яндекс", мы в вопросах «права о забвении» будем ориентироваться на их позицию», — сообщили изданию в Rambler&Co. В Google не прокомментировали ситуацию, в «Яндексе» сказали, что пока не получали документов.
Собеседники издания не уточняют, какую информацию требует удалить Колупаев. «Ведомости» нашли несколько упоминаний такого человека. Например, в ноябре 2012 года Генпрокуратура сообщила о признании экс-сотрудника УФСКН России по Липецкой области Колупаева Павла виновным в разглашении государственной тайны.
На сайте «Судебные решения.рф» есть сообщения Судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда об изменении меры пресечения человеку с таким же именем, а также о возбужённом в 2011 году уголовном деле в его отношении по ст. 290 ч. 5 Уголовного кодекса (вымогательство взятки в крупном размере). «В августе 2013 года Советский районный суд Липецка признал Колупаева П.О. "прекратившим право пользования жилым помещением" по иску Терляхиной В.А.», — отмечают «Ведомости».
Закон о «праве на забвение», вступивший в силу с января 2016 года, позволяет гражданам требовать удаления из выдачи поисковиков ссылок на информацию, которую они считают для себя недостоверной или неактуальной (в том числе, это касается данных о наказаниях за уголовные преступления, если вышли сроки давности правонарушения). Определением достоверности и актуальности информации должны заниматься сами поисковики.
Если гражданин получит отказ и посчитает его неправомерным, он может обратиться в суд. В случае, если суд примет его сторону, поисковику грозит штраф на сумму до 1 млн рублей.
Ну Яндекс и Гугл переживут такой штраф. Насчёт Рамблера не уверен...
Вот живет человек на букву М, все у него через место на букву Ж, и взятки брал и с недвижимостью мутил и гос тайны какие-то разглашал. Но так как это было более 3х лет назад, этот человек может подать в суд и заставить поисковик выпилить страницы из поиска. Чтобы никто не мог быстро узнать с каким Колупаевым общается.
Вот к чему кроме как росту мошенничества может привести такой закон?
Как обычно, лишь бы прикрыть своих депутатов, лишь бы закрывать неугодный контент о предприятиях, принимают закон создающий дырку и проблемы обычным гражданам.
И да, возмущаться бесполезно, демократии как таковой нет, власть народ не слышит и посылает куда подальше, по дальнобойщикам заметно и не только.
Естественно власть не будет слышать народ, если вся позиция народа будет выражаться в высере в интернете, а потом лайками под ним.
Дальнобойщики например не высерами в инете занимаются, а вполне реальные акции создают и требования конкретные выражают. Во что это вылилось? В законопроект о приравнивании автопробега к митингу, то есть хочешь прокатится колонной согласовывай разрешение у администрации. То есть их способ протеста просто напросто законодательно задушили.
Так что нужно делать народу чтобы власть услышала?
Протест дальнобойщиков слит, Платон работает. Пиарщики собрали денег и свалили:smiling_imp:
Любое появление навального обречет любой протест или митинг на провал.
для акций просто уже поздновато
Без применения силы никто тебя не услышит. У них нет стыда и они не любят родину.
применение силы - получишь ответку, причем сильнее.
Не счет стыда да, а вот на счет не любить родину это спорно. Мне кажется что они ее любят, и искренне верят что то что они делают это правильно. Просто у них мышление ограниченное и подходы топорные, навязанные образованием и воспитанием советских лет и взглядов.
А у тебя стыд есть? Сам же первым кричать будешь "че это размитинговались, проехать не дают.
Согласуй маршрут, места митинга. Кто мешает?
С предателями нечего согласовывать.
Дальнобойщики - это предатели?
Федералы. Любой имеет право на акции против правительства без согласования.
А если потасовка начнётся и не будет силовиков, чтобы угомонить буйных? В первых же рядах побежишь кричать о том, что силовики плохие.
Недавно купила мужу препарат, который посоветовала знакомая, так была в шоке от результата: наш секс стал в разы дольше и ярче (как в начале отношений), стояк крепче, оргазмы стали намного ярче и ощутимее. О этом уже в журналах пишут, вот --- http://vkk.me/maxim
Стояк крепче, гг!
О, а кому писать, а то у меня там в гугле засветился скрин моего старого коммента. Это было еще во времена моды на рифмы-хуифмы))
Если там такая информация не актуальная, пускай не пользуется, епта
Молчали когда закон принимали? получите и распишитесь!
никто, вроде бы, не молчал. даже говорили об отсутствии "технической возможности"
Митингов и пикетов не было. Сотрудников компаний никто не выходил.
Если все так, чего меня минусил за ту же позицию?
Человек хотел информацию о себе удалить, в итоге, подав иск, всплыла его фамилия, и получился обратный эффект :С
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B4
Недавно купила мужу препарат, который посоветовала знакомая, так была в шоке от результата: наш секс стал в разы дольше и ярче (как в начале отношений), стояк крепче, оргазмы стали намного ярче и ощутимее. О этом уже в журналах пишут, вот --- http://short.pub/319195
Вы узко смотрите на этот закон да есть в нем бреши как и во всех остальных даже идеальных на первый взгляд вопросах, а почему вы не берете во внимание сколько пишется явно лживых и унижающих статей на людей , страны , или тому подобное, в данном контексте этот закон очень полезен.
Если статья лжива, претензии к автору. Уж как я не люблю возвращение закона "О клевете", ну так вот, пожалуйста.
Этот закон позволяет лишь скрыть неприглядное прошлое и только.
Расскажите лучше, что за еще срок давности по уголовным преступлениям? Если человек был уже признан виновным и осужден, какой может быть срок давности?
Всем по-моему понятно, кто первым воспользуется данным законом.
Вы путаете удаление из поисковиков и удаление пд в принципе. На том же сайте судебных решений они останутся и можно будет отыскать внутри сервисным поисковиком.
Что касается текущих должностных лиц - на них закон не распространяется.
Комментарий удален модератором