Интересно будет посмотреть, что из этого получится. Только вот не пойму, как Apple будет конкурировать с другими производителями, если у них возрастёт себестоимость сборки? И зачем США это производство, если они владеют интеллектуальной собственностью — самым дорогим в смартфоне, а рутину отдают на аутсорс.
В общем как лозунг звучит громко, а вот на деле — слишком много вопросов.
Совершенно дурацкий способ для решения проблемы безработицы. Вот они перенесут сегодня, 100.000 рабочих мест закроют. А завтра производство роботизируют и 90.000 человек снова на улице.
Сегодня эти проблемы китайцы решают, а там всё с этим проще. Неужели в Штатах негде рабочие руки приложить, что надо заводы таскать туда-сюда?
Если опустить все другие важные детали, то включаются глобальные стратегические и экономические интересы. Китай - прямой конкурент не просто как завод, а как целое государство.
Оно и хорошо, что руки у этих ребят заняты сборкой Айфонов, а не автоматами Калашникова.
Сегодняшний мир устроен намного сложнее, чем прямая конкуренция, как было во времена Холодной войны. И транснациональные корпорации — очень даже неплохой способ ладить с Красным Драконом.
Пока между Китаем и США идут огромные торговые потоки — они будут вынуждены корректировать свою риторику с поправкой на экономическую составляющую. И для всего человечества это мирное сосуществование таких гигантов — большое благо.
Им наоборот сейчас выгодно ослаблять Китай, перенося производство. Они слишком усилились.
До этого такой страной была Япония - по сути там после Войны был протекторат Штатов и они использовали дешевую рабочую силу.
Как только стали о себе слишком много мнить - их тут же слили и последние 25 лет в Японии застой.
Всё очень тонко, но в первую очередь защищать национальные интересы - это не отдавать свои лучшие компании в надежде на мирное существование. Можно торговый оборот держать другим путём.
Что отдавать, куда отдавать?
Вы действительно мыслите категориями двухвековой давности.
Apple и США в ее лице уже получают почти всю прибыль с айфонов, Китай — лишь малесюнькое звено.
Интересно будет посмотреть, что из этого получится. Только вот не пойму, как Apple будет конкурировать с другими производителями, если у них возрастёт себестоимость сборки? И зачем США это производство, если они владеют интеллектуальной собственностью — самым дорогим в смартфоне, а рутину отдают на аутсорс.
В общем как лозунг звучит громко, а вот на деле — слишком много вопросов.
Ну наверное для того чтоб сократить уровень безработицы :unamused:
Совершенно дурацкий способ для решения проблемы безработицы. Вот они перенесут сегодня, 100.000 рабочих мест закроют. А завтра производство роботизируют и 90.000 человек снова на улице.
Сегодня эти проблемы китайцы решают, а там всё с этим проще. Неужели в Штатах негде рабочие руки приложить, что надо заводы таскать туда-сюда?
Если опустить все другие важные детали, то включаются глобальные стратегические и экономические интересы. Китай - прямой конкурент не просто как завод, а как целое государство.
Тут нужно политикой интересоваться тоже.
Оно и хорошо, что руки у этих ребят заняты сборкой Айфонов, а не автоматами Калашникова.
Сегодняшний мир устроен намного сложнее, чем прямая конкуренция, как было во времена Холодной войны. И транснациональные корпорации — очень даже неплохой способ ладить с Красным Драконом.
Пока между Китаем и США идут огромные торговые потоки — они будут вынуждены корректировать свою риторику с поправкой на экономическую составляющую. И для всего человечества это мирное сосуществование таких гигантов — большое благо.
Им наоборот сейчас выгодно ослаблять Китай, перенося производство. Они слишком усилились.
До этого такой страной была Япония - по сути там после Войны был протекторат Штатов и они использовали дешевую рабочую силу.
Как только стали о себе слишком много мнить - их тут же слили и последние 25 лет в Японии застой.
Это резонный аргумент. Но тогда, первая мысль, почему не перенести производство из Китая в, скажем, Индию?
И вторая — не потеряет ли США больше от усиления конкуренции со стороны китайских производителей смартфонов, чем выиграет от этой затеи?
Такой ход требует тщательной и комплексной проработки с учётом мнения специалистов в различных областях. А тут выглядит как очень локальный шаг пока.
Всё очень тонко, но в первую очередь защищать национальные интересы - это не отдавать свои лучшие компании в надежде на мирное существование. Можно торговый оборот держать другим путём.
Что отдавать, куда отдавать?
Вы действительно мыслите категориями двухвековой давности.
Apple и США в ее лице уже получают почти всю прибыль с айфонов, Китай — лишь малесюнькое звено.
Причём тут прибыль?
Это стратегические интересы и не только.
Не думала, что на vc придётся объяснять такие вещи. Всё, даже не хочу больше тратить время.
Пошли на кухню, отстаивать свои стратегические интересы за мамин борщ?
Идите ка лучше в доту играйте, ага.