Как в штатах компании суды выигрывают, так российское комьюнити такое "Вах, какие молодцы, свои права отстаивают!". Тот же случай в России, и все "Бууу, толкьо связи да бабки решают". Не стоит завидовать))
Та же мысль посетила. По дефолту все ноют, что у нас в россии нет индустрии, кроме нефти. Как освобождают от налогов что-то передовое, так сразу "за державу обидно, нашли что освобождать от НДС". По факту за цифру по закону не должны брать налог. Соответственно если есть прецедент, значит и остальные могут пользоваться.
Все у меня с культурой отлично, просто надоело смотреть на это говно! С обычного ИП 3 шкуры дерут, а бедный мэйл, надо его от НДС освободить, льгот по больше и т.д., а то вдруг они не достаются 500 мультиков на счету, надо помогать...
Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации: 26) исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора;
(пп. 26 введен Федеральным законом от 19.07.2007 N 195-ФЗ)
==================================================
Налог на Гугл просто уровнял импортеров и местных производителей, убрав дыру в законах. Следующим шагом будет уравниловка товаров (интернет-магазины).
В ЕС это сделали еще в 2006 году. У нас же жутко тормозят.
Я вроде и за мейл, но и за державу обидно.
Скоро ввп будет на серьезный %% из виртуала состоять.
Тут без ндс нельзя.
Я за нахлобучивание барыг, типа варгейминга.
А мелочь типа extreme dev их челябы освободить.
Какой бред. Нашли что освобождать от НДС.
У нас получается регрессивная ставка НДС - чем больше тратишь, тем меньше эффективная ставка НДС, что противоречит справедливому налогообложению.
"Да что тут предлагать...А то пишут-пишут. Голова пухнет.
Взять все, и поделить."
Как и господин Hoffman, не понял почему с богатых нужно собирать больше. Поделитесь своим ходом мыслей?)
Богатые не появляются из воздуха. Для этого нужны условия. А для их создания нужны деньги. Люди должны быть образованы, здоровы, нужна инфраструктура, чиновники, полиция и т.д.
Откуда появится средний класс, если основная масса населения необразованна и нищая?
Перераспределение денег повышает качество людей, ускоряет экономический рост. И в конечном итоге способствует росту среднего класса.
Вы явно не в моем измерении живете. В моем мире во всех странах богатые платят больше.
В развитых странах прогрессивная шкала НДФЛ. Налог на имущество от рыночной стоимости. НДС, акцизы,пошлины - чем больше потребляешь, тем больше уплатишь налогов.
Про соц. взносы пропорциональные з/п тоже не стоит забывать.
Больше 100 лет назад ввели.
Да и китайцы что-то беднее не становятся, вместо того, чтобы сгнить и развалиться как СССР с его убогой ручной экономикой, они провели реформы. И у них прогрессивная шкала НДФЛ и прочий стандартный набор налогов.
ПС. Слушай. Давай ты мне будешь платить, а я за тебя буду думать, читать книги и искать информацию?
Вообще интересная история. Суд вставал на сторону налоговой службы 3 раза, мэйл каждый раз проигрывала суды, а потом - раз и налоговая отказалась от своих требований. Магия :)
И это как, остальные компании тоже освободят? Или то что их скупила путинская команда, теперь и налоги платить не надо.
Как в штатах компании суды выигрывают, так российское комьюнити такое "Вах, какие молодцы, свои права отстаивают!". Тот же случай в России, и все "Бууу, толкьо связи да бабки решают". Не стоит завидовать))
Та же мысль посетила. По дефолту все ноют, что у нас в россии нет индустрии, кроме нефти. Как освобождают от налогов что-то передовое, так сразу "за державу обидно, нашли что освобождать от НДС". По факту за цифру по закону не должны брать налог. Соответственно если есть прецедент, значит и остальные могут пользоваться.
передовое
помолчу даже о том, сколько денег крутится в онлайн браузерках
налог на гугл сделаем, цены они уже все повысили, а передовикам из мейл ру уберём, наверное сейчас инновации попрут
К сожалению, у нас не прецедентное право
Тем не менее, судьи частенько ориентируются на решения других судей в похожих делах.
Вот тут специально для Вас материал подготовили https://vc.ru/p/culture-internet
Все у меня с культурой отлично, просто надоело смотреть на это говно! С обычного ИП 3 шкуры дерут, а бедный мэйл, надо его от НДС освободить, льгот по больше и т.д., а то вдруг они не достаются 500 мультиков на счету, надо помогать...
Надо бы как в Эстонии. Оборот выше 16 000 евро в год? Плати НДС. А то наши ИПшники НДС не платят.
вот тебе и "здоровая конкуренция", вот тебе и борьба с монополиями, вот тебе и равные возможности, и вот тебе ещё сверху и
.. налог на гугл.
// хоткей сработал, а я не ждал его.
В законе нет ничего про импорт.
Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации:26) исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора;
(пп. 26 введен Федеральным законом от 19.07.2007 N 195-ФЗ)
==================================================
Налог на Гугл просто уровнял импортеров и местных производителей, убрав дыру в законах. Следующим шагом будет уравниловка товаров (интернет-магазины).
В ЕС это сделали еще в 2006 году. У нас же жутко тормозят.
Я вроде и за мейл, но и за державу обидно.
Скоро ввп будет на серьезный %% из виртуала состоять.
Тут без ндс нельзя.
Я за нахлобучивание барыг, типа варгейминга.
А мелочь типа extreme dev их челябы освободить.
В чем варгейминг барыги? Они в отличие от мэйлушников НДС платят.
Куда? У них деньги на кипре, в офшоре.
Какой бред. Нашли что освобождать от НДС.
У нас получается регрессивная ставка НДС - чем больше тратишь, тем меньше эффективная ставка НДС, что противоречит справедливому налогообложению.
Какое-то слово лишнее.
А налоги собирать не нужно? С богатых больше собирать не нужно, с бедных меньше собирать не нужно?
А почему с богатых нужно больше собирать? Они чаще ходят в поликлинику?
Потому что нужно читать книжки и думать головой. Я писать несколько листов текста не буду.
Вкратце, для развития страны, повышения уровня жизни.
Я читаю книжки и, надеюсь, думаю головой )
А еще я помню СССР, который вы забыли, почему-то.
Убогая ручная экономика СССР показала на что она способна - убогие товары и дефицит.
Ты уж определись: ты рынок хочешь или налоги распределять.
И то и другое существует вместе во всем мире.
Кстати, у тебя все знакомые платили рыночную стоимость ведения беременности, детского сада, школы, университета?
А у нас есть рынок школ и университетов? )
За университет я платил, за учебники в школе платил ( и еще за кучу всего ), за стоматологию плачу, за медицину плачу частично.
У нас есть платные школы. Можете узнать ценики.
"Да что тут предлагать...А то пишут-пишут. Голова пухнет.
Взять все, и поделить."
Как и господин Hoffman, не понял почему с богатых нужно собирать больше. Поделитесь своим ходом мыслей?)
Богатые не появляются из воздуха. Для этого нужны условия. А для их создания нужны деньги. Люди должны быть образованы, здоровы, нужна инфраструктура, чиновники, полиция и т.д.
Откуда появится средний класс, если основная масса населения необразованна и нищая?
Перераспределение денег повышает качество людей, ускоряет экономический рост. И в конечном итоге способствует росту среднего класса.
Можно пример страны, которая добилась успеха при социализме? А то я не совсем понимаю о чем вы.
Вы явно не в моем измерении живете. В моем мире во всех странах богатые платят больше.
В развитых странах прогрессивная шкала НДФЛ. Налог на имущество от рыночной стоимости. НДС, акцизы,пошлины - чем больше потребляешь, тем больше уплатишь налогов.
Про соц. взносы пропорциональные з/п тоже не стоит забывать.
Можно пример страны?
США. Налог на имущество от рыночной цены https://wallethub.com/edu/states-with-the-highest-and-lowest-property-taxes/11585/
США. Прогрессивный НФДЛ https://www.efile.com/tax-rate/federal-income-tax-rates/
Советую вам вылезать в реальный мир!
И главное. Как думаете, в США так было всегда? Это сделало их богатыми?
Больше 100 лет назад ввели.
Да и китайцы что-то беднее не становятся, вместо того, чтобы сгнить и развалиться как СССР с его убогой ручной экономикой, они провели реформы. И у них прогрессивная шкала НДФЛ и прочий стандартный набор налогов.
ПС. Слушай. Давай ты мне будешь платить, а я за тебя буду думать, читать книги и искать информацию?
Это сделало их богатыми, але?
Да, в отличие от Российской Империи с её адским расслоением.
Налоги в США появились около 100 лет назад, до этого они жили в говне?
Я же написал: больше 100 лет назад. Что-то и сразу появилось, что-то 200 лет назад.
ПС. Мне продолжать за вас думать? Инвалидности умственной нет?
В начале 20 века появились подоходный и т. д. Данила, отвечайте на вопросы. До этого жили в говне?
Подоходный появился в середине 19 века, а там еще куча налогов и сборов была. Одни появлялись, другие уходили.
И к чему это привело? Сравните США начала 20 века и Российскую Империю. Где люди жили в говне? В РИ!
И что вы со мной спорите? Лучше поищите страну, где фиксированные взносы и все платят одинаковую сумму.
Последний раз. Налоги сделали США богатыми?
Комментаторам наверное неприятно, что у соседа корова не сдохла?))
Вообще интересная история. Суд вставал на сторону налоговой службы 3 раза, мэйл каждый раз проигрывала суды, а потом - раз и налоговая отказалась от своих требований. Магия :)
Да вообще бред с этой льготой по НДС. Её нужно убрать, как и многие другие.
Им надоело перепроходить уровень, и они набрали чит-код.