Пока большинство крупных СМИ и блогеров не проанализировали несколько месяцев работы с платформой, делать окончательные выводы трудно, но прямо сейчас «Яндекс.Дзен» кажется интересным инструментом и для крупных паблишеров, и для нишевых изданий, и для небольших блогов.
Первые найдут ещё больше трафика, вторые — действительно заинтересованную в теме аудиторию, третьи — поддержку качественного контента.И если говорить об эффективности монетизации пока совсем рано (хотя тут у «Яндекса» в силу размеров шансов значительно больше, чем у недавно замороженного uPages), то в том, что «Дзен» может приводить трафик, сомнений почти нет. Те, что были, вроде отпали.
Медиапроекты, с которыми я сейчас активно работаю, либо уже довольны «Дзеном», либо полны надежд и подключаются к нему.
Издание Medialeaks, которое подключено к «Дзену» с осени 2016 года, довольно и качеством трафика, и количественными показателями, отмечая лишь чуть больший возраст аудитории в сравнении с ядром проекта.
Журнал для коллекционеров и любителей «Часовой Алфавит» видит потенциал в поиске нишевой аудитории: выход на неё через алгоритмы «Яндекса», а не те же рекламные инструменты Facebook кажется отличной возможностью для роста в пределах ниши, без размытия ядра или крупных трат.
Рассылку «Интересные статьи» я сегодня подключил к «Дзену», как только добрался до ноутбука. Понимая разницу в формате — подборки контента внутри подборок контента смотрятся не лучшим образом, я надеюсь выйти на новую аудиторию и отложить создание расширений рассылки для браузеров.
Думаю, для каналов и блогов, которые меньше связаны с курированием контента, «Дзен» подходит ещё лучше. Главный риск для «Дзена» — не справиться с курированием источников контента, добавив лишь крупных паблишеров или, напротив, захламив ленту сомнительными блогами, не подстроив под такой рост источников алгоритмы.
Впрочем, эти опасения весьма гипотетические: само наличие программы поддержки авторов контента с фондом в $1 млн на год даёт понять, что к работе с «Дзеном», как блог-платформой «Яндекс» подходит серьёзно.
Михаил Кафанов, медиаконсультант, создатель рассылки «Интересные статьи»
Кинул статейку в дзен в 16.00, результат на лицо! Трафика море ;)
PS лайк тоже от меня.
Там есть модерация контента (т.е. вероятно еще ваша статья не прошла её) + система рекомендаций не сразу подхватывает новые статьи. Подождите пару дней, думаю, тогда будет понятнее.
Подождать пару дней - то что нужно для новостей, полезный сервис
Посмотрим, окей
Мда...
Вот результаты :)
Добрый день!
Для анализа только что созданной публикации, добавления тематики и других параметров для последующей рекомендации нашему алгоритму нужно время. Это, конечно, не пара дней, но пара часов бывает. Мы будем стараться сокращать время обработки к минимуму.
С лайками и дизлайками вчера, к сожалению, была проблема. Мы её уже устранили, новые лайки должны записываться нормально. Старые уже не вернуть, к сожалению.
Кроме того, нужно понимать, что в Дзене кнопки «палец вверх» и «палец вниз» означают «больше такого» и «меньше такого» — это не те же лайки и дизлайки, что в Facebook или Youtube, например. Эти счётчики видны только вам, а не читателям ленты рекомендаций. На старте наш алгоритм рекомендаций может не совсем точно определять ту ЦА, которой будет интересна ваша публикация, поэтому пользователь может нажать «показывать меньше такого» прямо из ленты, не заходя в публикацию.
Так в этом и проблема. Пользователи ведь этого не знают. Они думают - ну не понравилась мне статья - поставлю дизлайк (как в ютубе). Он думает что просто высказал своё мнение о том, о чём написано в статье. А на деле просто понизил охват следующего поста этого же канала на эту же тематику.
В первую очередь на охват вашей публикации влияют не лайки и дизлайки, а попадание её тематики, определённой ИИ, в интересы каждого конкретного пользователя. А лайки и дизлайки в первую очередь влияют на ленту именно конкретного одного пользователя, и сильно опосредованно — на общие охваты.
Родион, скажите, а есть ли оптимальная цифра для публикаций в день/час? Чтобы не уйти в забвение, но и не показаться вашему роботу спамером. И второй момент - имеет ли значение время заметки? Скажем, равные ли шансы зайти у новости, опубликованной ночью, и дневной?
Нет. Главное - чтобы плоды вашего труда были интересны пользователям. Все остальное не имеет значения :)
Родион, подскажите ещё, а влияет ли на популярность новых постов, просмотры предыдущих материалов, а также общий срок жизни канала?
Вот допустим... набирают мои статьи... ну к примеру по 5 тыс просмотров каждая. Дзен как-то учитывает это при выходе и продвижении следующих? Или ему пофиг сколько у меня раньше было постов, сколько просмотров они набирали и сколько вообще месяцев (или лет) моему каналу, он всё равно будет меня рекомендовать одному и тому же числу читателей, и больше 5 тыс. просмотров я вряд ли наберу?
Если коротко: и да, и нет.
На ранжирование влияет очень много факторов. В первую очередь, конечно же, — совпадение тематики публикации, определённой ИИ, с вкусами каждого конкретного пользователя, взятыми из Крипты. Чем больше публикаций в канале, тем больше данных у Матрикснета для анализа. Чем больше лайков у публикаций, тем лучше ИИ понимает, что определённой ЦА может понравиться ваша публикация, а то и весь канал. Просмотры тоже влияют, но не так как лайки. Влияет всё :) Анализируемых критериев — масса.
А ещё такой вопрос... Каналы на дзене индексируются Яндексом?
Я это к тому, что реально ли получать ещё и поисковый трафик помимо того что приводит сам дзен?
На данный момент индексация не происходит. В будущем вернёмся к этому вопросу ещё раз :)
Блин это очень плохо. Получается любой админ может своровать статью из моего блога к себе на сайт, Яндекс тут же его проиндексирует, и потом как первоисточник будет показывать именно его сайт а не мой блог. Хреново...
Это действительно важно. Мы подумаем, как такого не допустить.
Спасибо за ответ:)
О, там дизлайк! Значит мой не засчитался
Забавно было когда первый выступающий на яндексовой конфе долго рассказывал про то как дзен весь такой подстраивается под пользователя, алгоритмы, машинное обучение, персонализация, биг дата, а второй "покупайте места в нашем дзене".
Я вижу здесь подвох - либо там будет то что действительно интересно пользователю, либо то, за что заплатили партнеры (видимо второе).
С год назад я включал его у себя и это была адовая смесь из местных популярных новостей из рубрики "криминал" и говно-статей про жизнь звезд, как раз которыми занимается вышеупомянутый проект "семь дней". В общем включил поскорее.
У Дзена нет подписки и чего-то подобного, нет способа ему что-то "заплатить". Если контент годный, то это Дзен платит авторам.
Комментарий удален модератором
В Дзене нет возможности платного продвижения. Все рекомендации строятся исключительно на знании интересов пользователя и анализе (разметке) публикаций искусственным интеллектом.
Просто мы верим, что есть достаточно много авторов, у которых нет площадки для публикаций, и которым мы можем сделать удобство в том плане, что им не потребуется заниматься ещё и продвижением своих материалов, благодаря нашему искусственному интеллекту.
Большим же изданиям совсем не обязательно делать публикации на нашей платформе. Они могут просто подключить RSS своего сайта и получать профит в виде возросшего трафика на свой же сайт.
В Дзене нет никакой возможности платного продвижения.
Попробуйте Дзен ещё раз — за год мы сильно улучшили рекомендательные алгоритмы.
Ну вот смотрите, я включил дзен, отметил издания которые мне были бы интересны и он мне только их и показывает (ну может изредка еще навального почему-то кидает, которого я не отмечал). Да, треша как в прошлом году нету, но и ничего нового он мне не дает (а я пользуюсь я.браузером как основным рабочим уже года три). Ну и да, подсовывает статьи, которые я уже прочел и прочел как раз из я.браузера.
То есть я понял что с ним можно собрать личный фид (из предустановленных источников, ага), но от искусственного интеллекта ожидаешь чего-то большего.
Конференции не смотрел, зашел вчера в апп стор дай думаю скачаю апликуху Дзен, сначала ее не нашел, потому понял что она встроена в Я.Браузер. Ну фиг с ним, скачал браузер, выбрал там чего-то и увидел просто кашу из статей (не новых, я уже читал их ранее). Вот пожалуй и рецензия.
Куда жать, чтобы войти в редактор Дзена?
https://zen.yandex.ru/media
Комментарий удален модератором
Забавно, даже какие-то просмотры есть. Особенно радует активность в дизлайках.
Лайки и дизлайки в Дзене — это не совсем то же самое, что на Facebook или Youtube. У нас это «покажи мне больше такого» или «меньше такого». На старте наш алгоритм, возможно, иногда не совсем точно определяет ЦА для тех публикаций, что вы создали, поэтому пользвоатели удаляют публикацию из своей ленты, корректируя именно свою персональную выдачу рекомендаций и наше представление об интересах конкретного пользователя. Лайки и дизлайки не видны потребителю рекомендаций.
Прошло несколько суток как добавил пару материалов в сервис.
Тишина. Просмотров нет.
Написал менеджерам - ответили потерпите несколько часов... Когда начнутся эти несколько часов тоже не понятно(
Спросил как подключить RSS тоже тишина.
Люди, вы вообще работаете?
Подскажите ссылку на свой канал, пожалуйста
Расскажите как подключить rss?
Это можно сделать через службу поддержки: https://yandex.ru/support/zen/publishers/publication.html#rss-on
Визуально подключение RSS к каналу пока видно не будет, но система будет учитывать переходы на сайт подключённого сайта, накапливая тем самым информацию про ваш канал, создавай профиль тематики для улучшения рекомендаций.
Дзен как трешем был, так и остался, там даже один из выступающих говорил, что ему потребовалось достаточно долгое время, чтобы дзен стал выдавать хоть что-то ревалентное. Подсказки Гугл тот же треш, только там наверное чуть-чуть получше из-за того, что гугл браузер немного больше распространен, а он тоже хорошо статистику собирает, особенно если подключен к около учетке.
*гугл учетке
у гугла есть еще Гугуль Now - который аналог Дзена
я про него и говорю, сейчас это похоже называется "подсказки", по крайней мере в шторке иногда появляется уведомление с погодой и количеством "подсказок", открываешь, а там ..... поэтому в 90% времени все это отключено. А браузер у янддекса достойный, пусть тупой медленный и постоянно в нем падают странички, но (для меня) удобнее чем файрфокс, отключаемые новости в отличии от оперы, ucweb и прочих
Больше всего меня интересуют бренды. Где они будут показываться и как их будут находить. Сегодня добавила несколько изданий себе в список, но не увидела ни одного бренда. Они появятся позже? А еще, я полистала ленту с разными новостями, а потом захотела еще парочку изданий добавить себе в список в список, но.... я не нашла вообще никаких кнопок. А что если я разлюблю кого - нибудь читать и захочу убрать это издания из своего списка? Где смотреть свои лайки и дизлайки тоже не понятно. Нигде?
Добрый день! Пока что редактировать любимые и нелюбимые источники, к сожалению, можно не через все «клиенты», где присутствует сервис. Можно зайти на https://zen.yandex.ru под своим логином с мобильного телефона, и там в настройках сервиса найти соответствующие пункты для редактирования списков. https://yandex.ru/support/zen/clients/android.html#channel-lists
Не читать*, oh god
Благодаря Дзен я вообще узнал о ненужных перепечатывающих новости akket, о шизоидных яблодрочерах macdigger и прочих
Большое спасибо, поблевал
Я уверен, что помимо перехвата трафика (бабла), Яндекс неплохо вбросил на главную контекстно юзеру страничечку что-то отвлекающее от "поломанных новостных аггрегаторов" топа. Well done
Думаю, это последний год, когда я его использую и скоро съеду с него, как это было при решении мой проблемы "переезда на другие (условно) бесплатные источники аудио контента", свалив полностью из социалочек, в частности, вконташля, на YouTube (у меня безлимитный трафик). Пока что слабо получается, Google now настраивал - риторика ресурсов не понравилась, euro news протухли лет как 5 и так далее. Я даже виджет погоды запилил на S8, чтобы больше мерзкий Яндекс не чесать
Дзен "однозначно определяет вкусы аудитории РФ, а также стиль вещания, включая уважение к читателю (подача, факт чекинг и прочее)", да причём настолько хорошо, что лично меня количество дерьма на главной стало бесконечно мотивировать съехать как можно быстрее