Билл Гейтс и его жена Мелинда Гейтс объявили о разводе после 27 лет брака Статьи редакции

Предприниматель не назвал причин своего решения, но отметил, что они продолжат совместную работу в «Фонде Билла и Мелинды Гейтс».

Гейтсу 65 лет, Forbes оценивает его состояние в $130 млрд. Фонд Билла и Мелинды Гейтс появился в 2000 году и считается крупнейшим в США частным благотворительным фондом. Супруги познакомились в 1987 году во время мероприятия Microsoft в Нью-Йорке, Мелинда также работала в компании в качестве менеджера по маркетингу.

Для Гейтсов разделение имущества потенциально проблематично, отмечает Bloomberg, поскольку, вероятно, сейчас акции Microsoft составляют менее 20% активов Билла. За эти годы он переместил большую часть своей доли в Фонд, точная доля не раскрывается. Самый большой актив Гейтса — холдинг Cascade Investment, через который он владеет недвижимостью, объектами энергетики и так далее, пишет издание.

Материал дополнен редакцией
0
215 комментариев
Написать комментарий...
Denis Shiryaev

Грустно такое читать, они вдвоем молодцы, много всего сделали по миру

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Способствовали уничтожению населения Африки, например

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
KSA

И этим тоже
И вообще хотели контроль семьи в африке сделать

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Ага, пусть по 10 детей рожают, половина из которых не доживают до сознательного возраста

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
Ага, пусть по 10 детей рожают, половина из которых не доживают до сознательного возраста

Это для современного западного человека и совсем недавно (по историческим меркам) стало звучать дико. 
Но это — совершенно нормальная ситуация, и мы с вами сейчас тут переписываемся в т.ч. и потому, что так было хрен знает сколько лет.

С учётом того, что сейчас человечество всё больше скатывается к модели "кое-как родить одного полуживого ребёночка чуть ли не в 50 с помощью половины врачей роддома, а затем возиться с ним, как с писаной торбой", не вижу ничего плохого в "классической модели".

Альтернатива в вопросе, который может определить выживание человечества, необходимо. 

Если везде будет как сейчас на западе, и эта модель окажется нежизнеспособной, то человеку как виду придёт конец.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Ну пока до конца человечества от вырождение далековато, население продолжает расти, хоть темпы и замедляются. 

Проблема то не в рождении миллионов. Как они вам помогут при эпидемии или падении метеорита, эти миллионы глупых, необученных, невоспитанных детей?

Человек он хоть и животное, но напрямую заимствовать у животных поведенческие особенности и перекладывать их на человека не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Ну посмотрите, что там в Индии происходит, по 400К заболевших в день.
Бедное население в массе, рожают много. 
Выживают как могут.

То что вы ратуете за естественный отбор как у животных забавно, выживет приспособленный и все дела )) Так он и так работает, выживает приспособленный и так )

Ответить
Развернуть ветку
212 комментариев
Раскрывать всегда