Неожиданно смелую тему вдруг подняла «Российская газета»: в опубликованном интервью журналисты раскрыли один из самых таинственных и коррупционных вопросов — это лоббизм в медицине. Ситуация в этой сфере чудовищная: часто врачи вынуждены назначать в лучшем случае бесполезные, а подчас и вредные лекарства.
Интервью советую прочитать полностью, здесь же вкратце опишу выводы, которые я сделал:
- Лоббистам от фармы, продвигающим препараты, никакие законы и этические нормы не писаны. Им главное продать больше препаратов. Для этого они вписывают в клинические рекомендации Минздрава (им "рекомендовано" следовать при назначении лекарств) - таблетки-пустышки или даже вредные препараты;
- Инструментов у лоббистов много: это и увеличение времени приема препарата, и расширение перечня заболеваний, при которых рекомендовано лечение определенным лекарством, и лоббирование внесения препарата в официальные рекомендации от Минздрава. Плюс, некоторые фармпроизводители используют небезопасные компоненты при производстве лекарств;
- Есть конкретные препараты-пустышки. Один из них - "Умифеновир". Вот что говорит специалист о нем: "Ни одна из международных организаций не включает препараты на основе умифеновира в рекомендации по лечению гриппа и ОРВИ, не говоря уже о COVID-19". А у нас "арбидол" - в клинических рекомендациях Минздрава. И это, повторю, только один пример!
Можно ли дать по рукам лоббистам от медицины, чтобы уменьшить их влияние? Конечно да. У врачей есть конкретные предложения. Только вряд ли кто-то этим будет заниматься. Медицина, как говорил мне один врач, побывавший внутри системы Минздрава, одна из самых коррумпированных отраслей, просто мало кто это видит.
Не знаю, послужит ли это каким-то утешением, но проблема медицинского лоббизма - не только российская. Во всем мире фармпроизводители готовы калечить и убивать людей ради своей выгоды.
Помните, как-то давно был рекламный ролик в новостях по телевизору - приходит президент некой страны в аптеку и говорит что-то вроде: "Так-так, ну а арбидол у вас есть? Есть? Ну ладно тогда".
Это реально очень большие бабки. И похоже, покупают пустышки люди из малообеспеченных и малоосведомленных слоев населения.
А вот как устроено все это начиная от обычного участкового терапевта, который обязательно выпишет вам пару заведомо бесполезных препаратов, я бы с интересом почитал. Его контролируют, сколько он там чего выписал? Могут уволить, если пойдет против минздрава? Как проходят деньги по этой системе?
Это очень закрытая область, потому что там баснословные деньги крутятся... Я вообще удивлен, что РГ выпустило это интервью. А за такое детальное расследование с журналистом, который на него осмелится, может вдруг случится "сердечный приступ"...
Наверное это настолько закрытая область, что "открыть" её в принципе невозможно. Счас залез в гугл, даже в рус википедии написано про тот же Арбидол, что его эффективность против какой либо болезни не доказана, но вопреки этому он и производится и продвигается и тд. Чот по моему это болото разворошить крайне сложно даже подобными интервью...
Арбидол - только вершина айсберга
Да, понимаю, и когда пытаюсь это представить, масштаб, просто глаза на лоб лезут..)
Вот еще есть, просто к примеру, "хондропротекторы". Большинство людей, наверное, и слова такого не слышали. А это тоже многомиллионная индустрия. В аптеках хорошо идет. Основано тоже на классическом - если в организме (в данном случае в суставе) чего-то не хватает, надо это съесть, и тогда оно якобы вырастет из этого материала, и именно там.
Это грустно, но если изначально не выросло то, что умеет в критическое мышление, то поделом, наверное. Если есть близкие, особенно пожилые, кому мозги промыли этим и всякими БАД, то можно лишь тут попытаться спасти. А глобально если посмотреть, то слишком уж много влиятельных структур заинтересованы в том, чтобы люди продолжали тупеть.
Там надо на начальном этапе причины выявлять (обмен веществ) А симптоматическое лечение это мёртвому припарка. Привет мадам на каблуках!