50 когнитивных искажений v1.0

Недавно у Илона Маска стал очень популярным твит (63к репостов) с инфографикой про "50 когнитивных искажений".
Вероятно это популярная тематика, которая может быть полезна психологам, маркетологам и обычным людям.

Попробовал ее перевести (Оригинал). Если среди вас есть досконально разбирающиеся или просто владеющие английским в данной терминологии лучше чем я, буду рад комментариям и правкам. Внесу и скорректирую.

0
68 комментариев
Написать комментарий...
Бабка в засаде

Когнитивное искажение номер 0 - думать, что знание списка когнитивных искажений делает тебя более лучшей версией тебя )

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Одно только знание о существовании когнитивных искажении позволяет уже постфактум определить заблуждения. С трудом, но позволяет.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ключевой момент - постфактум. И с трудом. И да, мы все можем мыслить рационально но нам лень напрягаться поэтому имеем что имеем

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Когнитивные искажения на то так и называются, что их невозможно отследить вовремя разговора/мыслей. Максимум на что можно рассчитывать - это применение знания о когнитивном искажении сразу после возникновения мысли. И дело не в том, что лень, а в том, что это естественные баги в системе мышления. Мыслить по другому мы не умеем и нужно применять навык рефлексии. Это примерно как смотреть на предметы сквозь воду. Знание, что вода преломляет свет помогает, но мозг все равно видит искаженную картинку.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Это неверно, мягко говоря. Многие когнитивные искажения легко усиливаются эмоциями.
Одно из самых распространённых обобщений - генерализации. «Все мужики - козлы», думает барышня после очередных расставашек. Но проходит время, она успокаивается и уже не слышит блеяния и копыт не замечает. И да, с эмоциями можно работать, контейнеровать хотя бы например
https://www.healthline.com/health/cognitive-distortions

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Когнитивное искажение не может усиливаться или уменьшаться. Оно просто есть. То, что наши эмоции влияют на наши мысли - это очевидно. Безвыходная ситуация, после того, как с ней переспишь уже не такая безвыходная.
Однако это не отменяет того факта, что сначала человек думает, что все - козлы и только потом, постфактум может опровергнуть эту мысль. В случае вашей женщины просто одна доминанта Ухтомского замещается другой. Само же когнитивное искажение никуда не пропадает, как и убеждение. И мужики все так же остаются козлами. Просто на короткое время убеждение будет иметь вид: все мужики козлы, но Коля хороший.
Оно не поменяется на рациональное:

я ожидала, что Вася будет такой, а он оказался сякой. Из-за того, что мои ожидания не исполнились, я расстроена. Но поскольку я не могу допустить, что это я себя расстраиваю, я злюсь на Васю.
Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Эээ как не может? Естественно может, и меняется, самостоятельно и с помощью всяких там психотерапий и даже, поговаривают, медитаций.

Challenging and changing cognitive distortions is a key element of cognitive behavioral therapy (CBT)

Wikipedia

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

От того, что женщина влюбится в кого-то ее убеждение не поменяется. Я говорю именно про конкретный случай.
КПТ учит отслеживать свои эмоции и проводить их анализ, опровергая мысли, которые возникли. Т.е. это не изменение мыслей, это изменение реакций на них.

я ожидала, что Вася будет такой, а он оказался сякой. Из-за того, что мои ожидания не исполнились, я расстроена. Но поскольку я не могу допустить, что это я себя расстраиваю, я злюсь на Васю.

Вот это результат именно КПТ.

И это один из минусов КПТ. Она не ищет первопричину, которая дала женщине убеждение, что все мужики - козлы (а это совершенно не неудачные отношения, они - только триггер к запуску уже существующего убеждения). КПТ учит только останавливать автоматическую реакцию. Сознательно. Никто не "лечит" когнитивные искажения применением ПКТ.

И все же, наши эмоции, это не когнитивные искажения.
То же обобщение. В 99% обобщение (и это обобщение) помогает нам, а не мешает. Человек, увидев один раз стул не спрашивает каждый раз "что это" видя другой стул. Зачем ваш мозг применяет обобщение, вдруг это не стул и вы опозоритесь? Оптимизация затрат. Вы не можете не обобщать. Даже имея черный пояс по всем когнитивным практикам, медитациям и пр. Максимум на что можете надеяться - это отслеживание парочки КИ в отдельных сферах жизни постфактум.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

если вы при оценке какого либо явления обнаруживаете у себя когнитивное искажение, то вы можете изменить свою оценку
если вы не способны обнаружить когнитивное искажение, то вы продолжите заблуждаться, вот и все
например ты одел дурацкую футболку и думаешь, что все на тебя смотрят и над тобой смеются, потом вспоминаешь об эффекте прожектора и перестаешь об этом беспокоится, а если ты не знал об эффекте прожектора, то так бы и ходил весь день нервничал

Ответить
Развернуть ветку
65 комментариев
Раскрывать всегда