Исследование: WordPress используется на 30% всех сайтов Статьи редакции
Это самая популярная платформа с CMS.
Блог-платформа WordPress используется на 30% сайтов во всём интернете. Такие данные содержатся в исследовании сервиса W3Techs, который анализирует 10 млн сайтов из рейтинга Amazon Alexa.
Доля WordPress в интернете увеличилась на пять процентных пунктов за два с половиной года — отметку в 25% платформа достигла в ноябре 2015 года.
Среди всех сайтов, использующих системы управления контентом (CMS), доля WordPress 5 марта достигла 60,2%. На ближайшего конкурента — Joomla — приходится 3,1% всех сайтов и 6,3% сайтов, использующих CMS.
Аналитики W3Techs отметили, что 50,2% всех сайтов в мире были созданы с нуля или не используют CMS. Их специалисты детально не анализировали.
0
показов
13K
открытий
WP для малого бизнеса самое то, я его так раскрутила что он выдавал первую строку в поисковиках, самая SEO дружелюбная платформа которая приносила мне доход не один год. Тот бизнес я закрыла и сайт снесла, теперь новый бизнес буду делать только на WP. Если подлатать код и найти хороший шаблон, то вполне смотрибельно. Пример хорошего сайта на WP https://neupusti.net/
Это как раз пример кошмарного сайта на WP.
Сайт выполняет свою основную функцию, это главное. Речь не идет о сайте крупных холдингах или порталах, думаю весь спор лишь об этом, сайт написанный и сайт на CMS выполняют разные функции и не о чем спорить. Для моего маленького биза было самое то, особенно когда меня находили в поисковике.
У вас каждая страница загружается с задержкой в несколько секунд, и это тупо задержка исполнения скриптов плагинов. Посетители на таких сайтах задерживаются, только если им что-то *очень* нужно, потому что просто листать и читать неприятно. В том-то и дело, что Wordpress может работать гораздо лучше даже на дешевом хостинге, и ваш пример в пользу WP не очень.
Да вопрос даже не в пользователях, поисковики такие сайты давно уже не любят.
пример как раз таки норм, другое дело что нужен вебмастер, который настроит сервер девушке, оптимизирует запросы и все будет летать
Это не мой сайт, я бы в свой устпновила Super cash и оптимизировала с гугл вебмастер. И хост у меня хороший на Sprinthost был
Подскажите, пожалуйста, с какого сайта статистика?
из примера выше не подскажу, а вот аналогов много, один из самых популярных проверки скорости загрузки сайта - https://tools.pingdom.com/
Вот вам выше только что ответили, это оно и есть. Странно, мне почему-то о вашем комментарии уведомления не приходило.
Сайты должны работать и приносить деньги, иначе зачем это всё, вы согласны? А не поражать чистотой своего кода, чтобы все сидели и фапали. И какое отношtние кривой фронтэнд имеет r WordPress. Если его верстал криворукий индус.
Это хостинг чудит.
Сейчас половина дешевых с временем отклика в более 2 секунды грешит. Можно конечно кэшем исправить но лучше найти нормального хостера;))
Хостинг может и не очень, и кэширование конечно поможет, но тут дело как раз в классической проблеме вордпресса – куча плагинов как попало подобранных и/или кривой тормозной шаблон.
Это решаемая проблема во многих случаях. Пример сайта удручает скоростью загрузки, но это решаемо.
Ох ё. Ответ 5 секунд
Ага :)
"Ах, какой ужас, это невыносимо, столько ждать ... я конечно знал что сейчас модно быть нетерпеливым, но 5 секунд заставляет вспомнить про память у золотой рыбки, которая от современного серфера ничем не отличается - нажав на вкладку, и не дождавшись результата в течение 5 секунд - и та и другой забывают что и зачем делали"
(а у рыбок кстати память дольше, про них нам наврали)
Это, в первую очередь, плохо для seo, которым сабж гордится
И 5 секунд — это только время ожидания ответа от сервера, загрузка уже после него идет
Проблемы сайтов, куда я не хожу, напрягают значительно меньше ... а вот когда vc.ru все лето вис в комментах, было грустно.
И когда ~ 2 года назад я 3 месяца выяснял причину зависания VPS на 10-15 секунд, в среднем в 02:01 (ночи) в 09:01 утра - и support провайдера не мог ничем помочь, хотя перебрали всё - тоже было грустно.
Я в таком случае меняю впс
Просто "А я говорила" (что не надо туда было переходить, с самого начала). Но support честно старался найти проблему ... к ним претензий кстати нет.
На практике, и уже не в первый раз, столкнулся с тем, что американский shared (или VPS, без разницы) хостинг за $50 в месяц выдаёт такие показатели быстродействия, какие российский почему-то даже ориентировочно не может выдать - хоть за $100 на VPS, хоть за $300 на co-location.
Комментарий недоступен