20 основных причин провала стартапов Статьи редакции

Основано на анализе сотни случаев. Самые вероятные причины — отсутствие рынка, денег и правильной команды.

0
73 комментария
Написать комментарий...
Grigory Zarudaev

На самом деле все упирается в деньги. Как бы супер экспЁрды не распинались и не скрывали очевидное. ) В реалиях РФ эта тема очень актуальная, берут пример неудачно компании и говорят не было команды, не было расчетов, не было рынка, а деньги им не нужны. Как будто в стартапах не люди а роботы, которые не едят и базовых потребностей для работы и роста не имеют )))

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

На мой взгляд это далеко не самая большая проблема. В моем видении это то, что люди которые придумали что-то клевое, собрали команду - не обязательно являются хорошими менеджерами. Менеджером в стартапе обычно является условный тимлид или человек который задвинул кипиш и пинает задницы тех, кто все-таки в это ввязался, опять же, это ведь не гарантия того, что он хороший менеджер?)
Собственно практически все 20 проблем в большинстве исходят от херового управления стартапом "менеджером" (обычно с завышенным чсв, редко "пахарем")

Выше написанное мной конечно же не опровергает, что "деньги" являются весомой проблемой)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Извините, но на деле все решают бабки.
Если у Вас нет возможно найти деньги на развитие продукт, то у Вас ничего не будет.
В России на практике, а не в теории, негде взять денег для развития проекта, продукта.
А если к этому прибавить отношение к России зарубежом и обязательную необходимость регистрировать фирму зарубежом и скрывать что Вы из России...
И доп расходы поддержание регистрации фирмы заграницей, только чтобы числиться иностранной компанией, а по факту вся фирма в РФ.

Как только клиенты узнают что Вы как то связано с России сразу говорят - "нам ничего не надо" и идут к конкурентам из UK, USA с конской ценой в 10 раз больше.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Можно еще добавить пару десятков чисто Российских проблем.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Еще раз, если вы собрали крутую команду чтобы сделать продукт, который на самом деле никому не нужен — никакое количество денег вам не поможет.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Я Вас наверное очень удивлю, но в регионах люди не могут себе позволить работать за долю в проекте.
Без денег Вы даже команду не соберете.

Если Вы из Москвы или Питера и другой случайно удачной точки РФ, то Ваш кейс не пример.
На не надо ставить в абсолютно Вашу ситуацию, что может быть так и ни как иначе.

Чтобы сделать что-то стоящее надо в лучшем случае от 2 года. А эти 2 года Вам и команде(если она есть)надо на что-то жить.
Это не беря в расчет, что Вам придется где региться заграницей, потому что иначе у Вас не будет клиентов.
Даже при самых минимальных подсчетах выходить стоимость квартиры.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Причем тут вообще это?
Я говорил про совсем другую вещь. Если вы делаете классический бизнес, то да, execution решит все, но если вы делаете именно инновационный продукт, то вполне может оказаться, что проблему вы выдумали, и на самом деле она никого так не беспокоит, чтобы платить за ее решение.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Мы вообще не говорим о теме жизнеспособности идеи.
Это отдельная тема.

Разговор о том, что без кэша ты ничего не сделаешь. Это в штатах можно найти деньги, у нас нет.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

В международных стартапах я не шарю, так как в этом не принимал участия, возможно это и оставляет "пробел" о моем представлении. Если описать масштабы поскромнее, то ни в одном из 3-х стартапов я не задержался. Первые два были с неплохой идеей, но без денег и гавноедом тимлидом, второй уже с деньгами, но так же говноедом тимлидом. В обоих командах я не задержался, но обе провалились, а эти идеи успешно были реализованы другими людьми. Третий стартап был без идеи и без "вселенской попсовой цели", но с грамотным тимлидом, который смог привлечь и людей и средства, теперь уже спустя 2 года имеет хорошую команду и постоянное расширение своего дела.

Возможно за вашими плечами более матерый опыт, да и я сам на это не претендую и могу ошибаться в своих суждениях, но все таки хочется озвучить свою точку зрения - "роль личности как минимум равна роли денег"

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Вот то то и оно.
Участие в стартапах в России на чисто Российский рынок - это ни о чем.

Все упирается в бабки, а в России из 2 десятков проблем еще и отношение к людям как к д****, то с чем Вы столкнулись.
Хотя есть исключения - если проект приносит много денег и всем хорошо платят, но таких очень мало в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
70 комментариев
Раскрывать всегда