Яндекс-Алиса нарушает наш патент. Досудебная экспертиза в нашу пользу
Российские компании развивающие бизнес смарт устройств и умных домов в РФ, теперь обратят внимание на интелектуальную собственность нашей компании ООО АЙТИ ПРОГРЕСС г. Петропавловск-Камчатский.
Прямо сейчас мы делаем рассылку ознокомительного письма заинтересованным лицам в сфере it, не пропустите это письмо если вы имеете отношение к производству и торговле интернета вещей в РФ.
Текст письма:
ООО «АЙТИ ПРОГРЕСС»
г. Петропавловск-Камчатский.
Здравствуйте, меня зовут Андрей Измайлов, я ген. дир. ООО «АЙТИ ПРОГРЕСС» г. Петропавловск-Камчатский.
В 2016 году наша компания подала заявку на изобретение в области интернета вещей, 2018 мы получили патент на изобретение, патент вошёл в базу «100 лучших и перспективных изобретений РФ».
Название патента - «Контактная сеть и способ управления устройствами через контактную сеть» № патента 2647567.
В октябре 2021 г., наша компания получила ответ на экспертизу по сравнительному анализу нашего патента «Контактная сеть» и патента Яндекса «умный дом Алиса». Результат досудебной экспертизы доказал, что Яндекс нарушает наш патент.
Мы отправляем это письмо отечественным и иностранным компаниям в области разработки и продажи умных устройств.
Цель письма:
1. Ознакомление с патентом «Контактная сеть».
2. Поиск инвестора для разработки програмного копмлекса «Контактная сеть».
Наши намерения:
1. Возможная продажа патента «Контактная сеть».
2. Продажа лицензии патента на территории РФ отечественными и импортным продавцам интернета вещей.
Мы открыты для сотрудничества, и готовы рассмотреть ваши предложения.
Уууу сюк, патентные тролли. 💩
Защита своего, можешь называть это как угодно мне это не интересно. Придумай своё..
Своего? И что именно там "своего"?
> Придумай своё..Кто бы говорил... Ссылка та же https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Ха, это вики?) скажите пожалуйста, разве вы не знаете главного правила прогресса? Оно звучит примерно так - измени и получишь новые возможности.
Ага, но не патент :)
А это факты, где бы они не были написаны.
Давайте обьясню так - есть обычная кружка, она для всех, но когда я придумал подогрев чая в кружке, то кружка уже не простая и точно такую же кружку вы уже не сможете продавать если я запатентовал полезную модель своей кружки (в нашем случае патент на изобретение).
Мне не требуется объяснять это. Замечательно, здесь вы конкретику в одном предложении указать можете, а в своём патенте почему-то нет.
Так видите вы, у всех своя призма, отличие в опыте.
Прошу меня ткнуть на конкретное предложение. Я извинюсь и признаю свою ошибку (если не найду упоминании о существовании этого ранее).
Будьте уверены Ярослав, я ткну кого надо, но это не вы. Чем больше я раскрываю информации, тем для когото это выгодней. По этому считаю наш с вами дилог закрытым, вы не хотите меня услышать, а я не хочу орать в Вашу сторону, ни какого профита мне это не принесёт.