Донаты на VC.ru
Сегодня проснулся крайне поздно, зашёл на виси. Вижу популярную статью от пользователя Дмитрий Беговатов. Статья, которую он выпускает каждую неделю, называется "Субботний самопиар". Статья как статья, сама она не особо информативна. Однако, опустившись к комментариям, я был шокирован количеством донатов.
Думаю, что это небыло задачей автора. Но для виси такое количество донатов - это очень много. Я думал, что на виси такого не бывает. Мне оставляли рублей 150 максимум, да и сам я около того.
А там, в посте, где комментаторы реально хотят выделиться, оставляют 1650, 1500, 1100 и далее на понижение.
Как по мне, создавать активный пиар донатов на виси не нужно. Иначе авторы постепенно полностью перестроят контент. Будут создавать его для тех, кто очень хочет выделиться среди комментаторов. Но в данном случае Дмитрий создал себе еженедельную подработку в размере средней зарплаты в РФ (ну или пенсии).
Каждый здесь пишет статьи с абсолютно разными целями. Кому-то просто интересно писать, кто-то хочет пропиарить себя или свой стартап, кто-то пишет, потому-что он сотрудник редакции)) Но большинство было бы радо таким донатам.
Дамы и господа авторы, напишите, пожалуйста, сколько вам оставляли максимум донатов за статью?
Пс. Конкурс! Кто задонатит больше всех под этим постом, получит половину от всех донатов поста😂
Ну этож самопиар. Даже не знаю кто в ту тему заходит, кроме желающих попиариться среди желающих попиариться.
Ну автор все же придумал гениально. Как минимум для прокачки своего аккаунта...или проектов его.
Я заходил туда и нашел реально очень годный проект.
Зависть – низменное чувство,
Как сказал нам Заратустра.
Отойди!
Ты солнце мне загородил!
Главное, чтобы она была белая!
Комментарий недоступен
В зависти есть одна полезная штука - через неё ты точно можешь осознать то, что тебе нужно и чего ты хочешь! И она может послужить мотивацией, тк это тоже энергия.
Даже не думай, что у тебя получится повторить успех "субботнего самопиара" 😅
эту шляпу только комментаторы и читают, жалкое зрелище..
Ну это на самом деле пиар автора, очевидно же))
Комментарий недоступен
Так раздел оффтоп. Именно для пустой болтовни
Ну и в чём блондин не прав?
А запили токсичный понедельнишный самопиар!
Вы гениальны 😂😂
Комментарий удален модератором
эм, решение проблемы зависти это отнять предмет зависти? очень по коммунистки
Или направить донаты в любой благотворительный фонд
Комментарий недоступен
Можно пилить пост антипиара чужих проектов
Ну с точки зрения пиара, они правы. Если есть возможность в популярном посте посветиться, надо шанс использовать
Мелочь, а приятно. Интернет хотя бы сможет оплатить, а мы - нет.
У меня супруга любит донаты, с шоколадом и клубникой.
😂😂
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
О чем пост? (Донаты на комментарий приветсвуются)
Комментарий недоступен
Пост для болтовни (она же и привлекает аудиторию). Есть полезные статьи, а есть для болтовни.
© «Не тебе, вот ты и бесишься»
З - Зависть
Комментарий недоступен
ахаха, нейтралитет это, Дмитрий
Откаты на ВЦ)
СРОЧНО НУЖЕН ДОНАТ!
Так создавай интересный пост, в чём проблема?
Оказывается, кто-то читает эти посты))
Я не захожу, сразу минусую
Комментарий удален модератором
Это проблема VC как продукта.
Донаты по задумке должны были стимулировать авторов создавать качественный годный материал, а в результате они стали средством поднятия комментариев в топ.
При этом я уже несколько раз видел, как донатами поднимают в топ заминусованный спам или рекламу, не имеющую отношения к теме поста.
В долгосрочной перспективе это всё снижает мотивацию размещать качественный контент и повышает мотивацию спамить, устраивать "субботние самопиары" и проч.
Вообще, в целом складывается устойчивое ощущение, что Комитет забросил VC/DTF/TJ как продукт и начал копать в сторону сторонних экспериментальных разработок. И случилось это несколько лет назад. С тех пор VC медленно и уверенно деградирует как продукт.
Комментарий недоступен
Почему нет гиперссылки на статью?
Не хочет пиарить )
Ничего не понятно.
Кто-нибудь смотрел дату регистрации этих отправителей? Так-то за 2% от платежа самому себе можно и запиариться на пару тыщ.
Анна, посмотрел. Ну там есть 1 или 2 чел с сегодняшней регистрацией. Но в числе первых задонативших достаточно старые аккаунты
Слоупок. А типок внятно замутил, просто внаглую сделал свою платную Трибуну на VC.
Окей, попробуем ща повторить.
Попрошайка.
Проблема не в донатах, а в мудаках, имеющих привычку считать чужие деньги и на этом основании клянчить копеечку себе
А донаты на виси с целью рекламы запрещены, мне так удаляли :) но, наверное, это другое
А деньги вернули?
Ну это как раз с целью рекламы. Только там все донаты в посте такие…так что ничего не поделаешь😂
Ну, тут Тинькофф приходил с протянутой рукой – деньги собирал в свой фондик. Его пост спокойно висел. А когда тут кто-то тоже делает такой же пост а-ля "дайте денег", его удаляют. Двойные стандарты)
Разве запрещены? Где почитать? ))
А то я не раз так делал и нигде не удаляли.
Там и по 5к были, максимальная сумма доната.
Завидуешь? 😅
Это самопиар с самодонатами, очевидно.
Говорю честно-откровенно, положа руку на сердце, максимум за всю мою историю на Виси - было 0 донатов 😅
Хочу вставить свои 5 копеек, как человек, который оставлял как бесплатные, так и платные комментарии в самопиаре.
По моему мнению волна, которую запустил Дима - очень полезна. Помогает мелким стартапам получить кусочек внимания и первых пользователей, а не пилить проекты годами в стол.
Мы участвовали во всех четырёх волнах. В первой заплатили за коммент, поскольку среагировали с запозданием. Во второй и третьей - не платили, чтобы получить цифры и сравнить друг с другом.
И сравнение цифр показало, что они не сильно коррелируют с платностью комментария. Поэтому в четвёртом и следующих самопиарах планируем платить, т.к. мы хотим немного поддержать инициативы Димы рублем. Пусть и не большим, пока сами не зарабатываем :)
Да, сам по себе интерес и отношение к самопиару у публики vc может меняться. И это нормально. Проекты, действительно, часто повторяются. Сложно за неделю придумать что-то новое. Тут можно будет пересмотреть частоту и формат публикаций.
Но пока это кому-то интересно, не вижу проблем как в самих публикациях с четко оговоренной периодичностью, так и в платных комментариях.
Более того, приучать людей платить за информацию, приносящую тебе пользу - это тоже хорошо. Глядишь, так доход авторов с площадки будет рости.
Пост для болтовни (она же и привлекает аудиторию). Есть полезные статьи, а есть для болтовни.
Евгений, вы завидуете. Вы через комплименты к идее автора просто немного комуфлируете зависть. Это нормально, но когда вы к чему-то призываете, особенно относительно того, что вас напрямую не касается, вы ставите своё мнение выше мнения других людей и делите то, что вам не принадлежит.
В целом, это дурно пахнет и раскрывает вас как не очень приятного человека, который зависит не трансформирует в созидание, а создаёт остальным проблемы.
Мудро мыслите!
Зависть конечно есть, но белая.
А так, а только за созидание)
А вы тоже не можете разглядеть ники, которые замазаны на скриншоте?
Это для приличия чуть замазал. Донаты оставлены были публично, так что все ок)
Самореклама это тоже хорошо,я честно сомневаюсь,что можно такие деньги тут заработать(
Воу-воу, научите, куда мне жать, чтобы мне бабло кидали.
Комментарий недоступен
.
Комментарий недоступен
Всегда думал, что сумма под комментарием - это оплата комментатору от автора 🤣🤣🤣.
А оно вот как