Нужно конкурировать, а не запрещать. Изоляция еще никому на пользу не шла. 20 лет страна использовала западные технологии, а теперь кто-то захотел "переобуться в прыжке" и заняться импортозамещением. Не получится. Как там писали, "даже если у тебя есть чертёж Боинга, то из говна и палок ты его не соберешь". Микроэлектроника закончилась еще в 1989. "Занавес 2.0" откинет нас на 10 лет назад.
Блин, ребят, по-моему всем пора понять, что пока мы не начнем выходить на митинги, ничего не поменяется. Все эти кухонные разговоры, которые из кухонь перешли в соцсети и статьи, ничего не поменяют. Единственное, к чему прислушивается власть,- это массовые мирные протесты.
Вы начнёте выходить на митинги и ничего не поменяется. В России и народ и власть инертны. Это хорошо закрепилось в геноме с давних времён и сложилось исторически. Россией правит не закон, а более ли менее яркие лидеры. Это впрочем не присваивает им качества управленца ради и для народа. Из того что есть может вытащить один человек или один человек и его команда. От остальных зависит ровным счётом ничего и все всегда будет сваливаться в популизм и демагогию. Появится ли когда-то такой человек, не задушит ли его власть, увидев угрозу - вопрос открытый и вечный. В чем-то даже риторический.
аффилирован с людьмиCпасибо, уже интересно, и многое понятнее сразу как-то. Определенное шапкозакидательство и демонстративное не соблюдение норм, обязательных для других контент проектов - тоже.
В-целом, ответ Ваш неконкретный только - отчего Волож сделал неправильный выбор неясно - вот соседний материал что у них выручка в рублях только выросла, и будет продолжать расти - потому что _основную_ задачу - убрать Гугл из страны, они готовы решить _любыми_ способами, и в этом смысле происходящие изменения Яндексу только на руку.
"По этой логике, каждый из граждан РФ должен был стать со-инвестором Facebook, но вместо этого успешный инвестор Фейсбука - Усманов, а не вы." Вообще-то в Facebook он не инвестировал, DST и Mail разошлись не очень удачно для Усманова с точки зрения будущих капиталов.
Нужно конкурировать, а не запрещать. Изоляция еще никому на пользу не шла. 20 лет страна использовала западные технологии, а теперь кто-то захотел "переобуться в прыжке" и заняться импортозамещением. Не получится. Как там писали, "даже если у тебя есть чертёж Боинга, то из говна и палок ты его не соберешь". Микроэлектроника закончилась еще в 1989. "Занавес 2.0" откинет нас на 10 лет назад.
Думаю что больше, чем на 10 лет. Лет на 20.
"Занавес 2.0" откинет нас на 10 лет назад.Как именно, поясните?
Блин, ребят, по-моему всем пора понять, что пока мы не начнем выходить на митинги, ничего не поменяется. Все эти кухонные разговоры, которые из кухонь перешли в соцсети и статьи, ничего не поменяют. Единственное, к чему прислушивается власть,- это массовые мирные протесты.
Вы начнёте выходить на митинги и ничего не поменяется. В России и народ и власть инертны. Это хорошо закрепилось в геноме с давних времён и сложилось исторически. Россией правит не закон, а более ли менее яркие лидеры. Это впрочем не присваивает им качества управленца ради и для народа. Из того что есть может вытащить один человек или один человек и его команда. От остальных зависит ровным счётом ничего и все всегда будет сваливаться в популизм и демагогию. Появится ли когда-то такой человек, не задушит ли его власть, увидев угрозу - вопрос открытый и вечный. В чем-то даже риторический.
аффилирован с людьмиCпасибо, уже интересно, и многое понятнее сразу как-то. Определенное шапкозакидательство и демонстративное не соблюдение норм, обязательных для других контент проектов - тоже.
В-целом, ответ Ваш неконкретный только - отчего Волож сделал неправильный выбор неясно - вот соседний материал что у них выручка в рублях только выросла, и будет продолжать расти - потому что _основную_ задачу - убрать Гугл из страны, они готовы решить _любыми_ способами, и в этом смысле происходящие изменения Яндексу только на руку.
Простите, я не в теме, можете пожалуйста объяснить. Эти слова вызывают очень большое недоумение...
Это большой провал в логике, который в целом показывает, что на остальные размышления автора не стоит обращать внимание как на один большой фуфел.
Тоже не понял, что это значит
Ждём, когда нам надоест.
А причем тут Яндекс? Что я пропустил?
"По этой логике, каждый из граждан РФ должен был стать со-инвестором Facebook, но вместо этого успешный инвестор Фейсбука - Усманов, а не вы."
Вообще-то в Facebook он не инвестировал, DST и Mail разошлись не очень удачно для Усманова с точки зрения будущих капиталов.
Не надо молчать. Не надо одобрять молчание.
От болтовни, как показывает практика (наша, не мировая), тоже толку ноль.
Что делать-то? Куда бежать?