Роскомнадзор объявил о блокировке 50 VPN-сервисов из-за Telegram Статьи редакции
Запрещённые сервисы помогали получить доступ к мессенджеру.
Роскомнадзор ограничил доступ к 50 анонимайзерам и VPN-сервисам из-за Telegram. Об этом ТАСС рассказал замглавы регулятора Вадим Субботин.
Какие именно сервисы были заблокированы, не уточняется.
Ведомство объявило о начале блокировки мессенджера Telegram 16 апреля 2018 года. Тогда глава Роскомнадзора Александр Жаров подчеркнул, что российское законодательство позволяет блокировать сервисы, которые позволяют пользоваться мессенджером в обход ограничений.
22 апреля Роскомнадзор подтвердил, что ведомство начало блокировать IP-адреса Amazon и Google, в результате чего пострадали некоторые сторонние сервисы.
0
показов
10K
открытий
Похоже, теперь любые проблемы можно будет списывать на Роскомнадзор! Это же прекрасно.
Не можно, а нужно. Этот орган не должен существовать!
Вы ошибаетесь, как и прежде. Попутно показывая свою сволочную сущность в классической манере «обвиняйте, пусть оправдываются».
Впрочем, так как предыдущие наши споры ни к чему не привели, я сэкономлю нам время и не буду пытаться вновь достучаться до вашего разума, ограничившись лишь публичной констатацией того факта, что вы — беспринципный глупец.
Я не считаю цензуру благом, роскомнадзор - цензурирующий орган, зло, в моем понимании. Этот орган в целом и каждый его сотрудник в частности, должен обвиняться во всем, не потому, что действительно виноват, а как наказание за свою деятельность. Чтобы были постоянно под стрессом и нападками, чтобы ночью в холодном поту от кошмаров просыпались.
Все средства хороши?
Когда на вас нападает гопник(И именно так я воспринимаю РКН), или, если бы были девушкой - насильник, то да, все средства хороши, можете плюнуть в глаз - плюйте, можете по яйцам ударить - бейте, царапайтесь и кричите.
Неверная аналогия.
Давайте начнём с верной: вы своим детям с удовольствием и в подробностях расскажете, как правильно употреблять героин? Подскажете, где купить?
А как использовать и где купить им барыги и так расскажут, и без интернета совсем.
О, и это ок, по-вашему?
А если название бота-торговца уже несколько лет как настойчиво пишется на стенах города, как прикажете бороться с этим (нет, абузы в телеге кидать не помогает — сотни их отправлено, а бот всё ещё в строю, исправно продаёт)?
Ну будет висеть ссылка на кастомный мессенджер(есть куча опенсурсных), и что изменится?
Бороться надо легализацией, распространением информации, чтобы люди сами себя могли уберечь.
Но если уж в парадигме запретов, то как и всегда - внедрением в наркосеть своего человека и её физической ликвидацией, вот только мне кажется это никому ни надо, подозреваю, что силовики сами крышуют наркобизнес, а за счет РКН просто хотят создать видимость, что всё ок, наркомании нет, веществ никаких нет - а тем временем промышлять своими делишками дальше, легализация лишит их доходов.
Какия уже писал ранее, государство никогда не работает по одному направлению. Блокировки — один из инструментов, и он, как и другие, многофункционален. В частности, для борьбы с массовой возможностью доступа к покупке наркотиков он вполне подходит. Вы ошибаетесь, считая, что блокировка наркоресурсов производятся ради создания видимости борьбы. Обратите внимание, если раньше по стенам писали адреса в .biz, то теперь — @...bot, как думаете, почему? Но это не единственный инструмент, и не панацея, равно как и агентурная работа (много не навнедряешься, если все коммуникации происходят через очень шифрованный мессенджер). Государство действует комплексно, и хоть медленно, но неотвратимо. Не все инструменты идеальны, но в комплексе они позволяют добиваться нужных результатов. Вы поинтересуйтесь, какую роль в борьбе с нелегальным оборотом наркотиков, наряду с Роскомнадзором, играют Финмониторинг и, внезапно, ФНС. И почему, например, к концу 2017 у Qiwi снизились доходы, а у сотовых операторов — уменьшились активные абонентские базы.
Если говорить об уровне государство, то общество требующее постоянного контроля обречено. Средства контроля стоят денег, больших. Более свободные, саморегулируемые общества могут направить эти средства на развитие, в итоге они побеждают менее самостоятельные общества.
Ну да, теперь пишут просто QRкод с ссылкой на гидру, изменения колосальные просто пиздец, ахах))
Еще раз, я рос еще без интернета и с предложением большинства наркотиков я сталкивался и без интернета.
И запреты для детей не являются обоснованием для запретов взрослым, в частности мне, я сам разберусь, что мне можно делать со своим телом, а что нет.
Любое общество требует постоянного контроля. Если я ошибаюсь — подскажите мне государство или хоть город от нескольких тысяч человек, где бы не было хотя бы полиции.
Кстати, можно заменить "общество" на "власть" в вашем предложении и смысл не потеряется. Любая власть требует постоянного контроля. Посмотрите на государства, где власть абсолютно неподконтрольна обществу, хотели бы там жить?
Власть контролирует общество, а общество контролирует власть, это двухсторонняя связь и когда наступает перекос в одну или другую сторону происходят неприятные вещи, сейчас у нас перекос в сторону власти и как следствие колоссальное расслоение по доходам и беспредел высших чинов и тех, кто выполняет их приказы.
Это на уровне недоказуемых ощущений. По-моему, в последние годы этот перекос как раз-таки и начал исправляться. Сужу по десяткам уголовных дел с реальными сроками, заведённых на представителей «высших чинов и тех, кто выполняет их приказы».
Повторюсь: за последние годы общение с органами госуправления мне всё больше нравится, даже с налоговой. Не всё гладко, согласен, но такого, чтоб так-больше-невозможно-жыдь-вообще, давным-давно уже нет.
Цензура - очевидна, попил бабла на госзакупках различными приближенными - очевидна, рост неравества - очевиден, при том, что никаких международных компании в РФ создано не было, а миллиардеры новые откуда то взялись. В последние годы, после девальвации рубля, воровать стали в разы больше, о чем иногда скромно заявляет счетная палата.
На гос. пропаганду выделяется 80 лярдов вроде в год, РКН еще 60-70, пакет Яровой еще в несколько десятков миллиардов ежегодно выйдет - и это не считая уже введенных всяких СОРМом, перевод на наши, более дорогие, серваки. Больше половины всего годичного бюджета на здравоохранение (300лярдов).
По мне так есть такое понятие как "приоритет", это значит, что задача с низким приоритетом, не делается до тех пор, пока не возникнет окно с отсутствием задач с высоким приоритетом. Здравоохранение важнее цензуры.
Будущий запрет лекарств вас тоже радует?
Перечитайте словарное определение цензуры. Упрощая, если бы оная существовала, мы бы с вами сейчас кружками перестукивались.
попил бабла на госзакупкахНеочевидно, но в ряде случаев, где это происходит — уже открыты уголовные дела (мне особенно близок случай с космодромом Восточный). Если вам известны другие случаи, рекомендую обратиться с заявленями в соответствующие органы.
рост неравества - очевиден«Не всё так однозначно, я сам нищий, дочь олигарха». Наблюдается и рост численности среднего класса. Не будем также забывать о санкционной нагрузке, что не лучшим образом влияет на возможности государства.
никаких международных компании в РФ создано не былоПогуглите «новые производства Россия 2017» самостоятельно, пожалуйста.
воровать стали в разы большеВ ДЕСЯТКИ РАЗ, что уж скромничать. А на самом деле, наоборот: научились не воровать в убыток, а зарабатывать с прибыли. Это такая, недеструктивная модель коррупции, знакомая всему миру.
Будущий запрет лекарств вас тоже радует?Радует, что решение не стали принимать сгоряча, а после появления столь неоднозначного предложения вынесли вопрос в информационное пространство и инициировали общественное обсуждение и аналитическую работу. Я понимаю ваши ожидания, что будут-таки бомбить Воронеж, но пока причин говорить о запрете, как о свершившемся факте, нет.
Цензура еще не полная, массовые медиа цензурируются, люди не допускаются до них. Это видно и часть людей работавших и работающих это подтверждают.
Попил очевиден: https://www.youtube.com/watch?v=CoDx5dKAPSM
«Не всё так однозначно,"
Всё однозначно - источник росстат и счетная палат
"Погуглите «новые производства Россия 2017» самостоятельно, пожалуйста."
Они не на столько успешны, чтобы сделать десятки людей долларовыми миллиардерами
Я уверен в запрете лекарств у которых есть аналоги. Например инсулин, который нужен моему отцу-диабетику, у нас есть, но он настолько дерьмовый, что использовать его смертельно опасно - кривые дозировки, хреновая очистка от других веществ - гарантированная диабетическая кома.
Опять ощущения, опять частные мнения. При этом те же Медуза, Эхо Москвы, Новая Газета всё ещё не заблокированы, живут и вещают, что хотят. Странненько.
Попил очевиденНе понимаю, где попил? Ну шусть бутылок вискаря за 12 тыщ каждая, и что? На приёме в Кремле должны были поить Путинкой за сто двадцать рублей, что ли? Серьёзно, мы вот корпоратив обсуждаем сейчас?
десятки людей долларовыми миллиардерамиЕсли верить Форбсу, в рейтинге особо новых лиц и нет — аж 13 человек, и «значительная часть из них — управленцы, получившие в качестве вознаграждения долю в бизнесе или возможность выкупить акции по льготной цене». Это не десятки, вы преувеличиваете.
Я уверен в запрете лекарств у которых есть аналогиУ желаю вам и вашему отцу-диабетику, чтобы, во-первых, вы оказались плохим предсказателем, а во-вторых, чтобы качество инсулина, производимого в России, улучшилось (как это, например, случилось за последние годы с интерфероном).
лучше есть кору дуба, чем интерферон
Два года назад меня лечили интерфероном. Российского производства. Вылечили.
Действующее вещество интерферона нигде не используется зарубежом, эффект недоказан, это пустышка, вас вылечил вас же иммунитет и эффект плацебо.