Екатерина Шульман выступила в лектории «Живое слово», в Твери, 3 марта. Она рассказала, как не сойти с ума во время «военной спецоперации» и к чему нужно готовиться в ближайшее время.
Популярные отзывы
Видео — 1ч 52 мин 50 секунд
Тайм-коды
00:00 О чем мы хотели поговорить в мирное время
05:50 Не принимайте решения из точки паники
07:06 То, что кажется голосом агрессии, – это голос страха
10:00 Последствия коллапса коснутся всех
11:00 То, что происходит сейчас, беспрецедентно и невиданно
13:33 Гитлеровская Германия
15:51 Тонкая запрещенная в России душевная организация
20:41 Права у вас пока есть. Знайте их
23:30 День простоять, ночь продержаться – хороший слоган
38:55 Мысли о закате цивилизации и суициде – стоп!
59:05 Почему «военная операция» без союзников?
01:21:30 Возможные последствия: НЭП, революция, хунта?
01:29:32 Можно ли законно повлиять на ситуацию?
01:35:30 Что значит «контролирующее государство»?
01:36:57 Почему закрыли «Эхо»?
01:41:20 Насколько морально призывать на митинги?
01:46:20 Пропаганда в школах: как реагировать учителям?
01:50:15 Уезжать или оставаться?
Миру — Мир
хорошая, с 2017 года подписан. Уже тогда распознал в ней восходящую звезду. Ибо Позитивная и умная
Сейчас послушал, получилось, что даже скорости x2 мне лично не хватает. То есть очень много шума, затянутости, связок, воды в речи. Вот кликаешь на интересный фрагмент, слушаешь, и найти ответ там не можешь.
Вы в первый раз ее слушаете? Обычная говорительница ртом. Специфика: мудреные словесные обороты, заставляющие слушателя думать, что они умнее, чем есть на самом деле. Ничего более.
У меня только один вопрос - а как вы определили насколько умна Шульман на самом деле?
Шульман говорит чётко, внятно, специфической терминологией не злоупотребляет. Её отличает важная вещь - она сторонник здравого смысла. У неё нет конспирологии, нет фантастических теорий, натягутых аналогий и высосанных из пальца доказательств. Всё по делу.
Да потому что пару раз приходилось натыкаться на ее словесные высеры (извините - монологи), в которых она, как по шаблону, все проблемы современного постсоветсткого пространства валит на как раз-таки СССР: от руководящей партии до последнего токаря. Сначала я думал, что она просто обычная тупая пропагандистка со своей повесткой, но позже все-таки осознал: она реально верит в ту ахинею, которую несёт. В общем, я то не против: слушайте ее - хоть заслушайтесь. Я лишь хотел своим мнением поддержать тех, у кого тоже возник когнитивный диссонанс от столь разительной разницы в восприятии данной персоны самим собою и ее боготворителями. Мне она напоминает блиновскую - та тоже не последний человек по популярности и вот совсем недавно ее чуть ли не каждая 10-я женщина России на руках носить была готова. Вот для меня ваша любимая шульман из той же самой истории.
Вы умудрились сравнить кандидата политологии и преподавателя ВУЗа с инста-блогершей.
И да, вам действительно не стоит слушать Шульман.
Ну если вы оцениваете людей по их корочкам и по должностям, то взаимно: слушайте ее и тщательно все конспектируйте.
🤦🏻♂️
Комментарий недоступен
Человеку задают вопросы - человек на них отвечает. С постоянными оговорками, замечу. Не претендуя на авторитет и глубокие знания в том, на чем не специализируется. Что, отвечает какую-то дичь? Да нет, тоже вполне разумно. Во время таких разговоров надо стоять в чёрном навытяжку и не мигаю смотреть в экран? Да нет, можно и капусту квасить. Вам не нравится? Ваше право. Ради этого скакали три дня и три ночи?
Комментарий недоступен